Архів теґу: Постанови Верховного суду

Постанови Верховного Суду. Правові позиції викладені в постановах Верховного Суду, Верховного Суду України з приводу спорів по нерухомості, спадкуванню, сімейних питаннях. Кожна Постанова Верховного Суду може бути використана, як юридична консультація щодо спадкових, сімейних, житлових, земельних, інших спорів щодо нерухомості.

ДЛЯ ТОГО ЩОБ ОСПОРИТИ БАТЬКІВСТВО – ПОТРІБЕН НАЛЕЖНО ПРОВЕДЕНИЙ ТЕСТ ДНК

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ КРОВНОГО СПОРІДНЕННЯ МІЖ БАТЬКОМ І ДИТИНОЮ НЕ МОЖЕ ВВАЖАТИСЯ ОБ’ЄКТИВНИМ ЗА ВІДСУТНОСТІ ВИСНОВКУ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ (МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧНОЇ) ЕКСПЕРТИЗИ В даній статті наведено правовий висновок Верховного Суду у справі № 149/2562/18 від 16.10.2019 про оспорювання батьківства. Посилання: https://reyestr.court.gov.ua/Review/85033081# ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ ЗАПИСУ АДВОКАТ ПО СІМЕЙНИМ ПИТАННЯМ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ СІМЕЙНІ… Читати далі »

НЕ МОЖНА ПОДІЛИТИ МАЙНО ПОДРУЖЖЯ, ЯКЩО НА ТАКЕ МАЙНО ЗВЕРТАЄТЬСЯ СТЯГНЕННЯ

ВАШЕ ПРАВО НА ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ – ЗЛОВЖИВАННЯ ПРАВОМ КРЕДИТОРА НА ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА МАЙНО Боржник, проти якого ухвалене судове рішення про стягнення боргу та накладено арешт на його майно, та його дружина, які здійснюють поділ майна, діють очевидно недобросовісно та зловживають правами кредитора, оскільки поділ майна порушує майнові інтереси кредитора і направлений на недопущення… Читати далі »

КУПЛЕНА ЗА ОСОБИСТІ КОШТИ У ШЛЮБІ КВАРТИРА – ВСЕ ОДНО СПІЛЬНА

КУПИЛИ КВАРТИРУ ЗА ОСОБИСТІ КОШТИ В ШЛЮБІ? БУДЬТЕ ГОТОВІ ДО ЇЇ ПОДІЛУ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ АБО ПОПЕРЕДНЬО ГОТУЙТЕ НАЛЕЖНІ ДОКАЗИ ПРО ТЕ, ЩО КОШТИ БУЛИ ВАШИМИ Самі по собі пояснення батьків позивача про передачу йому коштів від продажу рухомого та нерухомого майна НЕ МОЖУТЬ бути підставою для визнання за позивачем права власності на квартиру та транспортний… Читати далі »

НЕ ЗНАЛИ ПРО НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ – ЗМОЖЕТЕ ПОНОВИТИ СТРОК ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

НЕОБІЗНАНІСТЬ СПАДКОЄМЦЯ ПРО НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ Є ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ   Опублікування нотаріусом оголошення у пресі про відкриття спадщини без зазначення особи спадкоємця за заповітом НЕ МОЖЕ вважатись належним повідомленням або викликом спадкоємця до нотаріуса, оскільки жодним чином не дає можливості спадкоємцю, який не знає про заповіт, зрозуміти про виникнення у нього… Читати далі »

ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО НАЛЕЖНІСТЬ ПОЗИВАЧУ МАЙНА НА ПРАВІ ОСОБИСТОЇ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ

Сама лише державна реєстрація права власності на нерухоме майно за позивачем НЕ МОЖЕ свідчити про те, що таке майно належить позивачу на праві особистої приватної власності, з урахуванням того, що воно набуте під час зареєстрованого з відповідачкою шлюбу – Верховний Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 30.03.2021… Читати далі »

ПРИ КУПІВЛІ БУДІВЛІ – ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, НА ЯКІЙ РОЗТАШОВАНА ТАКА БУДІВЛЯ, МОЖЕ НЕ ПЕРЕХОДИТИ ДО НОВОГО ВЛАСНИКА

До нового власника будівлі НЕ переходить право власності на земельну ділянку на якій ця будівля знаходиться, якщо продавець на момент укладення договору купівлі-продажу НЕ мав права власності на цю земельну ділянку – Верховний Суд В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 19.05.2020 у справі №127/10011/18 у справах щодо спорів… Читати далі »

ГРОШІ ВІД ПРОДАЖУ КВАРТИРИ – НЕ Є ДОХОДОМ ЗАРОБІТКУ З ЯКОГО СТЯГУЮТЬСЯ АЛІМЕНТИ

Отримані від продажу квартири гроші НЕ є видом заробітку (доходу) з якого стягуються аліменти – Верховній Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 25.01.2021 у справі № 758/10761/13-ц. ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО АЛІМЕНТІВ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ ЗАПИСУ ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Інформація актуальна станом на 2022 рік Посилання на… Читати далі »

МАЙНО НАБУТЕ ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ – Є СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ПОДРУЖЖЯ І ПІДЛЯГАЄ ПОДІЛУ

Майно набуте одним із подружжя за договором довічного утримання – є спільною сумісною власністю подружжя, а тому підлягає поділу між ними на рівних частках – Верховний Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 01.04.2021 у справі № 185/3086/18, щодо спорів, які виникають із сімейних правовідносин. ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ПО… Читати далі »

ВИКЛЮЧЕННЯ ЗАПИСУ ПРО БАТЬКІВСТВО ПОЗИВАЧА Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ЙОГО ВІД СПЛАТИ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА АЛІМЕНТАМИ

Виключення запису про батьківство позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні ч. 2 ст. 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилася за період, коли він був записаний батьком дітей – Верховний Суд В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного… Читати далі »

ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО НАЛЕЖНІСТЬ ПОЗИВАЧУ МАЙНА НА ПРАВІ ОСОБИСТОЇ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ

Сама лише державна реєстрація права власності на нерухоме майно за позивачем НЕ МОЖЕ свідчити про те, що таке майно належить позивачу на праві особистої приватної власності, з урахуванням того, що воно набуте під час зареєстрованого з відповідачкою шлюбу – Верховний Суд. ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ТА ІНШІ ПРАВОВІ ПИТАННЯ НЕРУХОМОСТІ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ… Читати далі »

ФАКТ НЕ ПРОЖИВАННЯ МАЛОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ У СПІРНІЙ КВАРТИРІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПОЗБАВЛЕННЯ ДИТИНИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЦИМ ЖИТЛОМ

Малолітня дитина НЕ МОЖЕ самостійно обирати місце свого проживання, тому факт її НЕ проживання у спірній квартирі НЕ Є безумовною підставою для позбавлення дитини права користування цим житлом. Крім того, право користування житлом у дитини виникає на підставі факту її народження – Верховний Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного… Читати далі »

ПОПЕРЕДНІЙ ДОГОВІР КУПІВЛІ ПРОДАЖУ КВАРТИРИ, БЕЗ НОТАРІАЛЬНОГО ПОСВІДЧЕННЯ, НІКЧЕМНИЙ.

Трьохсторонній попередній договір купівлі квартири, за участю агентства нерухомості, без нотаріального посвідчення, нікчемний і є авансом. Інформація щодо нерухомості актуальна станом на 2022 рік  Верховний суд залишив в силі Рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна має бути укладений у письмовій формі з обов`язковим нотаріальним посвідченням, оскільки попередній договір… Читати далі »

Навіть діти підлягають виселенню, якщо договір оренди підписав не справжній власник.

Визнано недійсним договір оренди квартири АДРЕСА_1 від 12 травня 2015 року з моменту його вчинення відповідно до якого там мали право проживати діти. Інформація щодо нерухомості актуальна станом на 2022 рік Враховуючи що вказаний договір визнано судом недійсним, тобто відповідно до вимог частини першої статті 236 ЦК України він є недійсним з моменту його вчинення,… Читати далі »

Визнати недійсним договір купівлі продажу нерухомості, оскільки там проживають не зареєстровані діти неможливо.

Правовая позиция Верховного Суда об отказе в иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, там проживали дети, место жительства, которых не было зарегистрировано. Інформація щодо нерухомсті актуальна станом на 2022 рік Сам по себе факт отсутствия обязательного предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение оспариваемой сделки не является безусловным основанием для признания его недействительным.… Читати далі »

Майнові права на недобудовану квартиру, підлягають поділу при розлученні.

Майнові права щодо квартири в будинку, який не введений в експлуатацію, підлягають поділу, як спільне майно подружжя. Інформація щодо поділу майна актуальна станом на 2022 рік Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що об’єктом права спільної сумісної власності подружжя є як предмети матеріального світу, так і майнові права та обов’язки. До складу майна,… Читати далі »

Якщо запис про батька з актового запису про народження дитини був тимчасово виключений то це не ухилення від сплати аліментів.

Виключення запису про батька з актового запису про народження дитини не може свідчити про вчинення ним умисних дій, спрямованих на ухилення від сплати аліментів. Інформація по сімейним питанням актуальна станом на 2022 рік  Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час, починаючи з 28 серпня 2015 року до 19 лютого 2019 року,… Читати далі »

Яка формула нарахування пені за прострочення аліментів?

 При простроченні сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен день прострочення за кожним платежем окремо. Інформація щодо аліментів актуальна станом на 2022 рік  Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.; За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну… Читати далі »

Якщо є рішення суду про стягнення боргу договір дарування квартири може бути визнаний недійсним.

Визнано недісйним договір дарування нерухомого майна укладено на користь родичів,  при наявному рішенні про стягнення боргу. Інформація актуальна станом на 2022 рік Визнано недійсним договори дарування будинку, бо спірні договори дарування були укладені без наміру створення правових наслідків, обумовлених ними, оскільки ОСОБА_3 був обізнаний про пред`явлений до нього позов з вимогою про стягнення боргу, а… Читати далі »

Неможливо визнати недійсним договір купівлі продажу земельної ділянки, бо на ній розташована самовільно (без дозволів) збудована споруда.

Договір купівлі продажу земельної ділянки не може бути визнаний недійсним, бо наявна капітальна збудована споруда.  Інформація щодо нерухомості актуальна 2022 рік Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з того, що позивачем не зазначено будь-яких обставин, які свідчать про факт обману та наявність умислу в діях відповідача, оскільки обставини щодо… Читати далі »

 Якщо особа особисто не підписувала договір купівлі-продажу квартири, то такий договір визнається недійсним.

Визнано недійсним договір купівлі продажу квартири, оскільки позивач його не підписував і це підтверджується висновку № 635-636/637-638 комісійної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи. Інформація щодо нерухомості актуальна 2022 рік Постанова Верховного Суду від 20 січня 2020 року у справі № 61-15352св19 Короткий зміст Постанови Верховного Суду у справі про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.… Читати далі »

Визнано недійсним прилюдні торги щодо реалізації житлового будинку, бо порушено чинне законодавство України.

Позивач вважав, що зазначені прилюдні торги були проведені з порушенням вимог чинного законодавства України, що має наслідком їх недійсність. Інформація актуальна станом на 2022 рік Позивач вважав, що зазначені прилюдні торги були проведені з порушенням вимог чинного законодавства України, що має наслідком їх недійсність. Зокрема, позивач вказав, що прилюдні торги відбулись за участю лише одного… Читати далі »

Точна поштова адреса при посвідчені заповіту в приміщені сільської ради непотрібна.

Відмовлено в позові про визнання заповіту нікчемним, оскільки у ньому не вказано повну адресу місця складення заповіту. Інформація щодо спадкування актуальна 2022 рік Суди попередніх інстанцій правильно виходили з того, що посвідчення спірного заповіту відбулося в приміщенні сільської ради, у заповіті зазначено, що його складено в с. Логвин Володарського району Київської області, у зв`язку з… Читати далі »

Якщо почерк підпису на заповіті не належить особі, яка його склала то він недійсний.

Якщо згідно висновку комісійної судово-почеркознавчої експертизи підпис на заповіті виконано іншою особою, то його визнають недійсним. Інформація щодо спадкування актуальна 2022 рік  Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що згідно з висновком № 17229 комісійної судово-почеркознавчої експертизи від 14 грудня 2018 року рукописні записи «З моїх слів ОСОБА_3 , мною прочитано та власноручно… Читати далі »

Не звернувся із заявою про прийняття спадщини – втратив право визнати заповіт недійсним.

Відмовлено у задоволенні позову про визнання заповіту недійсним, оскільки позивач не прийняв спадщину у строки. Інформація щодо спадкування актуальна 2022 рік  Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, керувався тим, що про смерть спадкодавця ОСОБА_1 було відомо у день смерті спадкодавця та відкриття спадщини, у шестимісячний строк він не подавав заяви про прийняття спадщини.… Читати далі »

При зміні договору найму неприватизованої квартири можливо йому виділити приміщення меншою площею ніж припадає на нього.

При поділі жилого приміщення за вимогою члена сім’ї наймача йому може бути виділено ізольоване жиле приміщення розміром меншим за жилу площу, що припадає на нього. Інформація актуальна станом на 2022 рік Зміна зазначеного договору найму житла не призведе до штучного погіршення житлових умов позивача та відповідача і створить необхідність постановки його на облік як такого,… Читати далі »

Поділити неприватизовану квартиру можливо, якщо не погіршуються житлові умови.

Поділити неприватизовану квартиру неможливо, якщо це викличе необхідність постановки проживаючих на облік, як таких що потребують поліпшення житлових умов. Інформація щодо нерухомості актуальна 2022 рік  Однак, поділ не може бути допущений, коли це призведе до штучного погіршення житлових умов позивача і викличе необхідність постановки його на облік, як такого, що потребує поліпшення житлових умов. Постанова… Читати далі »

У справах про порядок користування не приватизованою квартирою слід залучати власника.

Позов з приводу порядку користування квартирою, яка належить на підставі договору найму слід пред’являти до його власника або уповноваженого ним органу. Інформація щодо нерухомості актуальна 2022 рік  Однак у справах із питань, віднесених до компетенції органів місцевого самоврядування або з питань управління житловим фондом, віднесених його власником або уповноваженим ним органом до свого відання згідно… Читати далі »

Визнати право власності за померлою особою неможливо….

Відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшов правильного висновку про те, що суд першої інстанції безпідставно визнав право власності на Ѕ частину спірного житлового будинку за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а, отже, на момент ухвалення рішення ця особа вже померла, тому відповідно до частини четвертої статті… Читати далі »

Право довічного володіння земельною ділянкою може бути успадкованим.

Велика Палата Верховного Суду вважає, що право довічного користування земельної ділянки може бути визнано, таким що успадковане вищевказаними позивачами за первісним та зустрічним позовом, оскільки право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою відноситься до тих прав, які можуть бути успадковані, а отже судом апеляційної інстанції неправильно застосовані наведені норми матеріального права, внаслідок чого безпідставно вирішено відмовити… Читати далі »

Особа має право на захист прийнятої але не оформленої спадщини до 2004 року незважаючи на позовну давність.

Визнано право власності у порядку спадкування на спадщину яка прийнята фактичним вступом у володіння спадковим майном, скасовано свідоцтва про право власності, договори дарування, державні акти на землю отримані без врахування інтересів даного спадкоємця. Щодо позовної давності то суд обґрунтував, що особа позивач довідалася про неї тільки коли її почали виселяти із успадкованого майна. Інформація актуальна… Читати далі »

Якщо ви отримали майно колись в оренду – то про набувальну давність і не мрійте.

Якщо майно надано в тимчасове користування власником, застосування права набувальної давності неможливе. Інформація щодо нерухомості актуальна станом на 2022 рік Касаційну скаргу залишено без задоволення, бо будинок був наданий у тимчасове користування, а також позивач знав, про титульного власника будинку протягом всього часу користування. Послуги адвокатів та юристів по питаннях набувальної давності. Постанова ВСУ справа… Читати далі »

Якщо особа знає хто власник то про набуття права власності за набувальною давністю нема чого мріяти.

Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Інформація актуальна станом на 2022 рік Касаційну скаргу залишено без задоволення, оскільки позивач протягом усього часу  володіла майном за волею власника і завжди знала, хто є власником, вона не мала права… Читати далі »

Відмовлено у скасуванні бо позивачі  пропустили строк позовної давності.

Суд відмовив у скасуванні приватизації квартири, бо позивачі там жили і могли знати, що відбувається. Інформація актуальна станом на 2022 рік Послуги адвоката по скасуванню приватизації в місті Київ. У задоволенні позову про скасування приватизації відмовлено, оскільки пропущені строки позовної давності, а позивач мала об’єктивну можливість дізнатися про обставини порушення її права, зважаючи на те,… Читати далі »

Якщо приватизацію квартири скасовано, то підлягають скасуванню і договори про власність.

Скасування незаконної приватизації призводить до визнання подальших правочинів з приватизованим майном недійсними.  Інформація актуальна станом на 2022 рік Також у даній постанові зазначено, що особа яка з поважних причин не проживає в квартирі, позов про позбавлення права користування якої подано до суду має право оспорювати приватизацію. Первинний позов про скасування реєстрації задоволено, у задоволенні касаційного… Читати далі »

Хочеш скасувати приватизацію квартири – доведи, що жив та був зареєстрований.

 Для скасування приватизації квартири потрібно довести факт проживання та реєстрації в ній на момент приватизації. Інформація актуальна станом на 2022 рік Постанова ВС України у Справі № 683/2336/15-ц від 21 лютого 2018 року Адвокат по скасуванню приватизації квартир в місті Київ. На момент приватизації квартири,  позивач був зареєстрований та проживав в ній, однак приватизація була… Читати далі »

Якщо неповнолітній не прийняв спадщину до 2004 року – то це не поважна причина поновлення строків для прийняття спадщини.

Неповажними є  причини тривалого пропуску строку для прийняття спадщини, з моменту досягнення ним повноліття і до звернення із заявою про прийняття спадщини за батьком, який помер до 2004 року.. Інформація щодо спадкування актуальна станом на 2022 рік Постанова ВС від 04 квітня 2018 року у справі № 311/491/17-ц ІНША СУДОВА ПРАКТИКА – ЧОМУ ВІДМОВЛЯЮТЬ У… Читати далі »

Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання.

Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. Інформація щодо спадкування актуальна станом на 2022 рік ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВІДМОВ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ З СПАДКОДАВЦЕМ НА МЕМЕНТ СМЕРТІ. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Троковицької сільської ради,… Читати далі »

Відсутність інформації про смерть спадкодавця, не  підстава для визначення додаткового строку для прийняття спадщини..

Відсутність інформації про смерть спадкодавця, не  підстава для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.. Інформація щодо спадкування актуальна станом на 2022 рік В даній Постанові Верховного суду від 01.02.2018 року (справа №389/1193/17-ц, провадження № 61-929св17 відмовлено в задоволенні касаційної скарги на рішення суду про відмову у призначенні додаткового строку на прийняття спадщини, де позивач (спадкоємець)… Читати далі »

Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Інформація щодо спадкування актуальна станом на 2022 рік  Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ. Постановою Верховного Суду України від 06 лютого 2018 року скасоване рішення  апеляційного… Читати далі »

Неможливо позбавити права користування житлом малолітнього, який проживає з одним із батьків, які розлучилися.

В даній Постанові Верховного суду України суд відмовив у позбавленні права користування квартирою неповнолітнього з тої підстави, що неповнолітній не може самостійно обирати місце проживання, і факт його непроживання у спірній квартирі обумовлений поважними причинами, і не є підставою для позбавлення його права користуванняналежним його батьку житлом. Інформація актуальна станом на 2022 рік  Юридичні послуги… Читати далі »

Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу.

Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу. Інформація щодо нерухомості актуальна станом на 2022 рік  Без доказів того, що співвласник звернувся до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування нею, без доказів, що відповідач порушує право користуватися власністю (квартирою) іншому співвласнику – відсутні підстави для… Читати далі »

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В даній ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Інформація актуальна станом на 2022 рік УХВАЛА у справі № 6-12759св09 від 16 березня 2011 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Колегія… Читати далі »

ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ, ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ.

У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено , що чинним законодавством України не передбачено перехід прав та обов’язків попереднього власника до нового власника в частині збереження права користування житлом членів сім’ї колишнього власника у випадку зміни власника.  Позовні вимоги задоволено. Інформація… Читати далі »

Відмовлено у задоволенні позову про про визнання членом сімї наймача

У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту  вселення та проживання у квартирі.  Також судом зазначено, що позивачем  не надано суду доказів про існування письмової згоди померлого наймача у відповідності до вимог статті 65 Житлового Кодексу… Читати далі »

Відмовлено у визнанні права користування неприватизованою квартирою, наймач якої помер.

У даному рішенні суду — відмовлено у визнанні права користування неприватизованою квартирою, наймач якої помер. Інформація актуальна станом на 2022 рік У даній Ухвалі Верховного суду України скасоване рішення апеляційного суду, яким задоволені позовні вимоги щодо визнання права користування жилим приміщенням. Позивач звертався з даним позовом посилаючись на ті обставини, що він постійно проживав з… Читати далі »

Задоволено позовні вимоги про визхнання права користування неприватизованою квартирою, власник якої помер.

В даному судовому рішенні задоволено позов про визнання права користування неприватизованою квартирою, власник якої помер. Інформація актуальна станом на 2022 рік В даному судовому рішенні задоволені позовні вимоги про визнання наймачем житлової кімнати та визнання права на користування житловим приміщенням оскільки особа, яка поселилася в квартиру, і проживала з померлим наймачем квартири вселилася туди як… Читати далі »

Відмовлено у позові про визнання права користування, інша приписка.

Рішення суду в якому відмовлено у позові про визнання права користування, інша приписка. Інформація щодо нерухомості актуальна станом на 2022 рік У даній Ухвалі Верховного суду України скасоване рішення апеляційної інстанції, в якому задоволені позовні вимоги відносно щодо визнання права користування квартирою оскільки порядок вселення дотриманий не був, не доведений факт згоди наймача на реєстрацію… Читати далі »

Встановити факт перебування в фактичну шлюбі коли є інший шлюб неможна

У даному рішенні суду відмовлено у позові про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, оскільки чоловік перебував у іншому зареєстрованому шлюбі. Інформація щодо сімейних питань та спорів актуальна станом на 2022 рік Справа… Читати далі »

Відмовлено у встановлення спільної сумісної власності бо до 2004

У даному рішенні суду відмовлено у задоволенні позову про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності, визнання права власності оскільки відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи. Оскільки до 2004 року… Читати далі »

Квартиру можна визнати спільною сумісною власністю у цивільному шлюбі

У даному рішенні суду визнано квартиру об’єктом права спільної сумісної власності, оскільки особи проживали з 2004 року однією сімєю без шлюбу, що було доведено під час судового розгляду. Інформація актуальна станом на 2021 рік Справа номер 6-34287св14 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 грудня 2014 рокум. Київ Колегія суддів судової палати… Читати далі »