Архів теґу: СУДОВА ПРАКТИКА ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ

АБСУРДНА СИТУАЦІЯ У СПРАВІ ПРО ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ З ПРИВОДУ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ!!!

ЯКА МОЖЕ БУТИ АБСУРДНА СИТУАЦІЯ У СПРАВІ ПРО ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ З ПРИВОДУ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ! – ВІДПОВІДЬ ЮРИСТА Подання позивачем заяви про поновлення строку позовної давності разом із позовною заявою про поділ майна подружжя є грубою юридичною помилкою та абсурдом, який грає на користь відповідача. Основні тези відео: 1. Суть проблеми та процесуальний абсурд Завчасне… Read More: АБСУРДНА СИТУАЦІЯ У СПРАВІ ПРО ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ З ПРИВОДУ… »

ПОМИЛКОВО ПРЕД’ЯВЛЕНИЙ ПОЗОВ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ

ПОМИЛКОВО ПРЕД’ЯВЛЕНИЙ ПОЗОВ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ Зазначені вище дії, зокрема, помилкове подання позову попереднім ліквідатором банкрута є діями, які можна вважати такими, що роблять своєчасне пред’явлення позову боржником у справі про банкрутство утрудненим Отже, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованих висновків, що причини пропуску строку позовної давності, в даному випадку, пов`язані з… Read More: ПОМИЛКОВО ПРЕД’ЯВЛЕНИЙ ПОЗОВ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ »

НАЯВНІСТЬ ІНШИХ СУДОВИХ ПРОЦЕСІВ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПЕРЕРИВАННЯ СТРОКІВ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ

Закон не пов’язує перебіг позовної давності за віндикаційним позовом з ухваленням судового рішення про порушення права особи, ані з укладенням певних правочинів щодо майна позивача, ані з фактичним переданням майна порушником, який незаконно заволодів майном позивача, у володіння інших осіб У контексті відповідних доводів, судом апеляційної інстанції врахована правова позиція Великої Палати Верховного Суду від… Read More: НАЯВНІСТЬ ІНШИХ СУДОВИХ ПРОЦЕСІВ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПЕРЕРИВАННЯ СТРОКІВ… »

ВИТРЕБУВАТИ ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ЯКА НАЛЕЖИТЬ ДО ВОДНОГО ЧИ ЛІСОВОГО ФОНДУ МОЖЛИВО, НЕЗВАЖАЮЧИ НА ПОЗОВНУ ДАВНІСТЬ

ВИТРЕБУВАТИ ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ЯКА НАЛЕЖИТЬ ДО ВОДНОГО ЧИ ЛІСОВОГО ФОНДУ МОЖЛИВО, НЕЗВАЖАЮЧИ НА ПОЗОВНУ ДАВНІСТЬ СУДОВА ПРАКТИКА: НА ВИМОГИ ВЛАСНИКА ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, ЯКА НАЛЕЖИТЬ ДО ВОДНОГО  ЧИ ЛІСОВОГО ФОНДУ ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ НЕ ПОШИРЮЄТЬСЯ. Як відомо, якщо в принципі, за жодних умов не може виникнути право власності, то і володіння є неможливим. Тому ані… Read More: ВИТРЕБУВАТИ ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, ЯКА НАЛЕЖИТЬ ДО ВОДНОГО ЧИ ЛІСОВОГО ФОНДУ… »

ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ І ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ

На вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину позовна давність поширюється.   Серед переліку вимог, на які позовна давність не поширюється (стаття 268 ЦК України), відсутня вимога про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО СПАДКУВАННЮ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ ЗАПИСУ Ухвала Верховного Суду від 23.02.2022 у справі №385/321/20… Read More: ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ І ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ »

ПИСЬМОВІ ПОЯСНЕННЯ ЩОДО ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ У СПРАВІ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА

Зразок письмових пояснень у справі про витребування нерухомості з питання позовної давності.  Даний зразок пояснень поданий як коротке письмове узагальнення  на судові дебати у справі щодо витребування майна з чужого незаконного володіння. Суть всього спору зводилася до того чи пропущений строк позовної давності. У задоволенні позовних вимог щодо витребування майна з чужого незаконного володіння.    … Read More: ПИСЬМОВІ ПОЯСНЕННЯ ЩОДО ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ У СПРАВІ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА »