Архів теґу: Цікаві судові рішення

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ

ЗРАЗОК ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ Даний зразок заяви про перегляд заочного судового рішення написаний жінкою, яка вважає судове (заочне) рішення незаконним. Суд при винесені рішення не в повному обсязі дослідив обставини справи так, як не взяв до уваги те, що в жиле приміщення за адресою реєстрації жінки, через зухвалу поведінку позивача, вона разом… Читати далі »

СУДОВИЙ НАКАЗ (АЛІМЕНТИ)

ЗРАЗОК СУДОВОГО НАКАЗУ (АЛІМЕНТИ) ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО АЛІМЕНТІВ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ ЗАПИСУ Інформація актуальна станом на 2021 рік Цей зразок судового наказу написаний суддею Ірпінського міського суду Київської області, після розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до цього наказу з батька дитини буде стягнено аліменти на утримання дитини у… Читати далі »

Суди ЖК Терракота

 Цікаві послилання на рішення судів щодо будівництва ЖК Терракота зроблені станом на 01.08.2019 року. Інформація актуальна станом на 2021 рік Посилання на рішення судів у яких бере участь замовник, підрядник, компанія з управління активами, фон, та інші особи що пов’язані з будівництвом ЖК Терракота. Юридичний аналіз забудовників у місті Київ….   Суди за участю осіб,… Читати далі »

Право на про інвестовану і недобудовану квартиру  при розлученні можна поділити.

Права на про інвестовану, але не введену в експлуатацію квартиру підлягають поділу під час розлучення. Інформація актуальна станом на 2021 рік В даній Постанові Верховного Суду суд прийшов до висновку, що При розлученні можна визнати за собою в порядку поділу спільного майна подружжя право вимоги передачі майнового права на незбудовану квартиру та можливо визнати особу… Читати далі »

Судова практика про поділ майна подружжя при розлученні 2018.

Цікава судова практика про поді майна подружя при розлученні 2018 року. Інформація актуальна станом на 2021 рік В даному записі наводяться цікаві з точки зору прецендентів постанови Верховного Суду з приводу поділу майна подружжя. Послуги адвоката з приводу поділу майна при розлученні. 0443611684 Право на про інвестовану і недобудовану квартиру  при розлученні можна поділити. Судова… Читати далі »

Якщо ви отримали майно колись в оренду – то про набувальну давність і не мрійте.

Якщо майно надано в тимчасове користування власником, застосування права набувальної давності неможливе. Інформація актуальна станом на 2021 рік Касаційну скаргу залишено без задоволення, бо будинок був наданий у тимчасове користування, а також позивач знав, про титульного власника будинку протягом всього часу користування. Послуги адвокатів та юристів по питаннях набувальної давності. Постанова ВСУ справа №571/335/16-ц від… Читати далі »

Якщо особа знає хто власник то про набуття права власності за набувальною давністю нема чого мріяти.

Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Інформація актуальна станом на 2021 рік Касаційну скаргу залишено без задоволення, оскільки позивач протягом усього часу  володіла майном за волею власника і завжди знала, хто є власником, вона не мала права… Читати далі »

Судова практика – чому відмовляють у набутті права власності за набувальною давністю.

Судова практика чому відмовляють у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на майно за набувальною давністю Інформація актуальна станом на 2021 рік ДОПОМОГА АДВОКАТА У СПРАВАХ ПО НАБУВАЛЬНІЙ ДАВНОСТІ. 1. Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Касаційну… Читати далі »

Відмовлено у скасуванні бо позивачі  пропустили строк позовної давності.

Суд відмовив у скасуванні приватизації квартири, бо позивачі там жили і могли знати, що відбувається. Інформація актуальна станом на 2021 рік Послуги адвоката по скасуванню приватизації в місті Київ. У задоволенні позову про скасування приватизації відмовлено, оскільки пропущені строки позовної давності, а позивач мала об’єктивну можливість дізнатися про обставини порушення її права, зважаючи на те,… Читати далі »

Що б скасувати приватизацію потрібно довести не тільки факт реєстрації але й проживання.

 Для скасування приватизації потрібно довести факт постійного проживання. Інформіця актуальна станом на 2021 рік Відмовлено у скасуванні приватизації, справу направлено на новий розгляд, бо суди розбиралися тільки з фактом реєстрації місця проживання відповідача, а не з фактом його постійного проживання на момент приватизації. Постанова ВСУ у справі  № 6-125цс 12 від 30 січня 2013 року… Читати далі »

Якщо приватизацію квартири скасовано, то підлягають скасуванню і договори про власність.

Скасування незаконної приватизації призводить до визнання подальших правочинів з приватизованим майном недійсними.  Інформація актуальна станом на 2021 рік Також у даній постанові зазначено, що особа яка з поважних причин не проживає в квартирі, позов про позбавлення права користування якої подано до суду має право оспорювати приватизацію. Первинний позов про скасування реєстрації задоволено, у задоволенні касаційного… Читати далі »

Хочеш скасувати приватизацію квартири – доведи, що жив та був зареєстрований.

 Для скасування приватизації квартири потрібно довести факт проживання та реєстрації в ній на момент приватизації. Інформація актуальна станом на 2021 рік Постанова ВС України у Справі № 683/2336/15-ц від 21 лютого 2018 року Адвокат по скасуванню приватизації квартир в місті Київ. На момент приватизації квартири,  позивач був зареєстрований та проживав в ній, однак приватизація була… Читати далі »

Судова практика чому скасовують приватизацію квартир.

Узагальнення судової практики касаційної інстанції та правових висновків.  1.Хочеш скасувати приватизацію квартири – доведи, що жив та був зареєстрований. ПОСЛУГИ АДВОКАТА – СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИРИ У МІСТІ КИЇВ. Для скасування приватизації квартири потрібно довести факт проживання та реєстрації в ній на момент приватизації. Постанова ВС України у Справі № 683/2336/15-ц від 21 лютого 2018 року… Читати далі »

Якщо неповнолітній не прийняв спадщину до 2004 року – то це не поважна причина поновлення строків для прийняття спадщини.

Неповажними є  причини тривалого пропуску строку для прийняття спадщини, з моменту досягнення ним повноліття і до звернення із заявою про прийняття спадщини за батьком, який помер до 2004 року.. Інформація актуальна станом на 2021 рік Постанова ВС від 04 квітня 2018 року у справі № 311/491/17-ц ІНША СУДОВА ПРАКТИКА – ЧОМУ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ПРОДАВЖЕННІ СРОКІВ… Читати далі »

Судова практика – коли відмовляють у встановленні факту фактичного прийняття спадщини шляхом проживання.

Узагальнення Постанов Верховного Суду  з 01.01.2018 року про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, коли суди відмовляють. Інформація актуальна станом на 2021 рік  Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Троковицької сільської… Читати далі »

Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання.

Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. Інформація актуальна станом на 2021 рік ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВІДМОВ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ З СПАДКОДАВЦЕМ НА МЕМЕНТ СМЕРТІ. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Троковицької сільської ради, ОСОБА_4 про… Читати далі »

Відсутність інформації про смерть спадкодавця, не  підстава для визначення додаткового строку для прийняття спадщини..

Відсутність інформації про смерть спадкодавця, не  підстава для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.. Інформація актуальна станом на 2021 рік В даній Постанові Верховного суду від 01.02.2018 року (справа №389/1193/17-ц, провадження № 61-929св17 відмовлено в задоволенні касаційної скарги на рішення суду про відмову у призначенні додаткового строку на прийняття спадщини, де позивач (спадкоємець)  посилався на… Читати далі »

Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Інформація актуальна станом на 2021 рік  Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ. Постановою Верховного Суду України від 06 лютого 2018 року скасоване рішення  апеляційного суду Дніпропетровської… Читати далі »

Судова практика — відмова у призначенні додаткового строку на прийняття спадщини.

Узагальнення судової практики щодо призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Верховний Суд. Інформація актуальна станом на 2021 рік 1. Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року.    Постановою Верховного Суду України від 06 лютого 2018 року скасоване… Читати далі »

Судом надано дозвіл на продаж квартири, в якій право користування наділений малолітній.

У даному судовому рішенні апеляційної та касаційної інстанції судом надано дозвіл на продаж квартири, в якій право користування наділений малолітній, з одночасним придбання житла – квартири на ім’я малолітнього. Інформація актуальна станом на 2021 рік ЮРИДИЧНИЙ СУПРОВІД КУПІВЛІ НЕРУХОМОСТІ В МІСТІ КИЇВ 044-361-16-84 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУДМІСТАКИЄВА РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 761/18823/15 04 травня 2016 року… Читати далі »

Неможливо позбавити права користування житлом малолітнього, який проживає з одним із батьків, які розлучилися.

В даній Постанові Верховного суду України суд відмовив у позбавленні права користування квартирою неповнолітнього з тої підстави, що неповнолітній не може самостійно обирати місце проживання, і факт його непроживання у спірній квартирі обумовлений поважними причинами, і не є підставою для позбавлення його права користуванняналежним його батьку житлом. Інформація актуальна станом на 2021 рік  Юридичні послуги… Читати далі »

Як відвідати суд в режимі відео.

Консультація юриста: Судове засідання в режимі відео конференції. Інформація актуальна станом на 2021 рік  Найчастіші питання до і відповіді до юриста з приводу проведення суду в режимі відео конференції. Юридичні послуги у місті Київ….  Яким чином можна взяти участь у судовому засіданні у випадку, якщо суд знаходиться в іншому місті або взагалі в віддаленому від… Читати далі »

Зразок пояснень що відібрані в письмовому, які відібрані адвокатом.

Зразок пояснень що відібрані в письмовому, які відібрані адвокатом в процесі представництва інтересів клієнта. Інформація актуальна станом на 2021 рік Дані пояснення відібрані адвокатом в процесі його діяльності, у справі щодо представництва інтересів у сімейному спорі. Дані пояснення відібрані адвокатом як реалізація статті 20 ЗУ «Про адвокатуру…. Адвокат Найкращий Сімейний Адвокат, відібрав пояснення у гр.… Читати далі »

Судова практика по позовній давності у справах про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судова практика — позовна давність у справах про витребування майна з чужого незаконного володіння. Інформація актуальна станом на 2021 рік Узагальнення судової практики у справах щодо пропущення строку позовної давності.  Дана судова практика підготовлена юристами у процесі підготовки касаційної скарги у справі про витребування майна з чужого незаконного володіння. КОРИСНІ ПОРАДИ АДВОКАТА ЯК БЕЗПЕЧНО КУПИТИ… Читати далі »

Визнання недійсним договору іпотеки щодо майна право користування яким мають діти.

Юридична консультація з приводу визнання недійсним договору іпотеки квартири, право користування якою мають діти. Інформація актуальна станом на 2021 рік У даній юридичній консультації розглянуто питання, чи можливо визнати недійсним договір іпотеки квартири, право користування якою мають діти. Розглянуто підстави визнання недійсним такого договору, зроблено узагальнення судової практики. ЯК ПРАВИЛЬНО КУПИТИ КВАРТИРУ…. ВІДПОВІДАЄ АДВОКАТ. Розглянемо… Читати далі »

Судова практика у справах про визнання договору іпотеки недійсним бо проживали (проживають) діти.

Аналіз судової практика у справах про визнання недійсними договорів іпотеки нерухомості (квартир, будинків) у зв’язку з проживання (з реєстрацією, без) у них неповнолітніх осіб. Інформація актуальна станом на 2021 рік  У даній статті пропонуємо ознайомитися із практикою Верховного суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визнання договору іпотеки… Читати далі »

ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ — СУДОВА ПРАКТИКА.

ЮРИДИЧНІ НЮАНСИ  ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ – СУДОВА ПРАКТИКА. Інформація актуальна станом на 2021 рік В даній збірці судових  рішень розміщені рішень судів касаційної інстанції щодо спорів, які виникають з приводів користування квартирами, коли існують декілька співвласників. Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу.… Читати далі »

Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу.

Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу. Інформація актуальна станом на 2021 рік  Без доказів того, що співвласник звернувся до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування нею, без доказів, що відповідач порушує право користуватися власністю (квартирою) іншому співвласнику – відсутні підстави для задоволення вимог… Читати далі »

ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ, ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ.

У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено , що чинним законодавством України не передбачено перехід прав та обов’язків попереднього власника до нового власника в частині збереження права користування житлом членів сім’ї колишнього власника у випадку зміни власника.  Позовні вимоги задоволено. Інформація… Читати далі »

СУДОВА ПРАКТИКА – ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ (КВАРТИРОЮ, БУДИНКОМ) КОЛИШНЬОГО ВЛАСНИКА І ЧЛЕНІВ ЙОГО СІМ’Ї.

Пропонуємо Вам підбірку судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Верховного суду України з приводу позбавлення права користування (виселення) осіб, які були членами сім’ї попереднього власника нерухомого майна. Інформація актуальна станом на 2021 рік №1 ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ,  ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ. Рішення у справі №6-47383св13 від 02… Читати далі »

Рішення суду про відмову у стягненні агенство нерухомості винагороди, бо нема актів

В даному рішенні Апеляційного суду міста Києва відмовлено агентству нерухомості у стягненні винагороди за надані послуги. Суд мотивував своє рішення тим, що на підтвердження своїх вимог агентство нерухомості не надало актів виконаних робіт. Інформація актуальна станом на 2021 рік Справа № 22-1938/08 Головуючий у 1-й інстанції: Сухомлінов С.М. Доповідач: Гончар В.П. Рішення Іменем України 08 квітня 2008 року… Читати далі »

Рішення суду про те, що неустойка не стягується за не нотаріально посвідченим договором куплі-продажу нерухомості

У даному рішення Апеляційного суду м. Києва відмовлено у стягненні неустойки, за попереднім договором купівлі-продажу квартири, який не був нотаріально посвідчений. Оскільки продавець квартири, який відмовився продавати свою нерухомість, не виконав свої зобов’язань, нібито завдаток був визнаний авансовим платежем і стягнутий з нього. Подвійний розмір завдатку не був стягнутий оскільки попередній договір купівлі продажі не… Читати далі »

Рішення суду про стягнуті кошти за попереднім договором купівлі-продажу

У даному рішенні апеляційного суду м. Києва, стягнуто з продавця нежитлового приміщення кошти отримані ним за нотаріально не посвідченим договором купівлі продажі, незважаючи на те, що продавець відмовився укладати договір купівлі продажу нерухомості. Кошти стягнуто з продавця нерухомості як безпідставно отримані. Інформація актуальна станом на 2021 рік АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА Справа № 22-ц\796\6121 Головуючий… Читати далі »

Рішення суду, яким відмовлено у стягненні коштів агенства нерухомості за послуги

Відмовлено у стягненні коштів, які надавалися агентству за послуги щодо супроводу купівлі продажу об’єкту нерухомості. Агенство виконало всі умови договору. Угода не відбулася з вини покупця, бо йому не дали кредит.  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА Інформація актуальна станом на 2021 рік 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а Справа №22 – 10790 Головуючий у 1 інстанції… Читати далі »

Судова практика (рішення судів) за участю агентств нерухомості.

В даній статті розглядаються судова практика (судові рішення) за участі агентств нерухомості. Виконання договорів про надання послуг. Попередні договори купівлі нерухомості. Тощо. Інформація актуальна станом на 2021 рік В даному рішенні Апеляційного суду міста Києва відмовлено агентству нерухомості у стягненні винагороди за надані послуги. Суд мотивував своє рішення тим, що на підтвердження своїх вимог агентство… Читати далі »

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ

Заява про перегляд заочного рішення Даний зразок заяви про перегляд заочного рішення написаний у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки. Одна з Відповідачів не була належно повідомлена про судові засідання, відповідно і не могла надати потрібних доказів у справі. Позивач (Банк) не повідомив суд про наявність додаткової угоди, що призвело до неправильного вирішення спору.… Читати далі »

Судова практика — визнання права користування неприватизованою квартирою наймач якої помер.

Судова практика щодо визнання права користування житловим приміщенням в яке особа вселилася як член сім’ї померлого наймача. Інформація актуальна станом на 2021 рік У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту вселення та проживання у квартирі.… Читати далі »

Відмовлено у задоволенні позову про про визнання членом сімї наймача

У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту  вселення та проживання у квартирі.  Також судом зазначено, що позивачем  не надано суду доказів про існування письмової згоди померлого наймача у відповідності до вимог статті 65 Житлового Кодексу… Читати далі »

Задоволено позовні вимоги про визхнання права користування неприватизованою квартирою, власник якої помер.

В даному судовому рішенні задоволено позов про визнання права користування неприватизованою квартирою, власник якої помер. Інформація актуальна станом на 2021 рік В даному судовому рішенні задоволені позовні вимоги про визнання наймачем житлової кімнати та визнання права на користування житловим приміщенням оскільки особа, яка поселилася в квартиру, і проживала з померлим наймачем квартири вселилася туди як… Читати далі »

Відмовлено у позові про визнання права користування, інша приписка.

Рішення суду в якому відмовлено у позові про визнання права користування, інша приписка. Інформація актуальна станом на 2021 рік У даній Ухвалі Верховного суду України скасоване рішення апеляційної інстанції, в якому задоволені позовні вимоги відносно щодо визнання права користування квартирою оскільки порядок вселення дотриманий не був, не доведений факт згоди наймача на реєстрацію позивача у… Читати далі »

Судова практика — спільне майно у цивільному шлюбі.

У даній статті наводяться рішення касаційної інстанції, що стосуються питань встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. Інформація актуальна станом на 2021 рік У даному рішенні суду відмовлено у позові про встановлення факту проживання… Читати далі »

Судова практика – стягнення аліментів у частці від доходу.

У даній статті наводяться рішення судів м. Києва та Київської області, судова практика,  що стосуються питань, в якому розмірі від частини доходу платника аліментів стягуються аліменти у м. Київ та Київська область. Інформація актуальна станом на 2021 рік В даному рішенні Апеляційного суду Київської області присуджено стягнення аліментів у розмірі ¼ частки від доходу відповідача,… Читати далі »

Стягнуто аліментів 1/4 доходів на дитину та 1/6 на утримання дружини — суд

В даному рішенні суду стягнуто на користь дитини аліменти в розмірі ¼ частини доходу відповідача та аліменти на утримання дружини (за період перебування у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку) в розмірі 1,6 частин доходу. Відповідач в даній справі працює на посаді водія. Розмір його офіційної заробітної плати близько двох з половиною тисяч. Інформація… Читати далі »

Стягнуто 1/4 всіх доходів на аліменти — зарплата 2000 — суд

У даному рішенні суду стягнуто аліменти в розмірі ¼ частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до матеріалів справи заробітна плата платника аліментів становить близько двох тисяч гривень. Інформація актуальна станом на 2021 рік Справа №22-ц-6799/11Головуючий у І інстанції Литвин Л. І. Категорія47Доповідач у 2 інстанціїТаргоній Д.О.¶30.01.2012 РІШЕННЯ ¶Іменем України ¶28 грудня 2011 року колегія суддів судової… Читати далі »

Чому стягнуто 1/8 доходу на аліменти? — Суд

У даному рішенні суду стягнуто з батька дитини 1/8 всіх заробітків щомісячно. При визначенні розміру аліментів, колегія суду виходила з вимог ст.. 200, ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України та довідки про доходи відповідача. Інформація актуальна станом на 2021 рік Справа № 363/2672/13-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д. Провадження № 22-ц/780/6368/13 Доповідач у… Читати далі »

Чому стягнуто аліментів в розмірі 1/4 частки доходів – суд

В даному рішенні  Апеляційного суду Київської області присуджено стягнення аліментів у розмірі ¼ частки від доходу відповідача, зважаючи на ту обставину, що платник аліментів працює, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати. У задоволенні позовних вимог позивача щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на користь неповнолітнього відмовлено. У рішенні зазначено, що аліменти мають бути… Читати далі »

Відсутні документи на спадкову нерухомість – що робити?

Юридична консультація: якщо відсутні документи на спадкову нерухомість. Інформація актуальна станом на 2021 рік  Консультація юриста у Києві по спадкуванню:  Які саме документи підтверджують право власності на спадкове майно? Право власності на спадкове майно, може підтверджуватися правовстановлюючими документами, що не заборонені законом, серед яких: договір купівлі-продажу, договір дарування, договір довічного утримання, свідоцтво про право власності… Читати далі »

Заява про відстрочення сплати судового збору

Заява про відстрочення сплати судового збору Інформація актуальна станом на 2021 рік До Дарницького районного суду м. Києва Таран Олена Олегівна яка проживає за адресою: Харківське шосе 111, кв. 1, м. Київ, 02102 Тел.: 098-111-11-11 Заява про відстрочення сплати судового збору   У зв’язку з виникненням спору мною, Таран Оленою Олегівною, оформлена для подачі до… Читати далі »

Ухвала про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю

У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю. Інформація актуальна станом на 2021 рік У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю. УХВАЛА по справі… Читати далі »

Відмовлено у позові про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Інформація актуальна станом на 2021 рік У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною… Читати далі »