Архів теґу: ЦІКАВІ СУДОВІ РІШЕННЯ

ПОНОВЛЕНО СТРОК НА КАСАЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, БО НЕ ВЧАСНО БУЛО ВРУЧЕНЕ РІШЕННЯ СУДУ

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати… Read More: ПОНОВЛЕНО СТРОК НА КАСАЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, БО НЕ ВЧАСНО БУЛО ВРУЧЕНЕ… »

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ

ЗРАЗОК ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ Даний зразок заяви про перегляд заочного судового рішення написаний жінкою, яка вважає судове (заочне) рішення незаконним. Суд при винесені рішення не в повному обсязі дослідив обставини справи так, як не взяв до уваги те, що в жиле приміщення за адресою реєстрації жінки, через зухвалу поведінку позивача, вона разом… Read More: ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ »

СУДОВИЙ НАКАЗ (АЛІМЕНТИ)

ЗРАЗОК СУДОВОГО НАКАЗУ (АЛІМЕНТИ) Цей зразок судового наказу написаний суддею Ірпінського міського суду Київської області, після розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до цього наказу з батька дитини буде стягнено аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового… Read More: СУДОВИЙ НАКАЗ (АЛІМЕНТИ) »

Суди ЖК Терракота

 Цікаві послилання на рішення судів щодо будівництва ЖК Терракота зроблені станом на 01.08.2019 року. Посилання на рішення судів у яких бере участь замовник, підрядник, компанія з управління активами, фон, та інші особи що пов’язані з будівництвом ЖК Терракота. Юридичний аналіз забудовників у місті Київ….   Суди за участю осіб, що будують новобудови у Києві  … Read More: Суди ЖК Терракота »

ПРАВО НА ПРОІНВЕСТОВАНУ І НЕДОБУДОВАНУ КВАРТИРУ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ МОЖНА ПОДІЛИТИ

Постанова Верховного суду України про те. що права на про інвестовану, але не введену в експлуатацію квартиру підлягають поділу під час розлучення. В даній Постанові Верховного Суду суд прийшов до висновку, що При розлученні можна визнати за собою в порядку поділу спільного майна подружжя право вимоги передачі майнового права на незбудовану квартиру та можливо визнати… Read More: ПРАВО НА ПРОІНВЕСТОВАНУ І НЕДОБУДОВАНУ КВАРТИРУ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ МОЖНА ПОДІЛИТИ »

СУДОВА ПРАКТИКА ПОДІЛ МАЙНА ПРИ РОЗЛУЧЕННІ 2018.

Цікава судова практика про поді майна подружя при розлученні 2018 року. В даному записі наводяться цікаві з точки зору прецендентів постанови Верховного Суду з приводу поділу майна подружжя. Послуги адвоката з приводу поділу майна при розлученні. 0443611684 Право на про інвестовану і недобудовану квартиру  при розлученні можна поділити. Судова практика про поділ майна подружжя при… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПОДІЛ МАЙНА ПРИ РОЗЛУЧЕННІ 2018. »

ЯКЩО ВИ ОТРИМАЛИ МАЙНО КОЛИСЬ В ОРЕДУ – ТО ПРО НАБУВАЛЬНУ ДАВНІСТЬ І НЕ МРІЙТЕ.

  Судова практика з приводу питання: Якщо майно надано в тимчасове користування власником, застосування права набувальної давності неможливе. Касаційну скаргу залишено без задоволення, бо будинок був наданий у тимчасове користування, а також позивач знав, про титульного власника будинку протягом всього часу користування. Послуги адвокатів та юристів по питаннях набувальної давності. Постанова ВСУ справа №571/335/16-ц від… Read More: ЯКЩО ВИ ОТРИМАЛИ МАЙНО КОЛИСЬ В ОРЕДУ – ТО ПРО… »

ЯКЩО ОСОБА ЗНАЄ ХТО ВЛАСНИК, ТО ПРО НАБУТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ ЗА НАБУВАНОЮ ДАВНІСТЮ  НЕМА ЧОГО МРІЯТИ

Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Касаційну скаргу залишено без задоволення, оскільки позивач протягом усього часу  володіла майном за волею власника і завжди знала, хто є власником, вона не мала права подавати даний позов. Юридичні послуги –… Read More: ЯКЩО ОСОБА ЗНАЄ ХТО ВЛАСНИК, ТО ПРО НАБУТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ… »

СУДОВА ПРАКТИКА: ЧОМУ ВІДМОВЛЯЮТЬ У НАБУТТІ ПРАВА ВЛАСНОСТІ ЗА НАБУВАЛЬНОЮ ДАВНІСТЮ.

Судова практика чому відмовляють у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на майно за набувальною давністю ДОПОМОГА АДВОКАТА У СПРАВАХ ПО НАБУВАЛЬНІЙ ДАВНОСТІ. 1. Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Касаційну скаргу залишено без задоволення, оскільки позивач… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ЧОМУ ВІДМОВЛЯЮТЬ У НАБУТТІ ПРАВА ВЛАСНОСТІ ЗА НАБУВАЛЬНОЮ… »

ВІДМОВЛЕНО У СКАСУВАННІ ПРИВАТИЗАЦІЇ КВАРТИРИ. БО ПОЗИВАЧІ ПРОПУСТИЛИСТОК ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ

Суд відмовив у скасуванні приватизації квартири, бо позивачі там жили і могли знати, що відбувається. Послуги адвоката по скасуванню приватизації в місті Київ. У задоволенні позову про скасування приватизації відмовлено, оскільки пропущені строки позовної давності, а позивач мала об’єктивну можливість дізнатися про обставини порушення її права, зважаючи на те, що постійно проживала у квартирі. Постанова… Read More: ВІДМОВЛЕНО У СКАСУВАННІ ПРИВАТИЗАЦІЇ КВАРТИРИ. БО ПОЗИВАЧІ ПРОПУСТИЛИСТОК ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ »

ЩОБ СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ ПОТРБНО ДОВЕСТИ НЕ ТІЛЬКИ ФАКТ РЕЄСТРАЦІЇ АЛЕ Й ПРОЖИВАННЯ 

Для скасування приватизації потрібно довести факт постійного проживання. Відмовлено у скасуванні приватизації, справу направлено на новий розгляд, бо суди розбиралися тільки з фактом реєстрації місця проживання відповідача, а не з фактом його постійного проживання на момент приватизації. Постанова ВСУ у справі  № 6-125цс 12 від 30 січня 2013 року У даній справі Особа 1 приватизувала… Read More: ЩОБ СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ ПОТРБНО ДОВЕСТИ НЕ ТІЛЬКИ ФАКТ РЕЄСТРАЦІЇ АЛЕ… »

ЯКЩО ПРИВАТИЗАЦІЮ СКАСОВАНО, ТО ПІДЛЯГАЮТЬ СКАСУВАННЮ І ДОГОВОРИ ПРО ВЛАСНІСТЬ

Скасування незаконної приватизації призводить до визнання подальших правочинів з приватизованим майном недійсними.  Також у даній постанові зазначено, що особа яка з поважних причин не проживає в квартирі, позов про позбавлення права користування якої подано до суду має право оспорювати приватизацію. Первинний позов про скасування реєстрації задоволено, у задоволенні касаційного заяви відмовлено. Юридичні послуги: скасувати приватизацію… Read More: ЯКЩО ПРИВАТИЗАЦІЮ СКАСОВАНО, ТО ПІДЛЯГАЮТЬ СКАСУВАННЮ І ДОГОВОРИ ПРО ВЛАСНІСТЬ »

ХОЧЕШ СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ – ДОВЕДИ. ЩО ЖИВ ТА БУВ ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ.

 Для скасування приватизації квартири потрібно довести факт проживання та реєстрації в ній на момент приватизації. Постанова ВС України у Справі № 683/2336/15-ц від 21 лютого 2018 року Адвокат по скасуванню приватизації квартир в місті Київ. На момент приватизації квартири,  позивач був зареєстрований та проживав в ній, однак приватизація була здійснена без його відома матір’ю, про… Read More: ХОЧЕШ СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ – ДОВЕДИ. ЩО ЖИВ ТА БУВ ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ. »

СУДОВА ПРАКТИКА – ЧОМУ СКАСОВУЮТЬ ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИР

Узагальнення судової практики касаційної інстанції та правових висновків.  1.Хочеш скасувати приватизацію квартири – доведи, що жив та був зареєстрований. ПОСЛУГИ АДВОКАТА – СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИРИ У МІСТІ КИЇВ. Для скасування приватизації квартири потрібно довести факт проживання та реєстрації в ній на момент приватизації. Постанова ВС України у Справі № 683/2336/15-ц від 21 лютого 2018 року… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ЧОМУ СКАСОВУЮТЬ ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИР »

ЯКЩО НЕПОВНОЛІТНІЙ НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ ДО 2004 РОКУ – ТО ЦЕ НЕ ПОВАЖНА ПРИЧИНА ПОНОВЛЕННЯ СТРОКІВ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Неповажними є  причини тривалого пропуску строку для прийняття спадщини, з моменту досягнення ним повноліття і до звернення із заявою про прийняття спадщини за батьком, який помер до 2004 року.. Постанова ВС від 04 квітня 2018 року у справі № 311/491/17-ц ІНША СУДОВА ПРАКТИКА – ЧОМУ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ПРОДАВЖЕННІ СРОКІВ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ТУТ У лютому 2017… Read More: ЯКЩО НЕПОВНОЛІТНІЙ НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ ДО 2004 РОКУ – ТО… »

СУДОВА ПРАКТИКА – КОЛИ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ФАКТИЧНОГО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ШЛЯХОМ ПРОЖИВАННЯ.

Узагальнення Постанов Верховного Суду  з 01.01.2018 року про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, коли суди відмовляють.  Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Троковицької сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – КОЛИ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ФАКТИЧНОГО ПРИЙНЯТТЯ… »

ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПОСТУЙНОГО ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ ІЗ СПАДКОДАВЦЕМ. БО Є ІНША РЕЄСТРАЦІЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ.

Судове рішення у справі, де відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВІДМОВ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ З СПАДКОДАВЦЕМ НА МЕМЕНТ СМЕРТІ. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Троковицької сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПОСТУЙНОГО ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ… »

ВІДСУТНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ ПРО СМЕРТЬ СПАДКОДАВЦЯ – НЕ ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

  Судова практика у справі. де зазначено що відсутність інформації про смерть спадкодавця, не  підстава для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.. В даній Постанові Верховного суду від 01.02.2018 року (справа №389/1193/17-ц, провадження № 61-929св17 відмовлено в задоволенні касаційної скарги на рішення суду про відмову у призначенні додаткового строку на прийняття спадщини, де позивач (спадкоємець)… Read More: ВІДСУТНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ ПРО СМЕРТЬ СПАДКОДАВЦЯ – НЕ ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ… »

ПОХИЛИЙ ВІК НЕ ПРИЧИНА ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Судова практика у справі, де заначено, що похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини.  Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ. Постановою Верховного Суду України від 06 лютого 2018 року скасоване рішення  апеляційного суду… Read More: ПОХИЛИЙ ВІК НЕ ПРИЧИНА ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ »

СУДОВА ПРАКТИКА: ВІДМОВА У ПРИЗНАЧЕННІ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Узагальнення судової практики щодо призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Верховний Суд. 1. Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року.    Постановою Верховного Суду України від 06 лютого 2018 року скасоване рішення  апеляційного суду Дніпропетровської області від… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ВІДМОВА У ПРИЗНАЧЕННІ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ »

СУДОМ НАДАНО ДОЗВІЛ НА ПРОДАЖ КВАРТИРИ, В ЯКІЙ ПРАВО КОРИСТУВАННЯ НАДІЛЕНИЙ МАЛОЛІТНІЙ

У даному судовому рішенні апеляційної та касаційної інстанції судом надано дозвіл на продаж квартири, в якій право користування наділений малолітній, з одночасним придбання житла – квартири на ім’я малолітнього. ЮРИДИЧНИЙ СУПРОВІД КУПІВЛІ НЕРУХОМОСТІ В МІСТІ КИЇВ 044-361-16-84 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУДМІСТАКИЄВА РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 761/18823/15 04 травня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних… Read More: СУДОМ НАДАНО ДОЗВІЛ НА ПРОДАЖ КВАРТИРИ, В ЯКІЙ ПРАВО КОРИСТУВАННЯ… »

НЕМОЖЛИВО ПОЗБАВИТИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ МАЛОЛІТНЬОГО. ЯКИЙ ПРОЖИВАЄ З ОДНИМ ІЗ БАТЬКІВ. ЯКІ РОЗЛУЧИЛИСЯ.

В даній Постанові Верховного суду України суд відмовив у позбавленні права користування квартирою неповнолітнього з тої підстави, що неповнолітній не може самостійно обирати місце проживання, і факт його непроживання у спірній квартирі обумовлений поважними причинами, і не є підставою для позбавлення його права користуванняналежним його батьку житлом.  Юридичні послуги по нерухомості в Києві: 044-361-16-84 Постанова… Read More: НЕМОЖЛИВО ПОЗБАВИТИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ МАЛОЛІТНЬОГО. ЯКИЙ ПРОЖИВАЄ З ОДНИМ… »

ЯК ВІДВІДАТИ СУД В РЕЖИМІ ВІДЕО?

Консультація юриста: Судове засідання в режимі відео конференції.  Найчастіші питання до і відповіді до юриста з приводу проведення суду в режимі відео конференції. Юридичні послуги у місті Київ….  Яким чином можна взяти участь у судовому засіданні у випадку, якщо суд знаходиться в іншому місті або взагалі в віддаленому від вас регіоні України? Можна видати довіреність… Read More: ЯК ВІДВІДАТИ СУД В РЕЖИМІ ВІДЕО? »

ЗРАЗОК ПОЯСНЕНЬ ЩО ВІДІБРАНІ В ПИСЬМОВОМУ ВИГЛЯДІ АДВОКАТОМ

Зразок пояснень що відібрані в письмовому, які відібрані адвокатом в процесі представництва інтересів клієнта. Дані пояснення відібрані адвокатом в процесі його діяльності, у справі щодо представництва інтересів у сімейному спорі. Дані пояснення відібрані адвокатом як реалізація статті 20 ЗУ «Про адвокатуру…. Адвокат Найкращий Сімейний Адвокат, відібрав пояснення у гр. __________________,  19___ року народження, яка працює на посаді… Read More: ЗРАЗОК ПОЯСНЕНЬ ЩО ВІДІБРАНІ В ПИСЬМОВОМУ ВИГЛЯДІ АДВОКАТОМ »

СУДОВА ПРАКТИКА ПО ПОЗОВНІЙ ДАВНОСТІ У СПРАВАХ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА З ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВОЛОДІННЯ

Узагальнення судової практики — позовна давність у справах про витребування майна з чужого незаконного володіння. Узагальнення судової практики у справах щодо пропущення строку позовної давності.  Дана судова практика підготовлена юристами у процесі підготовки касаційної скарги у справі про витребування майна з чужого незаконного володіння. КОРИСНІ ПОРАДИ АДВОКАТА ЯК БЕЗПЕЧНО КУПИТИ НЕРУХОМІСТЬ…  У справах про витребування… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПО ПОЗОВНІЙ ДАВНОСТІ У СПРАВАХ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА… »

ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ ЩОДО МАЙНА ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЯКИМ МАЮТЬ ДІТИ

Юридична консультація з приводу визнання недійсним договору іпотеки квартири, право користування якою мають діти. У даній юридичній консультації розглянуто питання, чи можливо визнати недійсним договір іпотеки квартири, право користування якою мають діти. Розглянуто підстави визнання недійсним такого договору, зроблено узагальнення судової практики. ЯК ПРАВИЛЬНО КУПИТИ КВАРТИРУ…. ВІДПОВІДАЄ АДВОКАТ. Розглянемо визнання недійсним договору іпотеки в судовому… Read More: ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ ЩОДО МАЙНА ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЯКИМ МАЮТЬ… »

СУДОВА ПРАКТИКА ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ НЕДІЙСНИМ БО ПРОЖИВАЛИ (ПРОЖИВАЮТЬ) ДІТИ

Аналіз судової практика у справах про визнання недійсними договорів іпотеки нерухомості (квартир, будинків) у зв’язку з проживання (з реєстрацією, без) у них неповнолітніх осіб.  У даній статті пропонуємо ознайомитися із практикою Верховного суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визнання договору іпотеки недійсним з підстав порушення прав неповнолітніх… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ НЕДІЙСНИМ БО ПРОЖИВАЛИ (ПРОЖИВАЮТЬ) ДІТИ »

ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ — СУДОВА ПРАКТИКА.

ЮРИДИЧНІ НЮАНСИ  ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ – СУДОВА ПРАКТИКА. В даній збірці судових  рішень розміщені рішень судів касаційної інстанції щодо спорів, які виникають з приводів користування квартирами, коли існують декілька співвласників. Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу. Без доказів того, що співвласник звернувся… Read More: ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ — СУДОВА ПРАКТИКА. »

НЕ ДОВІВ. ЩО ЗВЕНУВСЯ З ПРОПОЗИЦІЄЮ ДО ІНШОГО СПІВЛАСНИКА ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ – ПРОГРАВ СПРАВУ

Судова практика, де висловлена правова позиція: Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу.  Без доказів того, що співвласник звернувся до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування нею, без доказів, що відповідач порушує право користуватися власністю (квартирою) іншому співвласнику – відсутні підстави для задоволення вимог… Read More: НЕ ДОВІВ. ЩО ЗВЕНУВСЯ З ПРОПОЗИЦІЄЮ ДО ІНШОГО СПІВЛАСНИКА ПРО… »

ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ, ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ.

У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено , що чинним законодавством України не передбачено перехід прав та обов’язків попереднього власника до нового власника в частині збереження права користування житлом членів сім’ї колишнього власника у випадку зміни власника.  Позовні вимоги задоволено. РІШЕННЯ… Read More: ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ, ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ. »

СУДОВА ПРАКТИКА – ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ (КВАРТИРОЮ, БУДИНКОМ) КОЛИШНЬОГО ВЛАСНИКА І ЧЛЕНІВ ЙОГО СІМ’Ї.

Пропонуємо Вам підбірку судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Верховного суду України з приводу позбавлення права користування (виселення) осіб, які були членами сім’ї попереднього власника нерухомого майна. №1 ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ,  ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ. Рішення у справі №6-47383св13 від 02 квітня  2014  року У даному рішенні… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ (КВАРТИРОЮ, БУДИНКОМ) КОЛИШНЬОГО… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВІДМОВУ У СТЯГНЕННІ АГЕНСТВУ НЕРУХОМОСТІ ВИНАГОРОДИ, БО НЕМА АКТІВ

В даному рішенні Апеляційного суду міста Києва відмовлено агентству нерухомості у стягненні винагороди за надані послуги. Суд мотивував своє рішення тим, що на підтвердження своїх вимог агентство нерухомості не надало актів виконаних робіт. Справа № 22-1938/08 Головуючий у 1-й інстанції: Сухомлінов С.М. Доповідач: Гончар В. П. Рішення Іменем України 08 квітня 2008 року колегія судців судової палати… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВІДМОВУ У СТЯГНЕННІ АГЕНСТВУ НЕРУХОМОСТІ ВИНАГОРОДИ, БО… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ТЕ, ЩО НЕУСТОЙКА НЕ СТЯГУЄТЬСЯ ЗА НЕ НОТАРІАЛЬНО ПОСВІДЧЕНИМ ДОГОВОРОМ КУПЛІ-ПРОДАЖУ НЕРУХОМОСТІ

У даному рішення Апеляційного суду м. Києва відмовлено у стягненні неустойки, за попереднім договором купівлі-продажу квартири, який не був нотаріально посвідчений. Оскільки продавець квартири, який відмовився продавати свою нерухомість, не виконав свої зобов’язань, нібито завдаток був визнаний авансовим платежем і стягнутий з нього. Подвійний розмір завдатку не був стягнутий оскільки попередній договір купівлі продажі не… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ТЕ, ЩО НЕУСТОЙКА НЕ СТЯГУЄТЬСЯ ЗА НЕ… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО СТЯГНУТІ КОШТИ ЗА ПОПЕРЕДНІМ ДОГОВОРОМ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ

У даному рішенні апеляційного суду м. Києва, стягнуто з продавця нежитлового приміщення кошти отримані ним за нотаріально не посвідченим договором купівлі продажі, незважаючи на те, що продавець відмовився укладати договір купівлі продажу нерухомості. Кошти стягнуто з продавця нерухомості як безпідставно отримані. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА Справа № 22-ц7966121 Головуючий у 1 інстанції -Фролов М.О.  2014… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО СТЯГНУТІ КОШТИ ЗА ПОПЕРЕДНІМ ДОГОВОРОМ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ »

РІШЕННЯ СУДУ, ЯКИМ ВІДМОВЛЕНО У СТЯГНЕННІ КОШТІВ НА КОРИСТЬ АГЕНСТВА НЕРУХОМОСТІ ЗА ПОСЛУГИ

Відмовлено у стягненні коштів, які надавалися агентству за послуги щодо супроводу купівлі продажу об’єкту нерухомості. Агенство виконало всі умови договору. Угода не відбулася з вини покупця, бо йому не дали кредит.  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а Справа №22 – 10790 Головуючий у 1 інстанції – Колесник О.М.  Доповідач – Ратнікова… Read More: РІШЕННЯ СУДУ, ЯКИМ ВІДМОВЛЕНО У СТЯГНЕННІ КОШТІВ НА КОРИСТЬ АГЕНСТВА… »

СУДОВА ПРАКТИКА (РІШЕННЯ СУДІВ) ЗА УЧАСТЮ АГЕНСТВ НЕРУХОМОСТІ

В даній статті розглядаються судова практика (судові рішення) за участі агентств нерухомості. Виконання договорів про надання послуг. Попередні договори купівлі нерухомості. Тощо. В даному рішенні Апеляційного суду міста Києва відмовлено агентству нерухомості у стягненні винагороди за надані послуги. Суд мотивував своє рішення тим, що на підтвердження своїх вимог агентство нерухомості не надало актів виконаних робіт.… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА (РІШЕННЯ СУДІВ) ЗА УЧАСТЮ АГЕНСТВ НЕРУХОМОСТІ »

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ

Facebook-f Youtube Instagram Tiktok Telegram-plane Заява про перегляд заочного рішення Даний зразок заяви про перегляд заочного рішення написаний у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки. Одна з Відповідачів не була належно повідомлена про судові засідання, відповідно і не могла надати потрібних доказів у справі. Позивач (Банк) не повідомив суд про наявність додаткової угоди, що… Read More: ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ »

СУДОВА ПРАКТИКА: ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНОЮ КВАРТИРОЮ НАЙМАЧ ЯКОЇ ПОМЕР

Судова практика щодо визнання права користування житловим приміщенням в яке особа вселилася як член сім’ї померлого наймача. У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту вселення та проживання у квартирі. Також судом зазначено, що позивачем  не… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНОЮ КВАРТИРОЮ НАЙМАЧ ЯКОЇ ПОМЕР »

ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ ПРО ВИЗНАННЯ ЧЛЕНОМ СІМ’Ї НАЙМАЧА

У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту  вселення та проживання у квартирі.  Також судом зазначено, що позивачем  не надано суду доказів про існування письмової згоди померлого наймача у відповідності до вимог статті 65 Житлового Кодексу… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ ПРО ВИЗНАННЯ ЧЛЕНОМ СІМ’Ї НАЙМАЧА »

ЗАДОВОЛЕНО ПОЗОВНІ ВИМОГИ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, ВЛАСНИК ЯКОЇ ПОМЕР.

В даному судовому рішенні задоволено позов про визнання права користування неприватизованою квартирою, власник якої помер. В даному судовому рішенні задоволені позовні вимоги про визнання наймачем житлової кімнати та визнання права на користування житловим приміщенням оскільки особа, яка поселилася в квартиру, і проживала з померлим наймачем квартири вселилася туди як член сім’ї наймача. Щодо наявної прописки… Read More: ЗАДОВОЛЕНО ПОЗОВНІ ВИМОГИ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, ВЛАСНИК… »

ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ, ІНША ПРИПИСКА.

Рішення суду в якому відмовлено у позові про визнання права користування, інша приписка. У даній Ухвалі Верховного суду України скасоване рішення апеляційної інстанції, в якому задоволені позовні вимоги відносно щодо визнання права користування квартирою оскільки порядок вселення дотриманий не був, не доведений факт згоди наймача на реєстрацію позивача у квартирі, письмового звернення до наймодавця чи… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ, ІНША ПРИПИСКА. »

СУДОВА ПРАКТИКА – СПІЛЬНЕ МАЙНО У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ.

У даній статті наводяться рішення касаційної інстанції, що стосуються питань встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. У даному рішенні суду відмовлено у позові про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – СПІЛЬНЕ МАЙНО У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ. »

СУДОВА ПРАКТИКА – СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У ЧАСТЦІ ВІД ДОХОДУ.

У даній статті наводяться рішення судів м. Києва та Київської області, судова практика,  що стосуються питань, в якому розмірі від частини доходу платника аліментів стягуються аліменти у м. Київ та Київська область. В даному рішенні Апеляційного суду Київської області присуджено стягнення аліментів у розмірі ¼ частки від доходу відповідача, зважаючи на ту обставину, що платник… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У ЧАСТЦІ ВІД ДОХОДУ. »

СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ 1/4 ДОХОДІВ НА ДИТИНУ ТА 1/6 НА УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ — СУД

Консультація адвоката щодо стягнення аліментів 1/4 доходів на дитину та 1/6 на утримання дружини. В даному рішенні суду стягнуто на користь дитини аліменти в розмірі ¼ частини доходу відповідача та аліменти на утримання дружини (за період перебування у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку) в розмірі 1,6 частин доходу. Відповідач в даній справі працює… Read More: СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ 1/4 ДОХОДІВ НА ДИТИНУ ТА 1/6 НА УТРИМАННЯ… »

СТЯГНУТО 1/4 ВСІХ ДОХОДІВ НА АЛІМЕНТИ А ЗАРПЛАТНЯ 2000.

Стягнуто 1/4 всіх доходів на аліменти а зарплатня 2000. У даному рішенні суду стягнуто аліменти в розмірі ¼ частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до матеріалів справи заробітна плата платника аліментів становить близько двох тисяч гривень. Справа № 22-ц-6799/11 Головуючий у І інстанції Литвин Л. І. Категорія 47 Доповідач у 2 інстанції Таргоній… Read More: СТЯГНУТО 1/4 ВСІХ ДОХОДІВ НА АЛІМЕНТИ А ЗАРПЛАТНЯ 2000. »

ЧОМУ СТЯГНУТО 1/8 ДОХОДУ НА АЛІМЕНТИ?

Чому стягнуто 1/8 доходу на аліменти? Відповідь юриста. У даному рішенні суду стягнуто з батька дитини 1/8 всіх заробітків щомісячно. При визначенні розміру аліментів, колегія суду виходила з вимог ст. 200, ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України та довідки про доходи відповідача. Справа № 363/2672/13-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.  Провадження №… Read More: ЧОМУ СТЯГНУТО 1/8 ДОХОДУ НА АЛІМЕНТИ? »

ВІДСУТНІ ДОКУМЕНТИ НА СПАДКОВУ НЕРУХОМІСТЬ – ЩО РОБИТИ?

Юридична консультація: якщо відсутні документи на спадкову нерухомість.  Консультація юриста у Києві по спадкуванню:  Які саме документи підтверджують право власності на спадкове майно? Право власності на спадкове майно, може підтверджуватися правовстановлюючими документами, що не заборонені законом, серед яких: договір купівлі-продажу, договір дарування, договір довічного утримання, свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Усі правовстановлюючі документи… Read More: ВІДСУТНІ ДОКУМЕНТИ НА СПАДКОВУ НЕРУХОМІСТЬ – ЩО РОБИТИ? »

ЗАЯВА ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

Зразок заяви про відстрочення сплати судового збору До Дарницького районного суду м. Києва Таран Олена Олегівна яка проживає за адресою: Харківське шосе 111, кв. 1, м. Київ, 02102 Тел.: 098-111-11-11 Заява про відстрочення сплати судового збору   У зв’язку з виникненням спору мною, Таран Оленою Олегівною, оформлена для подачі до суду позовна заява про визнання… Read More: ЗАЯВА ПРО ВІДСТРОЧЕННЯ СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ »

УХВАЛА ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЧАСТИНУ БУДИНКУ ЗА НАБУВАЛЬНОЮ ДАВНІСТЮ

Ухвала про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на частину будинку за… Read More: УХВАЛА ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЧАСТИНУ БУДИНКУ ЗА НАБУВАЛЬНОЮ… »

ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО ЗА НАБУВАЛЬНОЮ ДАВНІСТЮ.

Цікаві судові рішення.  Відмовлено у позові про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО… »