Архів позначки: Цікаві судові рішення

Право на про інвестовану і недобудовану квартиру  при розлученні можна поділити.

Права на про інвестовану, але не введену в експлуатацію квартиру підлягають поділу під час розлучення. В даній Постанові Верховного Суду суд прийшов до висновку, що При розлученні можна визнати за собою в порядку поділу спільного майна подружжя право вимоги передачі … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Сімейне право, Судова практика | Позначки: , , , | Залишити коментар

Судова практика про поділ майна подружжя при розлученні 2018.

Цікава судова практика про поді майна подружя при розлученні 2018 року. В даному записі наводяться цікаві з точки зору прецендентів постанови Верховного Суду з приводу поділу майна подружжя. Послуги адвоката з приводу поділу майна при розлученні. 0443611684 Право на про … Продовження

Опубліковано в категорії: Сімейне право, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Якщо ви отримали майно колись в оренду – то про набувальну давність і не мрійте.

Якщо майно надано в тимчасове користування власником, застосування права набувальної давності неможливе. Касаційну скаргу залишено без задоволення, бо будинок був наданий у тимчасове користування, а також позивач знав, про титульного власника будинку протягом всього часу користування. Послуги адвокатів та юристів … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , , | Залишити коментар

Якщо особа знає хто власник то про набуття права власності за набувальною давністю нема чого мріяти.

Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Касаційну скаргу залишено без задоволення, оскільки позивач протягом усього часу  володіла майном за волею власника і … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Судова практика – чому відмовляють у набутті права власності за набувальною давністю.

Судова практика чому відмовляють у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на майно за набувальною давністю ДОПОМОГА АДВОКАТА У СПРАВАХ ПО НАБУВАЛЬНІЙ ДАВНОСТІ. 1. Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Відмовлено у скасуванні бо позивачі  пропустили строк позовної давності.

Суд відмовив у скасуванні приватизації квартири, бо позивачі там жили і могли знати, що відбувається. Послуги адвоката по скасуванню приватизації в місті Київ. У задоволенні позову про скасування приватизації відмовлено, оскільки пропущені строки позовної давності, а позивач мала об’єктивну можливість … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Що б скасувати приватизацію потрібно довести не тільки факт реєстрації але й проживання.

 Для скасування приватизації потрібно довести факт постійного проживання. Відмовлено у скасуванні приватизації, справу направлено на новий розгляд, бо суди розбиралися тільки з фактом реєстрації місця проживання відповідача, а не з фактом його постійного проживання на момент приватизації. Постанова ВСУ у … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Якщо приватизацію квартири скасовано, то підлягають скасуванню і договори про власність.

Скасування незаконної приватизації призводить до визнання подальших правочинів з приватизованим майном недійсними.  Також у даній постанові зазначено, що особа яка з поважних причин не проживає в квартирі, позов про позбавлення права користування якої подано до суду має право оспорювати приватизацію. … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Хочеш скасувати приватизацію квартири – доведи, що жив та був зареєстрований.

 Для скасування приватизації квартири потрібно довести факт проживання та реєстрації в ній на момент приватизації. Постанова ВС України у Справі № 683/2336/15-ц від 21 лютого 2018 року Адвокат по скасуванню приватизації квартир в місті Київ. На момент приватизації квартири,  позивач … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Судова практика чому скасовують приватизацію квартир.

Узагальнення судової практики касаційної інстанції та правових висновків.  1.Хочеш скасувати приватизацію квартири – доведи, що жив та був зареєстрований. ПОСЛУГИ АДВОКАТА – СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИРИ У МІСТІ КИЇВ. Для скасування приватизації квартири потрібно довести факт проживання та реєстрації в ній … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Якщо неповнолітній не прийняв спадщину до 2004 року – то це не поважна причина поновлення строків для прийняття спадщини.

Неповажними є  причини тривалого пропуску строку для прийняття спадщини, з моменту досягнення ним повноліття і до звернення із заявою про прийняття спадщини за батьком, який помер до 2004 року.. Постанова ВС від 04 квітня 2018 року у справі № 311/491/17-ц … Продовження

Опубліковано в категорії: Спадкування, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Судова практика – коли відмовляють у встановленні факту фактичного прийняття спадщини шляхом проживання.

  Узагальнення Постанов Верховного Суду  з 01.01.2018 року про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, коли суди відмовляють.  Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. У серпні 2012 … Продовження

Опубліковано в категорії: Спадкування, Судова практика | Позначки: , , , | Залишити коментар

Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання.

Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВІДМОВ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ З СПАДКОДАВЦЕМ НА МЕМЕНТ СМЕРТІ. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до … Продовження

Опубліковано в категорії: Спадкування, Судова практика | Позначки: , , , | Залишити коментар

Відсутність інформації про смерть спадкодавця, не  підстава для визначення додаткового строку для прийняття спадщини..

Відсутність інформації про смерть спадкодавця, не  підстава для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.. В даній Постанові Верховного суду від 01.02.2018 року (справа №389/1193/17-ц, провадження № 61-929св17 відмовлено в задоволенні касаційної скарги на рішення суду про відмову у призначенні додаткового … Продовження

Опубліковано в категорії: Спадкування, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини.  Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ. Постановою Верховного Суду України від … Продовження

Опубліковано в категорії: Спадкування, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Судова практика — відмова у призначенні додаткового строку на прийняття спадщини.

Узагальнення судової практики щодо призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Верховний Суд. 1. Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року.    Постановою … Продовження

Опубліковано в категорії: Спадкування, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Судом надано дозвіл на продаж квартири, в якій право користування наділений малолітній.

У даному судовому рішенні апеляційної та касаційної інстанції судом надано дозвіл на продаж квартири, в якій право користування наділений малолітній, з одночасним придбання житла – квартири на ім’я малолітнього.   ЮРИДИЧНИЙ СУПРОВІД КУПІВЛІ НЕРУХОМОСТІ В МІСТІ КИЇВ 044-361-16-84 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУДМІСТАКИЄВА … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Неможливо позбавити права користування житлом малолітнього, який проживає з одним із батьків, які розлучилися.

В даній Постанові Верховного суду України суд відмовив у позбавленні права користування квартирою неповнолітнього з тої підстави, що неповнолітній не може самостійно обирати місце проживання, і факт його непроживання у спірній квартирі обумовлений поважними причинами, і не є підставою для … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Як відвідати суд в режимі відео.

Консультація юриста: Судове засідання в режимі відео конференції.  Найчастіші питання до і відповіді до юриста з приводу проведення суду в режимі відео конференції. Юридичні послуги у місті Київ….  Яким чином можна взяти участь у судовому засіданні у випадку, якщо суд … Продовження

Опубліковано в категорії: Адвокат, Відео консультації юриста, Юридична консультація не з приводу садкування, сімейних питань та нерухомості, Юрист | Позначки: , | Залишити коментар

Зразок пояснень що відібрані в письмовому, які відібрані адвокатом.

Зразок пояснень що відібрані в письмовому, які відібрані адвокатом в процесі представництва інтересів клієнта. Дані пояснення відібрані адвокатом в процесі його діяльності, у справі щодо представництва інтересів у сімейному спорі. Дані пояснення відібрані адвокатом як реалізація статті 20 ЗУ «Про … Продовження

Опубліковано в категорії: Адвокат, Документи | Позначки: , | Залишити коментар

Судова практика по позовній давності у справах про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судова практика — позовна давність у справах про витребування майна з чужого незаконного володіння. Узагальнення судової практики у справах щодо пропущення строку позовної давності.  Дана судова практика підготовлена юристами у процесі підготовки касаційної скарги у справі про витребування майна з … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Визнання недійсним договору іпотеки щодо майна право користування яким мають діти.

Юридична консультація з приводу визнання недійсним договору іпотеки квартири, право користування якою мають діти. У даній юридичній консультації розглянуто питання, чи можливо визнати недійсним договір іпотеки квартири, право користування якою мають діти. Розглянуто підстави визнання недійсним такого договору, зроблено узагальнення … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Юридична консультація | Позначки: , , | Залишити коментар

Судова практика у справах про визнання договору іпотеки недійсним бо проживали (проживають) діти.

Аналіз судової практика у справах про визнання недійсними договорів іпотеки нерухомості (квартир, будинків) у зв’язку з проживання (з реєстрацією, без) у них неповнолітніх осіб.  У даній статті пропонуємо ознайомитися із практикою Верховного суду України та Вищого спеціалізованого суду України з … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ — СУДОВА ПРАКТИКА.

ЮРИДИЧНІ НЮАНСИ  ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ – СУДОВА ПРАКТИКА. В даній збірці судових  рішень розміщені рішень судів касаційної інстанції щодо спорів, які виникають з приводів користування квартирами, коли існують декілька співвласників. Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу.

Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу.  Без доказів того, що співвласник звернувся до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування нею, без доказів, що відповідач порушує право користуватися власністю … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ, ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ.

У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено , що чинним законодавством України не передбачено перехід прав та обов’язків попереднього власника до нового власника в частині збереження … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | 2s коментарів

СУДОВА ПРАКТИКА – ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ (КВАРТИРОЮ, БУДИНКОМ) КОЛИШНЬОГО ВЛАСНИКА І ЧЛЕНІВ ЙОГО СІМ’Ї.

Пропонуємо Вам підбірку судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Верховного суду України з приводу позбавлення права користування (виселення) осіб, які були членами сім’ї попереднього власника нерухомого майна. №1 ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ,  ЯКА … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Рішення суду про відмову у стягненні агенство нерухомості винагороди, бо нема актів

В даному рішенні Апеляційного суду міста Києва відмовлено агентству нерухомості у стягненні винагороди за надані послуги. Суд мотивував своє рішення тим, що на підтвердження своїх вимог агентство нерухомості не надало актів виконаних робіт. Справа № 22-1938/08 Головуючий у 1-й інстанції: Сухомлінов С.М. … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Рішення суду про те, що неустойка не стягується за не нотаріально посвідченим договором куплі-продажу нерухомості

У даному рішення Апеляційного суду м. Києва відмовлено у стягненні неустойки, за попереднім договором купівлі-продажу квартири, який не був нотаріально посвідчений. Оскільки продавець квартири, який відмовився продавати свою нерухомість, не виконав свої зобов’язань, нібито завдаток був визнаний авансовим платежем і … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Рішення суду про стягнуті кошти за попереднім договором купівлі-продажу

У даному рішенні апеляційного суду м. Києва, стягнуто з продавця нежитлового приміщення кошти отримані ним за нотаріально не посвідченим договором купівлі продажі, незважаючи на те, що продавець відмовився укладати договір купівлі продажу нерухомості. Кошти стягнуто з продавця нерухомості як безпідставно … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Рішення суду, яким відмовлено у стягненні коштів агенства нерухомості за послуги

Відмовлено у стягненні коштів, які надавалися агентству за послуги щодо супроводу купівлі продажу об’єкту нерухомості. Агенство виконало всі умови договору. Угода не відбулася з вини покупця, бо йому не дали кредит.  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Судова практика (рішення судів) за участю агентств нерухомості.

В даній статті розглядаються судова практика (судові рішення) за участі агентств нерухомості. Виконання договорів про надання послуг. Попередні договори купівлі нерухомості. Тощо. В даному рішенні Апеляційного суду міста Києва відмовлено агентству нерухомості у стягненні винагороди за надані послуги. Суд мотивував … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ

Заява про перегляд заочного рішення Дарницький районний суд м. Київ 02099, Україна, м. Київ, вул.. Севастопольська, 14 Особа яка подає заяву про перегляд заочного рішення (відповідач у справі): Іванова Наталія Петрівна Харківське шосе, 111, кв. 11, м. Київ, 11111 У … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Позовна заява | Позначки: , | Залишити коментар

Судова практика — визнання права користування неприватизованою квартирою наймач якої помер.

Судова практика щодо визнання права користування житловим приміщенням в яке особа вселилася як член сім’ї померлого наймача. У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Спадкування, Судова практика | Позначки: , , , | Залишити коментар

Відмовлено у задоволенні позову про про визнання членом сімї наймача

У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту  вселення та проживання у квартирі.  Також судом зазначено, що позивачем  не надано суду … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Спадкування, Судова практика | Позначки: , , , | Залишити коментар

Задоволено позовні вимоги про визхнання права користування неприватизованою квартирою, власник якої помер.

В даному судовому рішенні задоволено позов про визнання права користування неприватизованою квартирою, власник якої помер. В даному судовому рішенні задоволені позовні вимоги про визнання наймачем житлової кімнати та визнання права на користування житловим приміщенням оскільки особа, яка поселилася в квартиру, … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , | Залишити коментар

Відмовлено у позові про визнання права користування, інша приписка.

Рішення суду в якому відмовлено у позові про визнання права користування, інша приписка. У даній Ухвалі Верховного суду України скасоване рішення апеляційної інстанції, в якому задоволені позовні вимоги відносно щодо визнання права користування квартирою оскільки порядок вселення дотриманий не був, … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Судова практика — спільне майно у цивільному шлюбі.

У даній статті наводяться рішення касаційної інстанції, що стосуються питань встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. У даному … Продовження

Опубліковано в категорії: Сімейне право, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Судова практика – стягнення аліментів у частці від доходу.

У даній статті наводяться рішення судів м. Києва та Київської області, судова практика,  що стосуються питань, в якому розмірі від частини доходу платника аліментів стягуються аліменти у м. Київ та Київська область. В даному рішенні Апеляційного суду Київської області присуджено … Продовження

Опубліковано в категорії: Сімейне право, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Стягнуто аліментів 1/4 доходів на дитину та 1/6 на утримання дружини — суд

В даному рішенні суду стягнуто на користь дитини аліменти в розмірі ¼ частини доходу відповідача та аліменти на утримання дружини (за період перебування у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку) в розмірі 1,6 частин доходу. Відповідач в даній справі … Продовження

Опубліковано в категорії: Сімейне право, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Стягнуто 1/4 всіх доходів на аліменти — зарплата 2000 — суд

У даному рішенні суду стягнуто аліменти в розмірі ¼ частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до матеріалів справи заробітна плата платника аліментів становить близько двох тисяч гривень. Справа №22-ц-6799/11Головуючий у І інстанції Литвин Л. І. Категорія47Доповідач у 2 інстанціїТаргоній … Продовження

Опубліковано в категорії: Сімейне право, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Чому стягнуто 1/8 доходу на аліменти? — Суд

У даному рішенні суду стягнуто з батька дитини 1/8 всіх заробітків щомісячно. При визначенні розміру аліментів, колегія суду виходила з вимог ст.. 200, ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України та довідки про доходи відповідача. Справа № 363/2672/13-ц Головуючий у … Продовження

Опубліковано в категорії: Сімейне право, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Чому стягнуто аліментів в розмірі 1/4 частки доходів – суд

В даному рішенні  Апеляційного суду Київської області присуджено стягнення аліментів у розмірі ¼ частки від доходу відповідача, зважаючи на ту обставину, що платник аліментів працює, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати. У задоволенні позовних вимог позивача щодо стягнення аліментів … Продовження

Опубліковано в категорії: Сімейне право, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Відсутні документи на спадкову нерухомість – що робити?

Юридична консультація: якщо відсутні документи на спадкову нерухомість.  Консультація юриста у Києві по спадкуванню:  Які саме документи підтверджують право власності на спадкове майно? Право власності на спадкове майно, може підтверджуватися правовстановлюючими документами, що не заборонені законом, серед яких: договір купівлі-продажу, … Продовження

Опубліковано в категорії: Спадкування, Юридична консультація | Позначки: , , | Залишити коментар

Заява про відстрочення сплати судового збору

Заява про відстрочення сплати судового збору До Дарницького районного суду м. Києва Таран Олена Олегівна яка проживає за адресою: Харківське шосе 111, кв. 1, м. Київ, 02102 Тел.: 098-111-11-11 Заява про відстрочення сплати судового збору   У зв’язку з виникненням … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Позовна заява, Сімейне право, Спадкування | Позначки: , | Залишити коментар

Ухвала про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю

У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Відмовлено у позові про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , | Залишити коментар

Судова практика СПАДКОВІ ПИТАННЯ

Судова практика СПАДКОВІ ПИТАННЯ Судова практика – коли відмовляють у встановленні факту фактичного прийняття спадщини шляхом проживання. Судова практика про визнання заповіту недійсним Судова практика: Скасування (визнання недійсним) заповіту 2 Судова практика – відмова у призначенні додаткового строку на прийняття … Продовження

Опубліковано в категорії: Спадкування, Судова практика | Позначки: , , , , | Залишити коментар

Судова практика НЕРУХОМІСТЬ

Судова практика НЕРУХОМІСТЬ Судова практика: чому скасовують приватизацію квартир. Судова практика по позовній давності у справах про витребування майна з чужого незаконного володіння. ЗМІНА ДОГОВОРУ НАЙМУ (ОКРЕМИЙ ОСОБОВИЙ РАХУНОК) — СУДОВА ПРАКТИКА. ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ МІЖ СПІВЛАСНИКАМИ — СУДОВА … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , , , , , , , , | Залишити коментар

Якщо змінився власник жила, особа яка вселилася туди за згоди попереднього втрачає таке право — рішення

Особа позбавлена прав користування житлом, якщо ії вселив власник, який таким зараз не являється У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах позбавлено права користування житлом членів сім’ї колишнього власника житлового приміщення. Дана позиція обґрунтовується тим, що якщо особу … Продовження

Опубліковано в категорії: Нерухомість, Судова практика | Позначки: , , , | Залишити коментар