Архів теґу: СУДОВА ПРАКТИКА ПОДІЛ МАЙНА ПРИ РОЗЛУЧЕННІ

ЗАБОРГОВАНІСТЬ БАТЬКА ДИТИНИ ЗІ СПЛАТИ АЛІМЕНТІВ, НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМІНИ ЧАСТОК ПРИ ВИРІШЕННІ СПОРУ ПРО ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ЗАБОРГОВАНІСТЬ БАТЬКА ДИТИНИ ЗІ СПЛАТИ АЛІМЕНТІВ, НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМІНИ ЧАСТОК ПРИ ВИРІШЕННІ СПОРУ ПРО ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В., Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Шиповича В. В. від 15.11.2023 р. по справі… Read More: ЗАБОРГОВАНІСТЬ БАТЬКА ДИТИНИ ЗІ СПЛАТИ АЛІМЕНТІВ, НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ… »

ПРИ ПОДІЛІ НЕРУХОМОГО МАЙНА, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ У СПІЛЬНІЙ ВЛАСНОСТІ, В НАТУРІ, ДОЗВІЛ НА ПРОВЕДЕННЯ БУДІВЕЛЬНИХ РОБІТ НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ПРИ ПОДІЛІ НЕРУХОМОГО МАЙНА, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ У СПІЛЬНІЙ ВЛАСНОСТІ, В НАТУРІ, ДОЗВІЛ НА ПРОВЕДЕННЯ  БУДІВЕЛЬНИХ РОБІТ НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ Постанова Верховного Суду у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Крата В. І., Луспеника Д. Д., Погрібного С. О., Фаловської І. М., Червинської М. Є. від 06.11.2023 по… Read More: ПРИ ПОДІЛІ НЕРУХОМОГО МАЙНА, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ У СПІЛЬНІЙ ВЛАСНОСТІ, В… »

ПОДІЛ СПІЛЬНОГО МАЙНА ПОДРУЖЖЯ ПОВИНЕН БУТИ ОСТАТОЧНИЙ БЕЗ ВСЯКИХ ВАРІАНТІВ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ПОДІЛ СПІЛЬНОГО МАЙНА ПОДРУЖЖЯ ПОВИНЕН БУТИ ОСТАТОЧНИЙ БЕЗ ВСЯКИХ ВАРІАНТІВ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю. від 31.08.2023 р. по справі №686/9818/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113148117 Позивачка звернулась до суду із позовними вимогами до колишнього чоловіка – відповідача про… Read More: ПОДІЛ СПІЛЬНОГО МАЙНА ПОДРУЖЖЯ ПОВИНЕН БУТИ ОСТАТОЧНИЙ БЕЗ ВСЯКИХ ВАРІАНТІВ »

ДОГОВІР ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК У ПРАВІ ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО, НЕ Є ДОГОВОРОМ ПРО РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІЛЬНИМ МАЙНОМ ПОДРУЖЖЯ, ОСКІЛЬКИ ЗАЗНАЧЕНЕ НЕРУХОМЕ МАЙНО НЕ ВТРАЧАЄ СТАТУСУ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ДОГОВІР ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК У ПРАВІ ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО, НЕ Є ДОГОВОРОМ ПРО РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІЛЬНИМ МАЙНОМ ПОДРУЖЖЯ, ОСКІЛЬКИ ЗАЗНАЧЕНЕ НЕРУХОМЕ МАЙНО НЕ ВТРАЧАЄ СТАТУСУ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:  Грушицького А. І., Карпенко С. О., Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Петрова… Read More: ДОГОВІР ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК У ПРАВІ ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО,… »

ПРИВАТИЗОВАНА НА ОДНОГО ПІД СПІЛЬНИМ БУДИНКОМ ЗЕМЛЯ ДІЛИТЬСЯ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА ЩОДО ПРИВАТИЗОВАНОЇ НА ОДНОГО ПІД СПІЛЬНИМ БУДИНКОМ ЗЕМЛІ, ЯКА ДІЛИТЬСЯ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В., Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шиповича В. В. від 04 жовтня 2023 р. по справі №691/1240/18. https://reyestr.court.gov.ua/Review/113985383 Позивач звернувся з… Read More: ПРИВАТИЗОВАНА НА ОДНОГО ПІД СПІЛЬНИМ БУДИНКОМ ЗЕМЛЯ ДІЛИТЬСЯ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ »

СПЛАТА ОДНИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ ЧАСТИНИ КОШТІВ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ, УКЛАДЕНИМ ДЛЯ ПРИДБАННЯ КВАРТИРИ, НЕ ЗМІНЮЄ ПРАВОВОГО СТАТУСУ КВАРТИРИ, ЯКЩО КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР БУЛО УКЛАДЕНО ІНШИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ НЕ В ПЕРІОД ПЕРЕБУВАННЯ СТОРІН У ШЛЮБІ, А ДАЄ ПРАВО НА КОМПЕНСАЦІЮ ПОЛОВИНУ ТАКОЇ СУМИ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: СПЛАТА ОДНИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ ЧАСТИНИ КОШТІВ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ, УКЛАДЕНИМ ДЛЯ ПРИДБАННЯ КВАРТИРИ, НЕ ЗМІНЮЄ ПРАВОВОГО СТАТУСУ КВАРТИРИ, ЯКЩО КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР БУЛО УКЛАДЕНО ІНШИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ НЕ В ПЕРІОД ПЕРЕБУВАННЯ СТОРІН У ШЛЮБІ, А ДАЄ ПРАВО НА КОМПЕНСАЦІЮ ПОЛОВИНУ ТАКОЇ СУМИ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду:… Read More: СПЛАТА ОДНИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ ЧАСТИНИ КОШТІВ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ, УКЛАДЕНИМ… »

НЕ МОЖНА ПОДІЛИТИ МАЙНО ПОДРУЖЖЯ, ЯКЩО НА ТАКЕ МАЙНО ЗВЕРТАЄТЬСЯ СТЯГНЕННЯ

ВАШЕ ПРАВО НА ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ – ЗЛОВЖИВАННЯ ПРАВОМ КРЕДИТОРА НА ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА МАЙНО Боржник, проти якого ухвалене судове рішення про стягнення боргу та накладено арешт на його майно, та його дружина, які здійснюють поділ майна, діють очевидно недобросовісно та зловживають правами кредитора, оскільки поділ майна порушує майнові інтереси кредитора і направлений на недопущення… Read More: НЕ МОЖНА ПОДІЛИТИ МАЙНО ПОДРУЖЖЯ, ЯКЩО НА ТАКЕ МАЙНО ЗВЕРТАЄТЬСЯ… »

КУПЛЕНА ЗА ОСОБИСТІ КОШТИ У ШЛЮБІ КВАРТИРА – ВСЕ ОДНО СПІЛЬНА

  КУПИЛИ КВАРТИРУ ЗА ОСОБИСТІ КОШТИ В ШЛЮБІ? БУДЬТЕ ГОТОВІ ДО ЇЇ ПОДІЛУ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ АБО ПОПЕРЕДНЬО ГОТУЙТЕ НАЛЕЖНІ ДОКАЗИ ПРО ТЕ, ЩО КОШТИ БУЛИ ВАШИМИ Самі по собі пояснення батьків позивача про передачу йому коштів від продажу рухомого та нерухомого майна НЕ МОЖУТЬ бути підставою для визнання за позивачем права власності на квартиру та… Read More: КУПЛЕНА ЗА ОСОБИСТІ КОШТИ У ШЛЮБІ КВАРТИРА – ВСЕ ОДНО… »

МАЙНО НАБУТЕ ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ – Є СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ПОДРУЖЖЯ І ПІДЛЯГАЄ ПОДІЛУ

Майно набуте одним із подружжя за договором довічного утримання – є спільною сумісною власністю подружжя, а тому підлягає поділу між ними на рівних частках – Верховний Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 01.04.2021 у справі № 185/3086/18, щодо спорів, які виникають із сімейних правовідносин. Посилання на постанову Верховного… Read More: МАЙНО НАБУТЕ ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ – Є СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ… »

СУДОВА ПРАКТИКА – СПІЛЬНЕ МАЙНО У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ.

У даній статті наводяться рішення касаційної інстанції, що стосуються питань встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. У даному рішенні суду відмовлено у позові про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – СПІЛЬНЕ МАЙНО У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ. »

ВІДМОВЛЕНО У ВСТАНОВЛЕННЯ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ БО ДО 2004

Відповідь адвоката. У даному рішенні суду відмовлено у задоволенні позову про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності, визнання права власності оскільки відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи. Оскільки до… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ВСТАНОВЛЕННЯ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ БО ДО 2004 »

КВАРТИРУ МОЖНА ВИЗНАТИ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЮ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ

Зразок рішення. У даному рішенні суду визнано квартиру об’єктом права спільної сумісної власності, оскільки особи проживали з 2004 року однією сім’єю без шлюбу, що було доведено під час судового розгляду. Справа номер 6-34287св14 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 грудня 2014 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого… Read More: КВАРТИРУ МОЖНА ВИЗНАТИ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЮ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ »

ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ НАБРАННЯ ЮРИДИЧНОЇ СИЛИ ДАНОГО РІШЕННЯ.

ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ НАБРАННЯ ЮРИДИЧНОЇ СИЛИ ДАНОГО РІШЕННЯ. У даному судовому рішенні відмовленому визнанні права часткової власності на квартиру та та відмовлено у визнанні недійсними договору застави даної квартири у банку, оскільки на момент підписання даного договору чоловік зазначив, що ні з ким у фактичних шлюбних стосунках не… Read More: ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ… »

ВИЗНАННЯ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЬ НАБУТА БЕЗ ШЛЮБУ ДО 2004 РОКУ

Відповідь адвоката. Визнання спільною сумісною власність набута без шлюбу до 2004 року. Даною Постановою суд залишено в силі рішення суду першої інстанції, яким установлено факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу у період до 2004 року, визнано квартиру спільною сумісною власністю, зважаючи на ту обставину, що майно, набуте під час спільного проживання особами, які не… Read More: ВИЗНАННЯ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЬ НАБУТА БЕЗ ШЛЮБУ ДО 2004 РОКУ »

КВАРТИРА НАБУТА ДО 2004 РОКУ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНА СПІЛЬНОЮ ВІДПОВІДНО ДО ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ 2003 РОКУ

Квартира набута до 2004 року у цивільному шлюбі не може бути визнана спільною відповідно до Цивільного кодексу 2003 року. Відповідно до даної правової позиції Верховного суду України не можна визнати правильним застосування судами норм статей ЦК України 2003 року та статей 62, 74 СК України для визнання за позивачем права власності на половину квартири, набутої… Read More: КВАРТИРА НАБУТА ДО 2004 РОКУ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ НЕ МОЖЕ… »

СУДОВА ПРАКТИКА СІМЕЙНІ ПИТАННЯ

На даній сторінці розміщені посилання на судову практику по сімейним питанням. Судова практика: поділ майна подружжя Рішення суду про неможливість довести особисту власність, що придбана в шлюбі, оскльки відсутні докази. Рішення суду щодо аліментів на батьків. Аліменти не залежать від матеріального стану дітей. Адвокат сімейні питання…. З ПОВАГОЮ АДВОКАТ ПО СІМЕЙНИХ ПИТАННЯХ

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ПОДІЛ МАЙНА ШЛЯХОМ СТЯГНЕННЯ ВАРТОСТІ

Приклад рішення суду про стягнення частини вартості майна, що набуте під час шлюбу Рішення Дарницького районного суду про стягнення частини вартості спільного автомобіля, який придбано у шлюбі.  Справа № 2-7967/12 Р І Ш Е Н Н Я іменемУкраїни “23” жовтня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Кириченко Н.О., при секретарі… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ПОДІЛ МАЙНА ШЛЯХОМ СТЯГНЕННЯ ВАРТОСТІ »