Архів категорії: Судова практика

В даній рубриці містяться матеріали судової практики в Україні. Судова практика викладена як у формі узагальнень та і наводяться цікаві рішення Врховного суду України з приводу спадкування, сімейного права, всіх питань нерухомого майна.

В УМОВАХ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ В УКРАЇНІ, ПРОЖИВАННЯ ДИТИНИ ЗА КОРДОНОМ З ОДНИМ ІЗ БАТЬКІВ ВІДПОВІДАЄ ІНТЕРЕСАМ САМОЇ ДИТИНИ, ЯКІ ПЕРЕВАЖАЮТЬ НАД ІНТЕРЕСАМИ І БАЖАННЯМИ ІНШОГО З БАТЬКІВ!!!

В УМОВАХ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ В УКРАЇНІ, ПРОЖИВАННЯ ДИТИНИ ЗА КОРДОНОМ З ОДНИМ ІЗ БАТЬКІВ ВІДПОВІДАЄ  ІНТЕРЕСАМ САМОЇ ДИТИНИ, ЯКІ ПЕРЕВАЖАЮТЬ НАД ІНТЕРЕСАМИ І БАЖАННЯМИ ІНШОГО З  БАТЬКІВ!!! ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Інформація актуальна на 2023 рік Постанова Верховного Суду у складі суддів  Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Крата В.… Читати далі »

ВІДСУТНІСТЬ У СЕКРЕТАРЯ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОВНОВАЖЕНЬ ПОСВІДЧУВАТИ ЗАПОВІТ, НЕ Є ПІДСТАВОЮ ВИЗНАННЯ ПОСВІДЧЕНОГО НИМ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ

ВІДСУТНІСТЬ У СЕКРЕТАРЯ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОВНОВАЖЕНЬ ПОСВІДЧУВАТИ ЗАПОВІТ, НЕ Є ПІДСТАВОЮ ВИЗНАННЯ ПОСВІДЧЕНОГО НИМ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ Інформація актуальна на 2024 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі суддів Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Гулька Б. І., Крата В. І., Синельникова Є. В., Фаловської І. М., Червинської… Читати далі »

БАНК НЕ В ПРАВІ ПЕРЕУСТУПАТИ ЗАСТАВЛЕНЕ В ІПОТЕКУ ЖИТЛО ФІЗИЧНИМ ОСОБАМ. В ТАКОМУ ВИПАДКУ ВЛАСНИК ЖИТЛА МАЄ ПРАВО ВИТРЕБУВАТИ ЙОГО У ОСТАННЬОГО НАБУВАЧА

БАНК НЕ В ПРАВІ ПЕРЕУСТУПАТИ ЗАСТАВЛЕНЕ В ІПОТЕКУ ЖИТЛО ФІЗИЧНИМ ОСОБАМ. В ТАКОМУ ВИПАДКУ ВЛАСНИК ЖИТЛА МАЄ ПРАВО ВИТРЕБУВАТИ ЙОГО У ОСТАННЬОГО НАБУВАЧА Інформація актуальна на 2024 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Великої Палати Верховного суду у складі судді-доповідача Ткачука О. С., суддів: Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В.,… Читати далі »

ФАКТ ПРОЖИВАННЯ ЖІНКИ ТА ЧОЛОВІКА ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮ, БЕЗ РЕЄСТРАЦІЇ ШЛЮБУ ДО 01.01.2004 р. (ДАТИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ СІМЕЙНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ), МОЖНА ВСТАНОВИТИ У СУДІ, У СПРАВАХ ЩОДО СПАДКУВАННЯ

ФАКТ ПРОЖИВАННЯ ЖІНКИ ТА ЧОЛОВІКА ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮ, БЕЗ РЕЄСТРАЦІЇ ШЛЮБУ ДО 01.01.2004 р. (ДАТИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ  СІМЕЙНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ), МОЖНА ВСТАНОВИТИ У СУДІ, У СПРАВАХ ЩОДО СПАДКУВАННЯ Інформація актуальна на 2024 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі суддів Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Гулька Б.… Читати далі »

ЗАБОРГОВАНІСТЬ БАТЬКА ДИТИНИ ЗІ СПЛАТИ АЛІМЕНТІВ, НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМІНИ ЧАСТОК ПРИ ВИРІШЕННІ СПОРУ ПРО ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ

ЗАБОРГОВАНІСТЬ БАТЬКА ДИТИНИ ЗІ СПЛАТИ АЛІМЕНТІВ, НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗМІНИ ЧАСТОК ПРИ ВИРІШЕННІ СПОРУ ПРО ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ Інформація актуальна на 2024 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В., Білоконь О. В., Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Шиповича В.… Читати далі »

ЯКЩО ДО СКЛАДУ СПАДЩИНИ ВХОДИТЬ МАЙНО, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ ПІД АРЕШТОМ, СПАДКОЄМЕЦЬ МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ПОЗОВ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ТАКЕ МАЙНО ТА ЗНЯТТЯ АРЕШТУ З НЬОГО

ЯКЩО ДО СКЛАДУ СПАДЩИНИ ВХОДИТЬ МАЙНО, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ ПІД АРЕШТОМ, СПАДКОЄМЕЦЬ МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ПОЗОВ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ТАКЕ МАЙНО ТА ЗНЯТТЯ АРЕШТУ З НЬОГО Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д., Білоконь О. В., Гулька… Читати далі »

ЯКЩО БАТЬКИ ВТРАТИЛИ ПРАВО КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ, ТО НЕПОВНОЛІТНІ ДІТИ ТАКОЖ

ЯКЩО БАТЬКИ ВТРАТИЛИ ПРАВО КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ, ТО НЕПОВНОЛІТНІ ДІТИ ТАКОЖ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Ступак О. В., Гулейкова І. Ю., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В. по справі №520/7767/19 від 04 жовтня 2023 р. … Читати далі »

МАТЕРІАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДИТИНИ БАТЬКОМ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ПОЗБАВЛЕННЯ МАТЕРІ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ

МАТЕРІАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДИТИНИ БАТЬКОМ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ПОЗБАВЛЕННЯ МАТЕРІ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,  Стрільчука В. А. по справі №486/341/22 від 27.06.2023 р. https://reyestr.court.gov.ua/Review/111804733 ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО ПОЗБАВЛЕННЯ БАТЬКІВСЬКИХ… Читати далі »

ЗА НАЯВНОСТІ РІШЕННЯ ІНОЗЕМНОГО СУДУ ПРО ЗАБОРОНУ ВИЇЗДУ ДИТИНИ З ТЕРИТОРІЇ ТАКОЇ КРАЇНИ, СПРАВИ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ДИТИНИ В УКРАЇНІ НЕПІДСУДНІ НАЦІОНАЛЬНИМ СУДАМ

ЗА НАЯВНОСТІ РІШЕННЯ ІНОЗЕМНОГО СУДУ ПРО ЗАБОРОНУ ВИЇЗДУ ДИТИНИ З ТЕРИТОРІЇ ТАКОЇ КРАЇНИ, СПРАВИ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ ДИТИНИ В УКРАЇНІ НЕПІДСУДНІ НАЦІОНАЛЬНИМ СУДАМ ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Інформація актуальна на 2023 рік Постанова Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі суддів: Крата В. І. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., Погрібного… Читати далі »

ПРИ ПОДІЛІ НЕРУХОМОГО МАЙНА, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ У СПІЛЬНІЙ ВЛАСНОСТІ, В НАТУРІ, ДОЗВІЛ НА ПРОВЕДЕННЯ БУДІВЕЛЬНИХ РОБІТ НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ

ПРИ ПОДІЛІ НЕРУХОМОГО МАЙНА, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ У СПІЛЬНІЙ ВЛАСНОСТІ, В НАТУРІ, ДОЗВІЛ НА ПРОВЕДЕННЯ  БУДІВЕЛЬНИХ РОБІТ НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Крата В. І., Луспеника Д. Д., Погрібного С. О., Фаловської І. М.,… Читати далі »

ПОДІЛ СПІЛЬНОГО МАЙНА ПОДРУЖЖЯ ПОВИНЕН БУТИ ОСТАТОЧНИЙ БЕЗ ВСЯКИХ ВАРІАНТІВ

ПОДІЛ СПІЛЬНОГО МАЙНА ПОДРУЖЖЯ ПОВИНЕН БУТИ ОСТАТОЧНИЙ БЕЗ ВСЯКИХ ВАРІАНТІВ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю. від 31.08.2023 р. по справі №686/9818/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113148117 ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО ПОДІЛУ МАЙНА РОЗМІЩЕНІ… Читати далі »

ДОГОВІР ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК У ПРАВІ ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО, НЕ Є ДОГОВОРОМ ПРО РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІЛЬНИМ МАЙНОМ ПОДРУЖЖЯ, ОСКІЛЬКИ ЗАЗНАЧЕНЕ НЕРУХОМЕ МАЙНО НЕ ВТРАЧАЄ СТАТУСУ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ

ДОГОВІР ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТОК У ПРАВІ ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО, НЕ Є ДОГОВОРОМ ПРО РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІЛЬНИМ МАЙНОМ ПОДРУЖЖЯ, ОСКІЛЬКИ ЗАЗНАЧЕНЕ НЕРУХОМЕ МАЙНО НЕ ВТРАЧАЄ СТАТУСУ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:  Грушицького А. І., Карпенко С.… Читати далі »

ПРИВАТИЗОВАНА НА ОДНОГО ПІД СПІЛЬНИМ БУДИНКОМ ЗЕМЛЯ ДІЛИТЬСЯ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ

ПРИВАТИЗОВАНА НА ОДНОГО ПІД СПІЛЬНИМ БУДИНКОМ ЗЕМЛЯ ДІЛИТЬСЯ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В., Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шиповича В. В. від 04 жовтня 2023 р. по справі №691/1240/18.… Читати далі »

ПОЗБАВЛЕННЯ ВЛАСНИКА КВАРТИРИ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ, НЕ ПОЗБАВЛЯЄ ЙОГО ДИТИНУ ПРАВА ПРОЖИВАННЯ ТА РЕЄСТРАЦІЇ У ВКАЗАНІЙ КВАРТИРІ

ПОЗБАВЛЕННЯ ВЛАСНИКА КВАРТИРИ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ, НЕ ПОЗБАВЛЯЄ ЙОГО ДИТИНУ ПРАВА ПРОЖИВАННЯ ТА РЕЄСТРАЦІЇ У ВКАЗАНІЙ КВАРТИРІ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Яремка В. В. від 14 вересня 2023 р. по справі №753/12722/19… Читати далі »

НАЯВНІСТЬ У СПАДКОЄМЦЯ ОРИГІНАЛУ ОЩАДНОЇ КНИЖКИ СПАДКОДАВЦЯ Є НАЛЕЖНИМ ДОКАЗОМ ФАКТУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

НАЯВНІСТЬ У СПАДКОЄМЦЯ ОРИГІНАЛУ ОЩАДНОЇ КНИЖКИ СПАДКОДАВЦЯ Є НАЛЕЖНИМ ДОКАЗОМ ФАКТУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Інформація актуальна станом на 2023 рік Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н.О., Русинчука М. М. від 28.09.2023 р. по справі №753/22860/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114020853 ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО… Читати далі »

ПІДРОБЛЕНЕ РІШЕННЯ ПРО ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИРИ ПРИЧИНА СКАСУВАННЯ НАБУТИХ МАЙНОВИХ ПРАВ

ПІДРОБЛЕНЕ РІШЕННЯ ПРО ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИРИ ПРИЧИНА СКАСУВАННЯ НАБУТИХ МАЙНОВИХ ПРАВ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Червинської М. Є.,суддів: Зайцева А. Ю., Коротуна В. М., Русинчука М. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), від 15 лютого 2023 року… Читати далі »

ПІДРОБЛЕНИЙ ПІДПИС ВЛАСНИКА НА ЗАЯВІ ПРО ПРИВАТИЗАЦІЮ – ЦЕ ПРИВІД ДО СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ПРО ПРИВАТИЗАЦІЮ ЖИТЛА

ПІДРОБЛЕНИЙ ПІДПИС ВЛАСНИКА НА ЗАЯВІ ПРО ПРИВАТИЗАЦІЮ – ЦЕ ПРИВІД ДО СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ПРО ПРИВАТИЗАЦІЮ ЖИТЛА Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,, від 27 лютого 2023 року у справа… Читати далі »

ІНІЦІЮВАТИ РОЗІРВАННЯ СПАДКОВОГО ДОГОВОРУ МОЖУТЬ ЛИШЕ ЙОГО СТОРОНИ (ВІДЧУЖУВАЧ АБО НАБУВАЧ), СПАДКОЄМЦІ ВІДЧУЖУВАЧА ТАКОГО ПРАВА НЕ МАЮТЬ

ІНІЦІЮВАТИ РОЗІРВАННЯ СПАДКОВОГО ДОГОВОРУ МОЖУТЬ ЛИШЕ ЙОГО СТОРОНИ (ВІДЧУЖУВАЧ АБО НАБУВАЧ), СПАДКОЄМЦІ ВІДЧУЖУВАЧА ТАКОГО ПРАВА НЕ МАЮТЬ ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Інформація актуальна станом на 2023 рік Постанова  Верховного Суду у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д.Д. (суддя-доповідач), Грушицького А.І., Гулька Б.І., Крата В.І., Погрібного С.О., Фоловської І.М., Червинської М.Є. від 10 квітня 2023… Читати далі »

НЕСПЛАТА ІНДЕКСАЦІЇ ГРОШОВОГО УТРИМАННЯ ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ НЕ Є ПІДСТАВОЮ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ

РОЗІРВ НЕСПЛАТА ІНДЕКСАЦІЇ ГРОШОВОГО УТРИМАННЯ ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ НЕ Є ПІДСТАВОЮ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О.В., Гулейкова І.Ю., Олійник А.С., Усик Г.І. (суддя-доповідач), Яремка В.В. від 05.06.2019 р. по справі №755/5449/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/82703140 ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ… Читати далі »

ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ, НЕ ОБОВ’ЯЗКОВО СПОЧАТКУ ЗВЕРТАТИСЯ ДО ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ

ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ, НЕ ОБОВ’ЯЗКОВО СПОЧАТКУ ЗВЕРТАТИСЯ ДО ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Інформація актуальна станом на 2023 рік Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Ступак О. В.,суддів: Гулейкова І. Ю.,… Читати далі »

ОТРИМАНІ ПЛАТНИКОМ АЛІМЕНТІВ КОШТИ У ПОЗИКУ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ РОЗПИСКОЮ, НЕ Є ДОХОДОМ, З ЯКОГО РОЗРАХОВУЮТЬСЯ АЛІМЕНТИ

ОТРИМАНІ ПЛАТНИКОМ АЛІМЕНТІВ КОШТИ У ПОЗИКУ, ЩО ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ РОЗПИСКОЮ, НЕ Є ДОХОДОМ, З ЯКОГО РОЗРАХОВУЮТЬСЯ АЛІМЕНТИ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О.В. (суддя-доповідач), Гулейкова І.Ю., Олійник А.С., Погрібного С.С., Яремка В.В. від 22.03.2023 р. по справі №212/7585/20-ц https://reyestr.court.gov.ua/Review/110023192… Читати далі »

ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ У ЯКОСТІ ДОКАЗІВ МОЖЛИВО НАДАННЯ ДОКУМЕНТІВ ВИДАНИХ ОКУПАЦІЙНОЮ ВЛАДОЮ

ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ У ЯКОСТІ ДОКАЗІВ МОЖЛИВО НАДАННЯ ДОКУМЕНТІВ ВИДАНИХ ОКУПАЦІЙНОЮ ВЛАДОЮ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є., суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,від… Читати далі »

СПЛАТА ОДНИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ ЧАСТИНИ КОШТІВ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ, УКЛАДЕНИМ ДЛЯ ПРИДБАННЯ КВАРТИРИ, НЕ ЗМІНЮЄ ПРАВОВОГО СТАТУСУ КВАРТИРИ, ЯКЩО КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР БУЛО УКЛАДЕНО ІНШИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ НЕ В ПЕРІОД ПЕРЕБУВАННЯ СТОРІН У ШЛЮБІ, А ДАЄ ПРАВО НА КОМПЕНСАЦІЮ ПОЛОВИНУ ТАКОЇ СУМИ

СПЛАТА ОДНИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ ЧАСТИНИ КОШТІВ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ, УКЛАДЕНИМ ДЛЯ ПРИДБАННЯ КВАРТИРИ, НЕ ЗМІНЮЄ ПРАВОВОГО СТАТУСУ КВАРТИРИ, ЯКЩО КРЕДИТНИЙ ДОГОВІР БУЛО УКЛАДЕНО ІНШИМ ІЗ ПОДРУЖЖЯ НЕ В ПЕРІОД ПЕРЕБУВАННЯ СТОРІН У ШЛЮБІ, А ДАЄ ПРАВО НА КОМПЕНСАЦІЮ ПОЛОВИНУ ТАКОЇ СУМИ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова  Верховного Суду у складі колегії… Читати далі »

НЕСВОЄЧАСНА ОПЛАТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, НЕ ВВАЖАЄТЬСЯ ІСТОТНИМ ПОРУШЕННЯМ ЙОГО УМОВ І НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ

НЕСВОЄЧАСНА ОПЛАТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, НЕ ВВАЖАЄТЬСЯ ІСТОТНИМ ПОРУШЕННЯМ ЙОГО УМОВ І НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є.В., Білоконь О.В. (суддя-доповідач),  Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В.… Читати далі »

ОПЛАТА УТРИМАННЯ ВІДЧУЖУВАЧА, БЕЗ ЙОГО ФАКТИЧНОГО ДОГЛЯДУ З БОКУ НАБУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, Є ПОРУШЕННЯМ ЙОГО УМОВ І Є ПІДСТАВОЮ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ

ОПЛАТА УТРИМАННЯ ВІДЧУЖУВАЧА, БЕЗ ЙОГО ФАКТИЧНОГО ДОГЛЯДУ З БОКУ НАБУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, Є ПОРУШЕННЯМ ЙОГО УМОВ І Є ПІДСТАВОЮ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В.І., Антонова Н.О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є.В., Русинчука М.М., Тітова М.Ю.… Читати далі »

ВИСНОВОК СУДОВО-МЕДИЧНОЇ (ГЕНЕТИЧНОЇ) ЕКСПЕРТИЗИ Є ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАННЯ БАТЬКОМ НАВІТЬ ЗА УМОВИ СМЕРТІ ВІДПОВІДАЧА

ВИСНОВОК СУДОВО-МЕДИЧНОЇ (ГЕНЕТИЧНОЇ) ЕКСПЕРТИЗИ Є ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАННЯ БАТЬКОМ НАВІТЬ ЗА УМОВИ СМЕРТІ ВІДПОВІДАЧА Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О., від 11 липня 2023 року у справі 449/433/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112146107  ВІДЕО… Читати далі »

УСНИЙ ДОГОВІР ОРЕНДИ ЖИТЛА ДІЄ П’ЯТЬ РОКІВ!!!

УСНИЙ ДОГОВІР ОРЕНДИ ЖИТЛА ДІЄ П’ЯТЬ РОКІВ!!! Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В.,, від 10 серпня 2023 року у справі №461/2151/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112750234  ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО ОРЕНДІ НЕРУХОМОСТІ… Читати далі »

ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ

ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., від… Читати далі »

СПАДКОВИЙ ДОГОВІР ВІДНОСНО ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ С/Г ПРИЗНАЧЕННЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ВІН ПІДПИСАНИЙ ПІД ЧАС ДІЇ МОРАТОРІЮ НА ВІДЧУЖЕННЯ ТАКОЇ ЗЕМЛІ

СПАДКОВИЙ ДОГОВІР ВІДНОСНО ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ С/Г ПРИЗНАЧЕННЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ВІН ПІДПИСАНИЙ ПІД ЧАС ДІЇ МОРАТОРІЮ НА ВІДЧУЖЕННЯ ТАКОЇ ЗЕМЛІ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М.,суддів: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка… Читати далі »

КОШТИ ПЕРЕВЕДЕНІ НА РАХУНОК ЦИВІЛЬНОЇ ДРУЖИНИ ПОВЕРНУТИ НЕМОЖЛИВО

КОШТИ  ПЕРЕВЕДЕНІ НА РАХУНОК ЦИВІЛЬНОЇ ДРУЖИНИ ПОВЕРНУТИ НЕМОЖЛИВО Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В.І., Антонова Н.О., Краснощокова Є.В., Русинчука М.М. (суддя-доповідач), Тітова М.Ю. від 04.08.2023 р. по справі №185/446/18 https://reyestr.court.gov.ua/Review/98881542 ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО ПОДІЛУ МАЙНА РОЗМІЩЕНІ В… Читати далі »

ФАКТИЧНИЙ КОРИСТУВАЧ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ (ПАЮ), ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ВІДШКОДУВАТИ ЇЇ ВЛАСНИКУ НЕОДЕРЖАНИЙ ДОХІД ЗА КОРИСТУВАННЯ ЙОГО ЗЕМЛЕЮ БЕЗ ДОСТАТНІХ ПРАВОВИХ ПІДСТАВ

ФАКТИЧНИЙ КОРИСТУВАЧ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ (ПАЮ), ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ВІДШКОДУВАТИ ЇЇ ВЛАСНИКУ НЕОДЕРЖАНИЙ ДОХІД ЗА КОРИСТУВАННЯ ЙОГО ЗЕМЛЕЮ БЕЗ ДОСТАТНІХ ПРАВОВИХ ПІДСТАВ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г.В. (суддя-доповідач), Воробйової І.А., Гулька Б.І.,  Луспеника Д.Д. , Лідовця Р.А. від 05.04.2023 р.… Читати далі »

ОФОРМЛЕННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ БЕЗ ЗГОДИ ІНШОГО СПІВВЛАСНИКА (КОЛИШНЬОЇ ДРУЖИНИ) НЕ ПОРОДЖУЄ ПРАВО НА ПРОЖИВАННЯ В КВАРТИРІ

ОФОРМЛЕННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ БЕЗ ЗГОДИ ІНШОГО СПІВВЛАСНИКА (КОЛИШНЬОЇ ДРУЖИНИ) НЕ ПОРОДЖУЄ ПРАВО НА ПРОЖИВАННЯ В КВАРТИРІ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Ступак О. В., суддів:Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю.,Погрібного С. О., Хопти С. Ф., від… Читати далі »

ЧИ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕПОВІДОМЛЕННЯ НОТАРІУСОМ ПРО ЗАПОВІТ СПАДКОЄМЦЯ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ?

ЧИ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕПОВІДОМЛЕННЯ НОТАРІУСОМ ПРО ЗАПОВІТ СПАДКОЄМЦЯ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ? ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ ЗАПИСУ Інформація актуальна на 2023 рік   ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ АДВОКАТ В КИЄВІ – ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ З ПРИВОДУ ОФОРМЕННЯ СПАДЩИНИ ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО ОФОРМЛЕННЮ СПАДЩИНИ СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ… Читати далі »

БОРГИ СПАДКОДАВЦЯ ПО АЛІМЕНТАХ ПЕРЕХОДИТЬ ДО ЙОГО СПАДКОЄМЦІВ ПРОПОРЦІЙНО ДО ЇХ ЧАСТКИ У СПАДЩИНІ

БОРГИ СПАДКОДАВЦЯ ПО АЛІМЕНТАХ ПЕРЕХОДИТЬ ДО ЙОГО СПАДКОЄМЦІВ ПРОПОРЦІЙНО ДО ЇХ ЧАСТКИ У СПАДЩИНІ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Погрібного С.О., Яремка В. В. від 16.06.2021 р. по справі №754/17704/18 https://reyestr.court.gov.ua/Review/98088111 ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО… Читати далі »

ВИТРАТИ НА ПІДГОТОВКУ ДИТИНИ ДО ЗОВНІШНЬОГО НЕЗАЛЕЖНОГО ОЦІНЮВАННЯ, ВИТРАТИ НА РЕПЕТИТОРА, А ТАКОЖ ВИТРАТИ ПОВ’ЯЗАНІ ІЗ ЗАНЯТТЯМ ГІРСЬКОЛИЖНИМ СПОРТОМ В БУКОВЕЛІ НЕ ВІДНОСЯТЬСЯ ДО ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ ТА ВХОДЯТЬ ДО СУМИ АЛІМЕНТІВ

ВИТРАТИ НА ПІДГОТОВКУ ДИТИНИ ДО ЗОВНІШНЬОГО НЕЗАЛЕЖНОГО ОЦІНЮВАННЯ, ВИТРАТИ НА РЕПЕТИТОРА, А ТАКОЖ ВИТРАТИ ПОВ’ЯЗАНІ  ІЗ ЗАНЯТТЯМ ГІРСЬКОЛИЖНИМ СПОРТОМ В БУКОВЕЛІ НЕ ВІДНОСЯТЬСЯ ДО ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ ТА ВХОДЯТЬ ДО СУМИ АЛІМЕНТІВ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:… Читати далі »

ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСОБИ УСВІДОМЛЮВАТИ ЗНАЧЕННЯ СВОЇХ ДІЙ ТА МОЖЛИВІСТЬ КЕРУВАННЯ НИМИ ПОВИНЕН БУТИ КАТЕГОРИЧНИЙ ТА НЕ МОЖЕ ГРУНТУВАТИСЯ НА ПРИПУЩЕННЯХ

ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСОБИ УСВІДОМЛЮВАТИ ЗНАЧЕННЯ СВОЇХ ДІЙ ТА МОЖЛИВІСТЬ КЕРУВАННЯ НИМИ ПОВИНЕН БУТИ КАТЕГОРИЧНИЙ ТА НЕ МОЖЕ ГРУНТУВАТИСЯ НА ПРИПУЩЕННЯХ. Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року у справі № 607/22488/20 у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного… Читати далі »

АЛІМЕНТИ НАРАХОВАНІ З УРАХУВАННЯМ ВІДСУТНОСТІ РЕАЛЬНОГО ЗАРОБІТКУ, ВИХОДЯЧИ ІЗ СЕРЕДНЬОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ДЛЯ ВІДПОВІДНОЇ МІСЦЕВОСТІ НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ КОРИГУВАННЯ ЗВАЖАЮЧИ НА ВІЙСЬКОВИЙ СТАН ТА ТА ВИРАХУВАННЯМ ПОДАТКІВ ТА ЗБОРІВ

АЛІМЕНТИ НАРАХОВАНІ З УРАХУВАННЯМ ВІДСУТНОСТІ РЕАЛЬНОГО ЗАРОБІТКУ, ВИХОДЯЧИ ІЗ СЕРЕДНЬОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ДЛЯ ВІДПОВІДНОЇ МІСЦЕВОСТІ НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ КОРИГУВАННЯ ЗВАЖАЮЧИ НА ВІЙСЬКОВИЙ СТАН ТА ТА ВИРАХУВАННЯМ ПОДАТКІВ ТА ЗБОРІВ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С.… Читати далі »

СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕДІЙСНИМ ЗА 2023 РІК

СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕДІЙСНИМ ЗА 2023 РІК Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ 1. ДІЇ ПРЕДСТАВНИКА У ВЛАСНИХ ІНТЕРЕСАХ АБО ІНТЕРЕСАХ СВОЄЇ СІМ’Ї ПРОТИПРАВНІ. Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Ступак О. В., суддів:Воробйової І. А., Погрібного С. О.,Гулейкова І. Ю.… Читати далі »

НА ЩО ЗВЕРНУТИ УВАГУ ПРИ КУПІВЛІ КВАРТИРИ, ЯКУ КУПИЛИ НА ПІДСТАВІ ДОВІРЕНОСТІ

ДІЇ ПРЕДСТАВНИКА У ВЛАСНИХ ІНТЕРЕСАХ АБО ІНТЕРЕСАХ СВОЄЇ СІМ’Ї ПРОТИПРАВНІ. Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у вскладі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Ступак О. В., суддів:Воробйової І. А., Погрібного С. О.,Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Яремка В. В., від 01 лютого 2023 року у справі… Читати далі »

ЯКЩО В ДЕНЬ КУПІВЛІ СПІЛЬНОЇ КВАРТИРИ, МАМА ПОЗИВАЧА ПРОДАЛА СВОЮ КВАРТИРУ І НІБИ ПОДАРУВАЛА КОШТИ ДЛЯ КУПІВЛІ КВАРТИРИ ДОЧЦІ, ТО КВАРТИРА ВСЕ РІВНО Є СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ПОДРУЖЖЯ

ЯКЩО В ДЕНЬ КУПІВЛІ СПІЛЬНОЇ КВАРТИРИ, МАМА ПОЗИВАЧА ПРОДАЛА СВОЮ КВАРТИРУ І НІБИ ПОДАРУВАЛА КОШТИ ДЛЯ КУПІВЛІ КВАРТИРИ ДОЧЦІ, ТО КВАРТИРА ВСЕ РІВНО Є СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ПОДРУЖЖЯ Інформація актуальна станом на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А.… Читати далі »

КОНФЛІКТ З ПРИВОДУ МАЙНА НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ОБМЕЖУВАЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ

КОНФЛІКТ З ПРИВОДУ МАЙНА НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ОБМЕЖУВАЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ Інформація актуальна станом на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., від 04 вересня 2023, справа № 726/303/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113269608 ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ… Читати далі »

ПОЗБАВИТИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В НЬОМУ МАЛОЛІТНІХ ОСІБ ВСУПЕРЕЧ ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ НЕМОЖЛИВО

ПОЗБАВИТИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В НЬОМУ МАЛОЛІТНІХ ОСІБ ВСУПЕРЕЧ ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ НЕМОЖЛИВО Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., від 04 вересня 2023 року у справі № 334/7004/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113236191 ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА ЩОДО… Читати далі »

СПАДКОЄМЦІ МАЮТЬ ПРАВО НА ЗАВЕРШЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, ЯКА РОЗПОЧАТА СПАДКОДАВЦЕМ

СПАДКОЄМЦІ МАЮТЬ ПРАВО НА ЗАВЕРШЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, ЯКА РОЗПОЧАТА СПАДКОДАВЦЕМ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., від 04 вересня 2023 року у справі № 394/379/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113236190 ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА ЩОДО ПРИВАТИЗАЦІЇ… Читати далі »

ЗА ОСОБОЮ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ, ЯКЩО ВОНА ЗБЕРІГАЄ ПОСТІЙНЕ МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ В ІНШОМУ ЖИТЛОВОМУ ПРИМІЩЕННІ

  ЗА ОСОБОЮ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ, ЯКЩО ВОНА ЗБЕРІГАЄ ПОСТІЙНЕ МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ В ІНШОМУ ЖИТЛОВОМУ ПРИМІЩЕННІ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., від 01 вересня… Читати далі »

ВИСЕЛИЛИ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ОСКІЛЬКИ ВІН БУВ НЕЗАКОННО ВСЕЛЕНИЙ ТА ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ

ВИСЕЛИЛИ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ОСКІЛЬКИ ВІН БУВ НЕЗАКОННО ВСЕЛЕНИЙ ТА ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., від 02 лютого 2023 року у справі №331/895/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108959768  ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА ЩОДО ЖИТЛОВИХ… Читати далі »

ВІДСУТНІСТЬ ОСОБИ ТРИВАЛИЙ ЧАС ПОНАД РІК У ЖИТЛІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА НА КОРИСТУВАННЯ МАЙНОМ НЕПОВНОЛІТНІХ ЧЕРЕЗ ВЗАЄМОВІДНОСИНИ РІДНИХ

ВІДСУТНІСТЬ ОСОБИ ТРИВАЛИЙ ЧАС ПОНАД РІК У ЖИТЛІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА НА КОРИСТУВАННЯ МАЙНОМ НЕПОВНОЛІТНІХ ЧЕРЕЗ ВЗАЄМОВІДНОСИНИ РІДНИХ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,., від 27… Читати далі »

ОКРЕМА РОЗПИСКА ПРО РОЗРАХУНОК КРІМ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕ ПОТРІБНА

ОКРЕМА РОЗПИСКА ПРО РОЗРАХУНОК КРІМ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕ ПОТРІБНА Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Синельникова Є. В., суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В. (суддя-доповідач), від 13 вересня 2023 року у… Читати далі »

РИЗИКУ РОЗРАХОВУВАТИСЯ ГОТІВКОЮ ДО ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ НЕМАЄ

РИЗИКУ РОЗРАХОВУВАТИСЯ ГОТІВКОЮ ДО ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ НЕМАЄ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач), від 29 березня 2023 року у… Читати далі »

ВИДІЛ В НАТУРІ ЧАСТИНИ ПРИМІЩЕННЯ БЕЗ ПОГОДЖЕННЯ З КОМПЕТЕНТНИМИ ОРГАНАМИ МОЖЛИВИЙ

ВИДІЛ В НАТУРІ ЧАСТИНИ ПРИМІЩЕННЯ БЕЗ ПОГОДЖЕННЯ З КОМПЕТЕНТНИМИ ОРГАНАМИ МОЖЛИВИЙ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., від 12 вересня 2023 року у справі  № 445/972/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113416227 ЮРИДИЧНІ ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ … Читати далі »

ТІЛЬКИ У РАЗІ НЕДОБРОСОВІСНОСТІ ТРЕТЬОЇ СТОРОНИ ДОГОВІР ЩОДО РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІЛЬНИМ МАЙНОМ БЕЗ ЗГОДИ ДРУГОГО З ПОДРУЖЖЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНИЙ НЕДІЙСНИМ.

ТІЛЬКИ У РАЗІ НЕДОБРОСОВІСНОСТІ  ТРЕТЬОЇ СТОРОНИ ДОГОВІР ЩОДО РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІЛЬНИМ МАЙНОМ БЕЗ ЗГОДИ ДРУГОГО  З ПОДРУЖЖЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНИЙ НЕДІЙСНИМ Інформація актуальна на 2023 рік ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ https://reyestr.court.gov.ua/Review/112896088 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Грушицького А. І.,суддів: Карпенко С. О., Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Петрова… Читати далі »