Архів категорії: Судова практика

В даній рубриці містяться матеріали судової практики в Україні. Судова практика викладена як у формі узагальнень та і наводяться цікаві рішення Врховного суду України з приводу спадкування, сімейного права, всіх питань нерухомого майна.

ПОПЕРЕДНІЙ ДОГОВІР КУПІВЛІ ПРОДАЖУ КВАРТИРИ, БЕЗ НОТАРІАЛЬНОГО ПОСВІДЧЕННЯ, НІКЧЕМНИЙ.

Трьохсторонній попередній договір купівлі квартири, за участю агентства нерухомості, без нотаріального посвідчення, нікчемний і є авансом.  Верховний суд залишив в силі Рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна має бути укладений у письмовій формі з обов`язковим нотаріальним посвідченням, оскільки попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору. У… Читати далі »

Навіть діти підлягають виселенню, якщо договір оренди підписав не справжній власник.

Визнано недійсним договір оренди квартири АДРЕСА_1 від 12 травня 2015 року з моменту його вчинення відповідно до якого там мали право проживати діти. Враховуючи що вказаний договір визнано судом недійсним, тобто відповідно до вимог частини першої статті 236 ЦК України він є недійсним з моменту його вчинення, ОСОБА_5 та її чоловік ОСОБА_4 не набули права… Читати далі »

Визнати недійсним договір купівлі продажу нерухомості, оскільки там проживають не зареєстровані діти неможливо.

Правовая позиция Верховного Суда об отказе в иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, там проживали дети, место жительства, которых не было зарегистрировано. Сам по себе факт отсутствия обязательного предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение оспариваемой сделки не является безусловным основанием для признания его недействительным. Ложное сообщение родителями, которые являются одновременно законными представителями… Читати далі »

Майнові права на недобудовану квартиру, підлягають поділу при розлученні.

Майнові права щодо квартири в будинку, який не введений в експлуатацію, підлягають поділу, як спільне майно подружжя.   Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що об’єктом права спільної сумісної власності подружжя є як предмети матеріального світу, так і майнові права та обов’язки. До складу майна, що підлягає поділу, входить загальне майно, наявне у… Читати далі »

Якщо запис про батька з актового запису про народження дитини був тимчасово виключений то це не ухилення від сплати аліментів.

Виключення запису про батька з актового запису про народження дитини не може свідчити про вчинення ним умисних дій, спрямованих на ухилення від сплати аліментів.  Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час, починаючи з 28 серпня 2015 року до 19 лютого 2019 року, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний… Читати далі »

Яка формула нарахування пені за прострочення аліментів?

 При простроченні сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен день прострочення за кожним платежем окремо.  Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.; За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:  ?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+.  (Anх1%хQn),… Читати далі »

Якщо є рішення суду про стягнення боргу договір дарування квартири може бути визнаний недійсним.

Визнано недійним договір дарування нерухомого майна укладено на користь родичів,  при наявному рішенні про стягнення боргу. Визнано недійсним договори дарування будинку, бо спірні договори дарування були укладені без наміру створення правових наслідків, обумовлених ними, оскільки ОСОБА_3 був обізнаний про пред`явлений до нього позов з вимогою про стягнення боргу, а особи, що отримали нерухоме майно в… Читати далі »

Судова практика щодо визнання договорів купівлі продажу нерухомості недійсними 2020.

Узагальнення судової практики щодо визнання Договорів купівлі продажу нерухомості недійсними. Постанови Верховного Суду за 2020 рік.    Дана судова практика буде цікава тим, кому необхідно захистити свої практика у справах про визнання недійсними договорів щодо нерухомості. Судові рішення за 2020 рік. Визнати недійсним договір купівлі продажу нерухомості, оскільки там проживають не зареєстровані діти неможливо. Сам… Читати далі »

Неможливо визнати недійсним договір купівлі продажу земельної ділянки, бо на ній розташована самовільно (без дозволів) збудована споруда.

Договір купівлі продажу земельної ділянки не може бути визнаний недійсним, бо наявна капітальна збудована споруда.  Суд першої інстанції, з висновком якого погодився й суд апеляційної інстанції, виходив з того, що позивачем не зазначено будь-яких обставин, які свідчать про факт обману та наявність умислу в діях відповідача, оскільки обставини щодо наявності будівлі та встановлення охоронної зони… Читати далі »

 Якщо особа особисто не підписувала договір купівлі-продажу квартири, то такий договір визнається недійсним.

Визнано недійсним договір купівлі продажу квартири, оскільки позивач його не підписував і це підтверджується висновку № 635-636/637-638 комісійної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи. Постанова Верховного Суду від 20 січня 2020 року у справі № 61-15352св19 Короткий зміст Постанови Верховного Суду у справі про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.  У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся… Читати далі »

Визнано недійсним прилюдні торги щодо реалізації житлового будинку, бо порушено чинне законодавство України.

Позивач вважав, що зазначені прилюдні торги були проведені з порушенням вимог чинного законодавства України, що має наслідком їх недійсність. Позивач вважав, що зазначені прилюдні торги були проведені з порушенням вимог чинного законодавства України, що має наслідком їх недійсність. Зокрема, позивач вказав, що прилюдні торги відбулись за участю лише одного покупця, а спірний будинок був проданий… Читати далі »

Судова практика визнання заповіту недійсним 2020 рік.

Узагальнення судової практики Верховного Суду щодо визнання заповіту недійсним за 2020 рік.  В даній наводяться рішення Верховного Суду щодо визнання заповіту недійсним, нікчемним за 2020 рік. Дане узагальнення судової практики касаційної інстанції України буде цікаве, тим хто цікавиться питаннями визнання заповіту недійсним з різних підстав. Відмовлено у задоволенні позову про визнання заповіту недійсним, оскільки позивач… Читати далі »

Точна поштова адреса при посвідчені заповіту в приміщені сільської ради непотрібна.

Відмовлено в позові про визнання заповіту нікчемним, оскільки у ньому не вказано повну адресу місця складення заповіту. Суди попередніх інстанцій правильно виходили з того, що посвідчення спірного заповіту відбулося в приміщенні сільської ради, у заповіті зазначено, що його складено в с. Логвин Володарського району Київської області, у зв`язку з чим посилання позивача на відсутність точної… Читати далі »

Якщо почерк підпису на заповіті не належить особі, яка його склала то він недійсний.

Якщо згідно висновку комісійної судово-почеркознавчої експертизи підпис на заповіті виконано іншою особою, то його визнають недійсним.  Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що згідно з висновком № 17229 комісійної судово-почеркознавчої експертизи від 14 грудня 2018 року рукописні записи «З моїх слів ОСОБА_3 , мною прочитано та власноручно підписано», «Байрачна» в заповіті від 18… Читати далі »

Не звернувся із заявою про прийняття спадщини – втратив право визнати заповіт недійсним.

Відмовлено у задоволенні позову про визнання заповіту недійсним, оскільки позивач не прийняв спадщину у строки.  Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, керувався тим, що про смерть спадкодавця ОСОБА_1 було відомо у день смерті спадкодавця та відкриття спадщини, у шестимісячний строк він не подавав заяви про прийняття спадщини. Отже, довідатись про наявність спірного заповіту,… Читати далі »

Судова практика щодо позовної давності 2019 рік.

Узагальнення судової практики щодо позовної давності у спорах щодо витребування нерухомості з чужого володіння..  Дане узагальнення буде цікаве тим, хто цікавиться питаннями щодо позовної давності у справах про витребування нерухомого майна.  Правові питання позовної давності на сайті. Правові питання витребування майна з чужого незаконного володіння на сайті. Суд дійшов висновку, що позовна давність починається з… Читати далі »

Судова практика зміна договору найму житла

Узагальнення судової практики щодо зміни договору найму неприватизованою квартирою щодо зміни договору найму квартирою.   В даній статті розглянуті судові рішення щодо зміни договору найму квартири житлового приміщення. Стаття буде цікава тим, кому потрібна інформація як встановити порядок, змінити договір найму житлом (квартирою). В народі говорять поміняти особові рахунки.  ВСІ ЮРИДИЧНІ ПИТАННЯ ЗМІНИ ДОГОВОРУ НАЙМУ НА… Читати далі »

При зміні договору найму неприватизованої квартири можливо йому виділити приміщення меншою площею ніж припадає на нього.

При поділі жилого приміщення за вимогою члена сім’ї наймача йому може бути виділено ізольоване жиле приміщення розміром меншим за жилу площу, що припадає на нього. Зміна зазначеного договору найму житла не призведе до штучного погіршення житлових умов позивача та відповідача і створить необхідність постановки його на облік як такого, що потребує поліпшення житлових умов, оскільки… Читати далі »

Поділити неприватизовану квартиру можливо, якщо не погіршуються житлові умови.

Поділити неприватизовану квартиру неможливо, якщо це викличе необхідність постановки проживаючих на облік, як таких що потребують поліпшення житлових умов.  Однак, поділ не може бути допущений, коли це призведе до штучного погіршення житлових умов позивача і викличе необхідність постановки його на облік, як такого, що потребує поліпшення житлових умов. Постанова Верховного Суду від 19 вересня 2019… Читати далі »

У справах про порядок користування не приватизованою квартирою слід залучати власника.

Позов з приводу порядку користування квартирою, яка належить на підставі договору найму слід пред’являти до його власника або уповноваженого ним органу.  Однак у справах із питань, віднесених до компетенції органів місцевого самоврядування або з питань управління житловим фондом, віднесених його власником або уповноваженим ним органом до свого відання згідно зі статтею 18 ЖК Української РСР… Читати далі »

Визнати право власності за померлою особою неможливо….

Відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшов правильного висновку про те, що суд першої інстанції безпідставно визнав право власності на Ѕ частину спірного житлового будинку за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а, отже, на момент ухвалення рішення ця особа вже померла, тому відповідно до частини четвертої статті… Читати далі »

Право довічного володіння земельною ділянкою може бути успадкованим.

Велика Палата Верховного Суду вважає, що право довічного користування земельної ділянки може бути визнано, таким що успадковане вищевказаними позивачами за первісним та зустрічним позовом, оскільки право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою відноситься до тих прав, які можуть бути успадковані, а отже судом апеляційної інстанції неправильно застосовані наведені норми матеріального права, внаслідок чого безпідставно вирішено відмовити… Читати далі »

Особа має право на захист прийнятої але не оформленої спадщини до 2004 року незважаючи на позовну давність.

Визнано право власності у порядку спадкування на спадщину яка прийнята фактичним вступом у володіння спадковим майном, скасовано свідоцтва про право власності, договори дарування, державні акти на землю отримані без врахування інтересів даного спадкоємця. Щодо позовної давності то суд обґрунтував, що особа позивач довідалася про неї тільки коли її почали виселяти із успадкованого майна. ВІДЕО ПОРАДИ… Читати далі »

Судова практика визнання права власності у порядку спадкування.

Цікава судова практика Верховного Суду за 2019 рік  щодо визнання права власності у порядку спадкування Дане узагальнення, аналіз судової практики щодо визнання права власності порядку спадкування буде цікаве тим, кому важлива юридична інформація щодо визнання права власності у порядку спадкування станом на 2019 рік.  Особа має право на захист прийнятої але не оформленої спадщини до… Читати далі »

Судова практика зняття арешту через суд у зв’язку із поверненням виконавчого документу без виконання.

Цікаві рішення Верховного Суду за 2019 рік у справах про зняття арешту з майна, коли виконавчий документ повернутий стягувачу без виконання.  У даній статті наводяться деякі судові рішення у справах про зняття арешту з майна, коли виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання. Але арешт так і залишається накладений. Дана стаття буде цікава тим хто шукає… Читати далі »

Судова практика щодо визнання членом сім’ї наймача неприватизованої квартири.

 Судова практика визнання членом сім’ї наймача неприватизованої квартири 2019 рік.  У даній статті наводяться цікаві рішення Верховного Суду в 2019 році щодо спорів про визнання членів сім’ї наймача, у випадку коли в неприватизованій квартирі залишилися проживати інші особи, яким відмовлено в переукладені договору найму квартири. Дана стаття може бути використана як юридична консультація з питання… Читати далі »

Судова практика визнання особистою власністю майна що придбане в шлюбі.

Судова практика з приводу визнання майна на об’єкт нерухомості за особисті кошти в шлюбі. Практика Верховного суду України з приводу визнання права особистої власності на об’єкт нерухомості (квартира, будинок, інша нерухомість) щодо майна, яке придбане в шлюбі. Дана стаття буде цікава тим, хто цікавиться питаннями, як визнати майно особистою власністю.    Всі питання визнання майна… Читати далі »

Судова практика виділ в натурі частини будинку без наявних дозволів на перепланування.

Судова практика виділ в натурі частини будинку без наявних дозволів на перепланування. Дана судова практика у справах про виділ в натурі частини будинку без наявних дозволів на перепланування та реконструкцію, добудову. Адвокат з  питань виділу в натурі та інші питання нерухомості… Всі питання виділу в натурі… Юридичні консультації по нерухомості.. Позовні заяви по питаннях нерухомості.… Читати далі »

Рішення суду про розірвання шлюбу

Зразок рішення суду про розірвання шлюбу 2019 рік. Дане рішення суду буде цікавим тим, хто цікавиться, як виглядає результат судового процесу про розірвання шлюбу в Україні. Юридичні консультації по питаннях розлучення. Адвокат з приводу розірвання шлюбу. Правові питання розлучення. Судова практика по сімейним питанням. Позовні заяви щодо розлучення. Рішення суду про розірвання шлюбу російською. З… Читати далі »

ЖК ВУДСТОРІЯ СУДИ…

Суди з приводу ЖК (Житлового комплексу) Вудсторія.  Цікаві суди з приводу ЖК (Житлового комплексу) Вудсторія. Суди з приводу земельної ділянки, дозвільної документації на будівництво, щодо замовника, генерального підрядчика, інших учасників будівництва.ЖК Вудсторія знаходиться в Дарницькому районі міста Київ недалеко від метро Червоний Хутір.   ЗАМОВИТИ ДЕТАЛЬНИЙ АНАЛІЗ БУДІВНИЦТВА ЗА ТЕЛЕФОНАМИ ВКАЗАНИМИ НА САЙТІ.   Юридична… Читати далі »

ЖК УРЛІВСЬКИЙ 1 СУДИ

ЖК Урлівський 1 Цікаві суди Деякі суди повязані з будівництвом ЖК (Житлового комплексу) Урлівський 1 (Дарницкий район, вул, Причальна 11, біля метро Осокорки). Дана підбірка судової практики містить субєктивний зхарактер станом на 21.08.2019 року. Юридична інформація по забудовниках міста Київ… Купити квартиру ЖК Урлівська 1… Консультації юриста з приводу нерухомості… Послуги юриста з приводу нерухомості…… Читати далі »

ЖК РЕВУЦЬКИЙ СУДИ

Суди з приводу ЖК Ревуцький. Цікаві суди з приводу житлового комплексу у місті Київ, що стосуються ЖК Ревуцький. підбірка цікава тим, зто хлоче придбати квартиру в новобудові житловго комплексу Ревуцький. Житловий комплекс будується в Дарницькому районі міста ҐКїв на перетині вулиці ревуцького та Вишняківськаю. Суди станом на 08082019 року. Консультації юриста по купівлі нерухомості. Документи… Читати далі »

Судова практика про визнання недійсним договору дарування укладеного під впливом помилки.

Аналіз цікавої судової практики з приводу визнання договорів дарування квартир або іншої нерухомості недійсними, через помилку.   Адвокат визнати договори дарування недійсними. Юридичні консультації з приводу визнання договорів недійсними. Судова практика визнання договорів недійсними. Позовні заяви з приводу нерухомості. Судова практика про визнання недійсним договору дарування укладеного під впливом помилки на російській мові. Визнано недійсним… Читати далі »

Суди ЖК Навігатор.

Цікаві суди за участю суб’єктів, які будують ЖК Навігатор. Дана підбірка судових рішень, буде цікава тим, хто збирається купити квартиру в ЖК Навігатор. Документи ЖК Навігатор. Цікаві суди тим, хто цікавиться новобудовами. Документи щодо новобудов міста Київ. Послуги юристів з приводу купівлі новобудов. Юридичні консультації по новобудовам. Суди ЖК російською.. Задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного… Читати далі »

Суди ЖК Терракота

 Цікаві послилання на рішення судів щодо будівництва ЖК Терракота зроблені станом на 01.08.2019 року. Посилання на рішення судів у яких бере участь замовник, підрядник, компанія з управління активами, фон, та інші особи що пов’язані з будівництвом ЖК Терракота. Юридичний аналіз забудовників у місті Київ….   Суди за участю осіб, що будують новобудови у Києві  … Читати далі »

Судова практика оформлення спадщини на пенсію та інших страхових виплат за спадкодавцем, що помер на території АТО

Цікава судова практика щодо оформлення спадкових прав на пенсію та інші страхові виплати щодо померлих на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській області. Наводяться рішення судів за 2019 рік. У даному аналізі судової практики України наводяться рішення судів різних інстанцій України щодо оформлення спадщини на пенсію та інші страхові виплати щодо померлих на тимчасово… Читати далі »

Судова практика щодо позбавлення права користування житлом 2019 року.

Аналіз судової практики щодо позбавлення права користування житлом яка актуальна станом на 2019 рік. У даній статті розміщені цікаві рішення судів України актуальні на  2019 рік Верховного суду України з приводу користування житлом (квартирами, будинками). Наводяться причини коли можна позбавити права користування, а коли ні. Адвокат позбавити права користування житлом та інші послуги по нерухомості.… Читати далі »

Судова практика зміна розміру аліментів 2019.

Цікава судова практика з приводу зміни розміру (збільшення, зменшення, зміна способу стягнення) аліментів за 2019 рік. Дані рішення Верховного суду України будуть цікаві тим, хто цікавиться питанням стягнення, сплати, зміни розміру (збільшення, зменшення, зміни способу стягнення) аліментних платежів на неповнолітніх дітей в Україні. Судова практика по аліментах та інших сімейних питаннях. Консультації юриста адвоката з… Читати далі »

Судова практика – визнання недійсним заповіту 2019 рік.

Узагальнення Судової практики з приводу недійсності заповіту за 2019 рік.  В даній статті містяться рішення Верховного Суду України з питань визнання недійсним заповіту з коротким описом суті судового рішення. Міститься посилання на рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень України. Дана судова практика буде цікава тим, хто цікавиться як скасувати заповіт, з яких підстав визнають… Читати далі »

Судова практика встановлення факту володіння на праві власності.

Узагальнення судової практики щодо встановлення юридичного факту щодо володіння на праві власності. Зразки рішень суду про встановлення факту володіння на праві власності нерухомим майном, де задоволено або відмовлено в задоволенні позовних вимог. Наводяться рішення судів різних інстанцій. ВІДЕО ЮРИДИЧНІ ПОРАДИ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ ТА ЩОДО ОФОРМЛЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В КІНЦІ СТАТТІ….  ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО… Читати далі »

СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА БУДИНОК.

Цікава судова практика визнання права власності у порядку спадкування на будинки, та домоволодіння в Україні. АДВОКАТ ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ З ПРИВОДУ СПАДКУВАННЯ. ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ЩОДО СПАДКОВИХ СПОРІВ. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ПО СПАДЩИНІ. СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУСПАДКУВАННЯ НА БУДОНОК. РОСІЙСЬКОЮ. 1. Можна визнати право власності у порядку спадкування… Читати далі »

Право на про інвестовану і недобудовану квартиру  при розлученні можна поділити.

Права на про інвестовану, але не введену в експлуатацію квартиру підлягають поділу під час розлучення. В даній Постанові Верховного Суду суд прийшов до висновку, що При розлученні можна визнати за собою в порядку поділу спільного майна подружжя право вимоги передачі майнового права на незбудовану квартиру та можливо визнати особу пайовиком щодо незбудованої квартири. Суть справи… Читати далі »

Судова практика про поділ майна подружжя при розлученні 2018.

Цікава судова практика про поді майна подружя при розлученні 2018 року. В даному записі наводяться цікаві з точки зору прецендентів постанови Верховного Суду з приводу поділу майна подружжя. Послуги адвоката з приводу поділу майна при розлученні. 0443611684 Право на про інвестовану і недобудовану квартиру  при розлученні можна поділити. Судова практика про поділ майна подружжя при… Читати далі »

Клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Зразок клопотання про призначення комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи.   Даний приклад (зразок) клопотання особи, у справі про визнання заповіту недійсним, про призначення судово-психіатричної експертизи може бути використано особою, яка оскаржує заповіт у суді, бо вважає що спадкодавець не міг керувати своїми діями на момент складення заповіту. Послуги адвоката у місті Київ щодо визнання заповіту недійсним.… Читати далі »

Якщо ви отримали майно колись в оренду – то про набувальну давність і не мрійте.

Якщо майно надано в тимчасове користування власником, застосування права набувальної давності неможливе. Касаційну скаргу залишено без задоволення, бо будинок був наданий у тимчасове користування, а також позивач знав, про титульного власника будинку протягом всього часу користування. Послуги адвокатів та юристів по питаннях набувальної давності. Постанова ВСУ справа №571/335/16-ц від 28 лютого2018 року  Обставини справи №571/335/16-ц… Читати далі »

Якщо особа знає хто власник то про набуття права власності за набувальною давністю нема чого мріяти.

Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Касаційну скаргу залишено без задоволення, оскільки позивач протягом усього часу  володіла майном за волею власника і завжди знала, хто є власником, вона не мала права подавати даний позов. Юридичні послуги –… Читати далі »

Судова практика – чому відмовляють у набутті права власності за набувальною давністю.

Судова практика чому відмовляють у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на майно за набувальною давністю ДОПОМОГА АДВОКАТА У СПРАВАХ ПО НАБУВАЛЬНІЙ ДАВНОСТІ. 1. Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Касаційну скаргу залишено без задоволення, оскільки позивач… Читати далі »

Відмовлено у скасуванні бо позивачі  пропустили строк позовної давності.

Суд відмовив у скасуванні приватизації квартири, бо позивачі там жили і могли знати, що відбувається. Послуги адвоката по скасуванню приватизації в місті Київ. У задоволенні позову про скасування приватизації відмовлено, оскільки пропущені строки позовної давності, а позивач мала об’єктивну можливість дізнатися про обставини порушення її права, зважаючи на те, що постійно проживала у квартирі. Постанова… Читати далі »

Що б скасувати приватизацію потрібно довести не тільки факт реєстрації але й проживання.

 Для скасування приватизації потрібно довести факт постійного проживання. Відмовлено у скасуванні приватизації, справу направлено на новий розгляд, бо суди розбиралися тільки з фактом реєстрації місця проживання відповідача, а не з фактом його постійного проживання на момент приватизації. Постанова ВСУ у справі  № 6-125цс 12 від 30 січня 2013 року У даній справі Особа 1 приватизувала… Читати далі »

Якщо приватизацію квартири скасовано, то підлягають скасуванню і договори про власність.

Скасування незаконної приватизації призводить до визнання подальших правочинів з приватизованим майном недійсними.  Також у даній постанові зазначено, що особа яка з поважних причин не проживає в квартирі, позов про позбавлення права користування якої подано до суду має право оспорювати приватизацію. Первинний позов про скасування реєстрації задоволено, у задоволенні касаційного заяви відмовлено. Юридичні послуги: скасувати приватизацію… Читати далі »