СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

ВИСНОВОК СУДОВО-МЕДИЧНОЇ (ГЕНЕТИЧНОЇ) ЕКСПЕРТИЗИ Є ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАННЯ БАТЬКОМ НАВІТЬ ЗА УМОВИ СМЕРТІ ВІДПОВІДАЧА

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ВИСНОВОК СУДОВО-МЕДИЧНОЇ (ГЕНЕТИЧНОЇ) ЕКСПЕРТИЗИ Є ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАННЯ БАТЬКОМ НАВІТЬ ЗА УМОВИ СМЕРТІ ВІДПОВІДАЧА Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О., від 11 липня 2023 року у справі 449/433/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112146107 Позивач звернулася до суду з позовом про… Read More: ВИСНОВОК СУДОВО-МЕДИЧНОЇ (ГЕНЕТИЧНОЇ) ЕКСПЕРТИЗИ Є ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАННЯ БАТЬКОМ НАВІТЬ… »

ПРИЗНАЧЕННЯ ПОВТОРНОЇ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ 1. Відсутність підстав та належних доказів у клопотанні для проведення повторної судової експертизи є поводом для відмови у повторній експертизі. ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 23 лютого 2022 року м. Чернівці справа № 727/222/20 ( відмова у повторному проведенні) https://reyestr.court.gov.ua/Review/103550489 https://reyestr.court.gov.ua/Review/103523593… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ »