Архів категорії: СУДОВА ПРАКТИКА

В даній рубриці містяться матеріали судової практики в Україні. Судова практика викладена як у формі узагальнень та і наводяться цікаві рішення Врховного суду України з приводу спадкування, сімейного права, всіх питань нерухомого майна.

УСНИЙ ДОГОВІР ОРЕНДИ ЖИТЛА ДІЄ П’ЯТЬ РОКІВ!!!

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА ЩОДО УСНОГО ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЖИТЛА, ЯКИЙ ДІЄ П’ЯТЬ РОКІВ!!! Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В.,, від 10 серпня 2023 року у справі №461/2151/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/112750234  Позивач звернувся з позовом до суду у якому просив у… Read More: УСНИЙ ДОГОВІР ОРЕНДИ ЖИТЛА ДІЄ П’ЯТЬ РОКІВ!!! »

ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., від 20 лютого 2023 року у справі… Read More: ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ… »

СПАДКОВИЙ ДОГОВІР ВІДНОСНО ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ С/Г ПРИЗНАЧЕННЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ВІН ПІДПИСАНИЙ ПІД ЧАС ДІЇ МОРАТОРІЮ НА ВІДЧУЖЕННЯ ТАКОЇ ЗЕМЛІ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СПАДКОВИЙ ДОГОВІР ВІДНОСНО ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ С/Г ПРИЗНАЧЕННЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ВІН ПІДПИСАНИЙ ПІД ЧАС ДІЇ МОРАТОРІЮ НА ВІДЧУЖЕННЯ ТАКОЇ ЗЕМЛІ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М.,суддів: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка В. В.  Стрільчука В. А., від… Read More: СПАДКОВИЙ ДОГОВІР ВІДНОСНО ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ С/Г ПРИЗНАЧЕННЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО… »

КОШТИ ПЕРЕВЕДЕНІ НА РАХУНОК ЦИВІЛЬНОЇ ДРУЖИНИ ПОВЕРНУТИ НЕМОЖЛИВО

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: КОШТИ  ПЕРЕВЕДЕНІ НА РАХУНОК ЦИВІЛЬНОЇ ДРУЖИНИ ПОВЕРНУТИ НЕМОЖЛИВО Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В.І., Антонова Н.О., Краснощокова Є.В., Русинчука М.М. (суддя-доповідач), Тітова М.Ю. від 04.08.2023 р. по справі №185/446/18 https://reyestr.court.gov.ua/Review/98881542 Позивач звернувся із позовом з вимогою про стягнення з Відповідачки    1 300 000,00… Read More: КОШТИ ПЕРЕВЕДЕНІ НА РАХУНОК ЦИВІЛЬНОЇ ДРУЖИНИ ПОВЕРНУТИ НЕМОЖЛИВО »

ФАКТИЧНИЙ КОРИСТУВАЧ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ (ПАЮ), ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ВІДШКОДУВАТИ ЇЇ ВЛАСНИКУ НЕОДЕРЖАНИЙ ДОХІД ЗА КОРИСТУВАННЯ ЙОГО ЗЕМЛЕЮ БЕЗ ДОСТАТНІХ ПРАВОВИХ ПІДСТАВ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ФАКТИЧНИЙ КОРИСТУВАЧ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ (ПАЮ), ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ВІДШКОДУВАТИ ЇЇ ВЛАСНИКУ НЕОДЕРЖАНИЙ ДОХІД ЗА КОРИСТУВАННЯ ЙОГО ЗЕМЛЕЮ БЕЗ ДОСТАТНІХ ПРАВОВИХ ПІДСТАВ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г.В. (суддя-доповідач), Воробйової І.А., Гулька Б.І.,  Луспеника Д.Д. , Лідовця Р.А. від 05.04.2023 р. по справі №357/8975/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/110147224 Фізична особа,… Read More: ФАКТИЧНИЙ КОРИСТУВАЧ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ (ПАЮ), ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ВІДШКОДУВАТИ ЇЇ ВЛАСНИКУ НЕОДЕРЖАНИЙ… »

ОФОРМЛЕННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ БЕЗ ЗГОДИ ІНШОГО СПІВВЛАСНИКА (КОЛИШНЬОЇ ДРУЖИНИ) НЕ ПОРОДЖУЄ ПРАВО НА ПРОЖИВАННЯ В КВАРТИРІ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ОФОРМЛЕННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ БЕЗ ЗГОДИ ІНШОГО СПІВВЛАСНИКА (КОЛИШНЬОЇ ДРУЖИНИ) НЕ ПОРОДЖУЄ ПРАВО НА ПРОЖИВАННЯ В КВАРТИРІ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Ступак О. В., суддів:Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю.,Погрібного С. О., Хопти С. Ф., від 18 січня 2023 року у справі… Read More: ОФОРМЛЕННЯ ДОГОВОРУ ОРЕНДИ БЕЗ ЗГОДИ ІНШОГО СПІВВЛАСНИКА (КОЛИШНЬОЇ ДРУЖИНИ) НЕ… »

ЧИ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕПОВІДОМЛЕННЯ НОТАРІУСОМ ПРО ЗАПОВІТ СПАДКОЄМЦЯ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧИ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕПОВІДОМЛЕННЯ НОТАРІУСОМ ПРО ЗАПОВІТ СПАДКОЄМЦЯ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ? Іноді бувають обставини, коли у визначений законодавством строк у 6 місяців з дня смерті спадкодавця, спадкоємець не звертається до нотаріуса для відкриття спадкової справи. У такому випадку можливе поновлення строку прийняття спадщини, за рішенням суду, але лише у випадку… Read More: ЧИ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕПОВІДОМЛЕННЯ НОТАРІУСОМ ПРО ЗАПОВІТ СПАДКОЄМЦЯ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ… »

БОРГИ СПАДКОДАВЦЯ ПО АЛІМЕНТАХ ПЕРЕХОДИТЬ ДО ЙОГО СПАДКОЄМЦІВ ПРОПОРЦІЙНО ДО ЇХ ЧАСТКИ У СПАДЩИНІ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: БОРГИ СПАДКОДАВЦЯ ПО АЛІМЕНТАХ ПЕРЕХОДИТЬ ДО ЙОГО СПАДКОЄМЦІВ ПРОПОРЦІЙНО ДО ЇХ ЧАСТКИ У СПАДЩИНІ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Погрібного С.О., Яремка В. В. від 16.06.2021 р. по справі №754/17704/18 https://reyestr.court.gov.ua/Review/98088111 Мати, яка діє в інтересах неповнолітнього сина, звернулась з позовом… Read More: БОРГИ СПАДКОДАВЦЯ ПО АЛІМЕНТАХ ПЕРЕХОДИТЬ ДО ЙОГО СПАДКОЄМЦІВ ПРОПОРЦІЙНО ДО… »

ВИТРАТИ НА ПІДГОТОВКУ ДИТИНИ ДО ЗОВНІШНЬОГО НЕЗАЛЕЖНОГО ОЦІНЮВАННЯ, ВИТРАТИ НА РЕПЕТИТОРА, А ТАКОЖ ВИТРАТИ ПОВ’ЯЗАНІ ІЗ ЗАНЯТТЯМ ГІРСЬКОЛИЖНИМ СПОРТОМ В БУКОВЕЛІ НЕ ВІДНОСЯТЬСЯ ДО ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ ТА ВХОДЯТЬ ДО СУМИ АЛІМЕНТІВ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ВИТРАТИ НА ПІДГОТОВКУ ДИТИНИ ДО ЗОВНІШНЬОГО НЕЗАЛЕЖНОГО ОЦІНЮВАННЯ, ВИТРАТИ НА РЕПЕТИТОРА, А ТАКОЖ ВИТРАТИ ПОВ’ЯЗАНІ  ІЗ ЗАНЯТТЯМ ГІРСЬКОЛИЖНИМ СПОРТОМ В БУКОВЕЛІ НЕ ВІДНОСЯТЬСЯ ДО ДОДАТКОВИХ ВИТРАТ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ ТА ВХОДЯТЬ ДО СУМИ АЛІМЕНТІВ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А.С.,… Read More: ВИТРАТИ НА ПІДГОТОВКУ ДИТИНИ ДО ЗОВНІШНЬОГО НЕЗАЛЕЖНОГО ОЦІНЮВАННЯ, ВИТРАТИ НА… »

ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСОБИ УСВІДОМЛЮВАТИ ЗНАЧЕННЯ СВОЇХ ДІЙ ТА МОЖЛИВІСТЬ КЕРУВАННЯ НИМИ ПОВИНЕН БУТИ КАТЕГОРИЧНИЙ ТА НЕ МОЖЕ ГРУНТУВАТИСЯ НА ПРИПУЩЕННЯХ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСОБИ УСВІДОМЛЮВАТИ ЗНАЧЕННЯ СВОЇХ ДІЙ ТА МОЖЛИВІСТЬ КЕРУВАННЯ НИМИ ПОВИНЕН БУТИ КАТЕГОРИЧНИЙ ТА НЕ МОЖЕ ГРУНТУВАТИСЯ НА ПРИПУЩЕННЯХ. Постанова Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року у справі № 607/22488/20 у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева… Read More: ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСОБИ УСВІДОМЛЮВАТИ… »

АЛІМЕНТИ НАРАХОВАНІ З УРАХУВАННЯМ ВІДСУТНОСТІ РЕАЛЬНОГО ЗАРОБІТКУ, ВИХОДЯЧИ ІЗ СЕРЕДНЬОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ДЛЯ ВІДПОВІДНОЇ МІСЦЕВОСТІ НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ КОРИГУВАННЯ ЗВАЖАЮЧИ НА ВІЙСЬКОВИЙ СТАН ТА ТА ВИРАХУВАННЯМ ПОДАТКІВ ТА ЗБОРІВ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: АЛІМЕНТИ НАРАХОВАНІ З УРАХУВАННЯМ ВІДСУТНОСТІ РЕАЛЬНОГО ЗАРОБІТКУ, ВИХОДЯЧИ ІЗ СЕРЕДНЬОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ДЛЯ ВІДПОВІДНОЇ МІСЦЕВОСТІ НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ КОРИГУВАННЯ ЗВАЖАЮЧИ НА ВІЙСЬКОВИЙ СТАН ТА ВИРАХУВАННЯМ ПОДАТКІВ І ЗБОРІВ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка В. В. від 02 жовтня… Read More: АЛІМЕНТИ НАРАХОВАНІ З УРАХУВАННЯМ ВІДСУТНОСТІ РЕАЛЬНОГО ЗАРОБІТКУ, ВИХОДЯЧИ ІЗ СЕРЕДНЬОЇ… »

СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕДІЙСНИМ ЗА 2023 РІК

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕДІЙСНИМ ЗА 2023 РІК 1. ДІЇ ПРЕДСТАВНИКА У ВЛАСНИХ ІНТЕРЕСАХ АБО ІНТЕРЕСАХ СВОЄЇ СІМ’Ї ПРОТИПРАВНІ. Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Ступак О. В., суддів:Воробйової І. А., Погрібного С. О.,Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Яремка В. В., від 01… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕДІЙСНИМ ЗА 2023 РІК »

НА ЩО ЗВЕРНУТИ УВАГУ ПРИ КУПІВЛІ КВАРТИРИ, ЯКУ КУПИЛИ НА ПІДСТАВІ ДОВІРЕНОСТІ

ДІЇ ПРЕДСТАВНИКА У ВЛАСНИХ ІНТЕРЕСАХ АБО ІНТЕРЕСАХ СВОЄЇ СІМ’Ї ПРОТИПРАВНІ. Постанова   Верховного Суду у вскладі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого -Ступак О. В., суддів:Воробйової І. А., Погрібного С. О.,Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Яремка В. В., від 01 лютого 2023 року у справі №569/19674/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108959871  Особи подали позов до суду про… Read More: НА ЩО ЗВЕРНУТИ УВАГУ ПРИ КУПІВЛІ КВАРТИРИ, ЯКУ КУПИЛИ НА… »

ЯКЩО В ДЕНЬ КУПІВЛІ СПІЛЬНОЇ КВАРТИРИ, МАМА ПОЗИВАЧА ПРОДАЛА СВОЮ КВАРТИРУ І НІБИ ПОДАРУВАЛА КОШТИ ДЛЯ КУПІВЛІ КВАРТИРИ ДОЧЦІ, ТО КВАРТИРА ВСЕ РІВНО Є СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ПОДРУЖЖЯ

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЯКЩО В ДЕНЬ КУПІВЛІ СПІЛЬНОЇ КВАРТИРИ, МАМА ПОЗИВАЧА ПРОДАЛА СВОЮ КВАРТИРУ І НІБИ ПОДАРУВАЛА КОШТИ ДЛЯ КУПІВЛІ КВАРТИРИ ДОЧЦІ, ТО КВАРТИРА ВСЕ РІВНО Є СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ПОДРУЖЖЯ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., від 05… Read More: ЯКЩО В ДЕНЬ КУПІВЛІ СПІЛЬНОЇ КВАРТИРИ, МАМА ПОЗИВАЧА ПРОДАЛА СВОЮ… »

КОНФЛІКТ З ПРИВОДУ МАЙНА НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ОБМЕЖУВАЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: КОНФЛІКТ З ПРИВОДУ МАЙНА НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ОБМЕЖУВАЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., від 04 вересня 2023, справа № 726/303/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113269608 У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із… Read More: КОНФЛІКТ З ПРИВОДУ МАЙНА НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ… »

ПОЗБАВИТИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В НЬОМУ МАЛОЛІТНІХ ОСІБ ВСУПЕРЕЧ ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ НЕМОЖЛИВО

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ПОЗБАВИТИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В НЬОМУ МАЛОЛІТНІХ ОСІБ ВСУПЕРЕЧ ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ НЕМОЖЛИВО Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., від 04 вересня 2023 року у справі № 334/7004/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113236191 Банк звернувся з позовом до боржника та члені його сімї,… Read More: ПОЗБАВИТИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ В НЬОМУ МАЛОЛІТНІХ ОСІБ ВСУПЕРЕЧ… »

СПАДКОЄМЦІ МАЮТЬ ПРАВО НА ЗАВЕРШЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, ЯКА РОЗПОЧАТА СПАДКОДАВЦЕМ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СПАДКОЄМЦІ МАЮТЬ ПРАВО НА ЗАВЕРШЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, ЯКА РОЗПОЧАТА СПАДКОДАВЦЕМ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., від 04 вересня 2023 року у справі № 394/379/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113236190 Позивачам наказом ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області  було відмовлено у наданні… Read More: СПАДКОЄМЦІ МАЮТЬ ПРАВО НА ЗАВЕРШЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ, ЯКА… »

ЗА ОСОБОЮ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ, ЯКЩО ВОНА ЗБЕРІГАЄ ПОСТІЙНЕ МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ В ІНШОМУ ЖИТЛОВОМУ ПРИМІЩЕННІ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ЗА ОСОБОЮ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ, ЯКЩО ВОНА ЗБЕРІГАЄ ПОСТІЙНЕ МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ В ІНШОМУ ЖИТЛОВОМУ ПРИМІЩЕННІ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., від 01 вересня 2023 року у справі  № 712/11721/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113176217… Read More: ЗА ОСОБОЮ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО ПРАВО КОРИСТУВАННЯ ЖИЛИМ ПРИМІЩЕННЯМ,… »

ВИСЕЛИЛИ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ОСКІЛЬКИ ВІН БУВ НЕЗАКОННО ВСЕЛЕНИЙ ТА ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ВИСЕЛИЛИ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ОСКІЛЬКИ ВІН БУВ НЕЗАКОННО ВСЕЛЕНИЙ ТА ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., від 02 лютого 2023 року у справі №331/895/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108959768  Позивач звернулася до суду з позовом про виселення відповідача разом… Read More: ВИСЕЛИЛИ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ОСКІЛЬКИ ВІН БУВ НЕЗАКОННО ВСЕЛЕНИЙ ТА ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ »

ВІДСУТНІСТЬ ОСОБИ ТРИВАЛИЙ ЧАС ПОНАД РІК У ЖИТЛІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА НА КОРИСТУВАННЯ МАЙНОМ НЕПОВНОЛІТНІХ ЧЕРЕЗ ВЗАЄМОВІДНОСИНИ РІДНИХ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ВІДСУТНІСТЬ ОСОБИ ТРИВАЛИЙ ЧАС ПОНАД РІК У ЖИТЛІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА НА КОРИСТУВАННЯ МАЙНОМ НЕПОВНОЛІТНІХ ЧЕРЕЗ ВЗАЄМОВІДНОСИНИ РІДНИХ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,., від 27 вересня 2022 року у справі 296/4981/21… Read More: ВІДСУТНІСТЬ ОСОБИ ТРИВАЛИЙ ЧАС ПОНАД РІК У ЖИТЛІ НЕ Є… »

ОКРЕМА РОЗПИСКА ПРО РОЗРАХУНОК КРІМ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕ ПОТРІБНА

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ОКРЕМА РОЗПИСКА ПРО РОЗРАХУНОК КРІМ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕ ПОТРІБНА Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Синельникова Є. В., суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В. (суддя-доповідач), від 13 вересня 2023 року у справі 175/404/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113527283 Особа звернулася до… Read More: ОКРЕМА РОЗПИСКА ПРО РОЗРАХУНОК КРІМ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕ ПОТРІБНА »

РИЗИКУ РОЗРАХОВУВАТИСЯ ГОТІВКОЮ ДО ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ НЕМАЄ

СУДОВЕ РІШЕННЯ ПРО ТЕ, ЩО РИЗИКУ РОЗРАХОВУВАТИСЯ ГОТІВКОЮ ДО ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ НЕМАЄ Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач), від 29 березня 2023 року у справі № 200/6309/19… Read More: РИЗИКУ РОЗРАХОВУВАТИСЯ ГОТІВКОЮ ДО ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ НЕМАЄ »

ВИДІЛ В НАТУРІ ЧАСТИНИ ПРИМІЩЕННЯ БЕЗ ПОГОДЖЕННЯ З КОМПЕТЕНТНИМИ ОРГАНАМИ МОЖЛИВИЙ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ВИДІЛ В НАТУРІ ЧАСТИНИ ПРИМІЩЕННЯ БЕЗ ПОГОДЖЕННЯ З КОМПЕТЕНТНИМИ ОРГАНАМИ МОЖЛИВИЙ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., від 12 вересня 2023 року у справі  № 445/972/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113416227   Позивач звернувся до суду із позовом про реальний… Read More: ВИДІЛ В НАТУРІ ЧАСТИНИ ПРИМІЩЕННЯ БЕЗ ПОГОДЖЕННЯ З КОМПЕТЕНТНИМИ ОРГАНАМИ… »

ТІЛЬКИ У РАЗІ НЕДОБРОСОВІСНОСТІ ТРЕТЬОЇ СТОРОНИ ДОГОВІР ЩОДО РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІЛЬНИМ МАЙНОМ БЕЗ ЗГОДИ ДРУГОГО З ПОДРУЖЖЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНИЙ НЕДІЙСНИМ.

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ТІЛЬКИ У РАЗІ НЕДОБРОСОВІСНОСТІ  ТРЕТЬОЇ СТОРОНИ ДОГОВІР ЩОДО РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІЛЬНИМ МАЙНОМ БЕЗ ЗГОДИ ДРУГОГО  З ПОДРУЖЖЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНИЙ НЕДІЙСНИМ https://reyestr.court.gov.ua/Review/112896088 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Грушицького А. І.,суддів: Карпенко С. О., Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Петрова Є. В.,Пророка В. В.,  від 02… Read More: ТІЛЬКИ У РАЗІ НЕДОБРОСОВІСНОСТІ ТРЕТЬОЇ СТОРОНИ ДОГОВІР ЩОДО РОЗПОРЯДЖЕННЯ СПІЛЬНИМ… »

СТРЕСОВИЙ СТАН – СПРИЧИНЕНИЙ ВТРАТОЮ МАТЕРІ – ПОВАЖНА ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: СТРЕСОВИЙ СТАН – СПРИЧИНЕНИЙ ВТРАТОЮ МАТЕРІ – ПОВАЖНА ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:  головуючого – Червинської М. Є.,  суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),. від 16 серпня 2023 року,… Read More: СТРЕСОВИЙ СТАН – СПРИЧИНЕНИЙ ВТРАТОЮ МАТЕРІ – ПОВАЖНА ПІДСТАВА ДЛЯ… »

СПІР ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВ ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ НА ЧАСТКУ У СТАТУТНОМУ ФОНДІ ТОВ Є КОРПОРАТИВНИ І ВІДНОСИТЬСЯ ДО ЮРИСДИКЦІЇ ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СПІР ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВ ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ НА ЧАСТКУ У СТАТУТНОМУ ФОНДІ ТОВ Є КОРПОРАТИВНИ І ВІДНОСИТЬСЯ ДО ЮРИСДИКЦІЇ ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ https://reyestr.court.gov.ua/Review/112967206 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Грушицького А. І. (суддя-доповідач), суддів: Литвиненко І. В., Петрова Є. В., В. В., Стрільчука… Read More: СПІР ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВ ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ НА… »

ПОЗОВ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ПОВИНЕН БУТИ ПОДАНИЙ ДО ІНШИХ СПАДКОЄМЦІВ, У РАЗІ ЇХ НАЯВНОСТІ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ПОЗОВ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ПОВИНЕН БУТИ ПОДАНИЙ ДО ІНШИХ СПАДКОЄМЦІВ, У РАЗІ ЇХ НАЯВНОСТІ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., від 07 лютого 2023 року у справі № 456/1045/20… Read More: ПОЗОВ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПРИЙНЯТТЯ… »

САМА ПО СОБІ ВІДСУТНІСТЬ ДОПОМОГИ ПОМЕРЛОМУ МАТЕРІАЛЬНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ ЇХ ОБОВ’ЯЗКОВОЇ ЧАСТКИ У СПАДКОВОМУ МАЙНІ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: САМА ПО СОБІ ВІДСУТНІСТЬ ДОПОМОГИ ПОМЕРЛОМУ МАТЕРІАЛЬНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ ЇХ ОБОВ’ЯЗКОВОЇ ЧАСТКИ У СПАДКОВОМУ МАЙНІ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Луспеника Д. Д., суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,Лідовця Р. А., https://reyestr.court.gov.ua/Review/108553648  … Read More: САМА ПО СОБІ ВІДСУТНІСТЬ ДОПОМОГИ ПОМЕРЛОМУ МАТЕРІАЛЬНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО… »

ДОГОВІР ДАРУВАННЯ МОЖНА ВИЗНАТИ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО МАЛИ НА УВАЗІ ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ. ЯК ДОВЕСТИ ПІДСТАВИ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ДОГОВІР ДАРУВАННЯ МОЖНА ВИЗНАТИ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО МАЛИ НА УВАЗІ ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ. ЯК ДОВЕСТИ ПІДСТАВИ? Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Яремка В. В., від 22 березня 2023 року у справі  № 759/17155/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/109854953   Особа подала позов… Read More: ДОГОВІР ДАРУВАННЯ МОЖНА ВИЗНАТИ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО МАЛИ НА УВАЗІ ДОГОВІР… »

СУДОВА ПРАКТИКА РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ 2023 ЧАСТИНА 2

АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ  ЩОДО РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ В 2023 РОЦІ ЧАСТИНА 2 1. НАЯВНІСТЬ КОНФЛІКТУ МІЖ СТОРОНАМИ ДОГОВОРУ НЕ СПРОСТОВУЄ НАЛЕЖНЕ ВИКОНАННЯ ОБОВ’ЯЗКІВ. Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М. від 03 липня 2023 року… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ 2023 ЧАСТИНА 2 »

ЯКЩО БУЛИ ПЕВНІ ОБМЕЖЕННЯ ЩОДО ЗЕМЛІ У ПОПЕРЕДНЬОГО ВЛАСНИКА, ТО ВОНИ ПОШИРЮЮТЬСЯ І НА НОВОГО

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ЯКЩО БУЛИ ПЕВНІ ОБМЕЖЕННЯ ЩОДО ЗЕМЛІ У ПОПЕРЕДНЬОГО ВЛАСНИКА, ТО ВОНИ ПОШИРЮЮТЬСЯ І НА НОВОГО Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Ступак О. В., від 30 червня 2023 року у справі № 369/10595/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/111939338 ОСОБА_1 у серпні 2021 року… Read More: ЯКЩО БУЛИ ПЕВНІ ОБМЕЖЕННЯ ЩОДО ЗЕМЛІ У ПОПЕРЕДНЬОГО ВЛАСНИКА, ТО… »

ШЛЮБНИЙ ДОГОВІР – РЯТУЄ ВІД ВИМОГ КРЕДИТОРА, НАВІТЬ ЯКЩО УКЛАДЕНИЙ ПІСЛЯ ВЗЯТТЯ КРЕДИТУ!!!

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ШЛЮБНИЙ ДОГОВІР – РЯТУЄ ВІД ВИМОГ КРЕДИТОРА, НАВІТЬ ЯКЩО УКЛАДЕНИЙ ПІСЛЯ ВЗЯТТЯ КРЕДИТУ!!! Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:головуючого – Луспеника Д. Д., суддів:  Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Хопти С.Ф. https://reyestr.court.gov.ua/Review/111430853 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ,… Read More: ШЛЮБНИЙ ДОГОВІР – РЯТУЄ ВІД ВИМОГ КРЕДИТОРА, НАВІТЬ ЯКЩО УКЛАДЕНИЙ… »

СУДОВА ПРАКТИКА РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ 2023

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СУДОВА ПРАКТИКА РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ 2023 СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО СПРАВ ПРО РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ:  НАДСИЛАННЯ КОШТІВ СВІДЧИТЬ ПРО ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ.  НАЯВНІСТЬ ЗАЛИШЕНОГО БЕЗ РОЗГЛЯДУ ПОЗОВУ НЕ СВІДЧИТЬ ПРО ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ.   ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ ПРИПИНЯЄТЬСЯ У ВИПАДКУ СМЕРТІ НАБУВАЧА.  ВІДСУТНІСТЬ РОЗПИСОК ПРО НАДАННЯ ДОПОМОГИ ЦЕ НЕ ПІДСТАВА ДЛЯ… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ 2023 »

СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ 2023 – ЧАСТИНА 3

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ 2023 – ЧАСТИНА 3 АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЩОДО СПОРІВ ПРО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ: ПРАВО НА ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ, ОСОБОЮ, ЯКА БУЛА ЗАРЕЄСТРОВАНА, АЛЕ ФАКТИЧНО НЕ ПРОЖИВАЄ РАЗОМ ІЗ СПАДКОДАВЦЕМ. ЧИ МОЖЛИВО ВИЗНАТИ НЕДІЙСНИМИ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ НЕДІЙСНИМИ, У РАЗІ НІКЧЕМНОСТІ ЗАПОВІТУ?  ЧИ МОЖЕ  ГЛУХА ОСОБА… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ 2023 – ЧАСТИНА 3 »

СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ. ЧАСТИНА 2

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ. ЧАСТИНА 2 НЕ СПАДКОЄМЕЦЬ НЕ МОЖЕ ОСКАРЖИТИ ЗАПОВІТ. ЗАПОВІТ, ЯКЩО СПАДКОДАВЕЦЬ НЕ ПИСЬМЕННИЙ. ЗАЯВА ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ЗАПОВІТУ ТА КВИТАНЦІЇ ПРО СПЛАТУ ЗА РЕЄСТРАЦІЮ ЗАПОВІТУ НЕ ЗАВЖДИ ПОТРІБНА. ЯКЩО СКЛАВ ЗАПОВІТ В СЕЛІ В ЯКОМУ НЕ ПРОЖИВАЄ? ЧИ МОЖЛИВО ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ПРОПУСТИВ СТРОК НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ?… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ. ЧАСТИНА 2 »

ЯК ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ? СУДОВА ПРАКТИКА 2023. ЧАСТИНА 1

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ЯК ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ? СУДОВА ПРАКТИКА 2023. ЧАСТИНА 1 В даних постановах верховного суду розглянуті наступні питання: При яких хворобах заповіт повинна підписати інша особа? Коли нотаріус повинен внести інформацію про заповіт в спадковий реєстр? Якщо у особи через декілька місяців після складання заповіту (особисто підписаного) встановлена група інвалідності? Якщо є формальні розбіжності… Read More: ЯК ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ? СУДОВА ПРАКТИКА 2023. ЧАСТИНА 1 »

СУДОВА ПРАКТИКА 2023 – ПОДІЛ МАЙНА У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ!!! ЧАСТИНА 1

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СУДОВА ПРАКТИКА 2023 – ПОДІЛ МАЙНА У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ!!! ЧАСТИНА 1 ЯКЩО ЦИВІЛЬНИЙ ЧОЛОВІК МОРЯК І ЖИВЕ З ВАМИ МАЛО ЧАСУ В РІК? ЧИ МОЖНА РАЗОМ ЖИТИ В НЕДОБУДОВАНОМУ БУДИНКУ ІЗ РІЗНИМИ АДРЕСАМИ РЕЄСТРАЦІЇ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ? ЯКЩО ПІСЛЯ ПРИПИНЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ШЛЮБУ МАЙНО БУЛО ПОДАРОВАНЕ? ЯКЩО ПІСЛЯ РОЗЛУЧЕННЯ КУПИТИ МАЙНО ВПРОДОВЖ ДЕКІЛЬКОХ ДНІВ? 1.… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА 2023 – ПОДІЛ МАЙНА У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ!!! ЧАСТИНА… »

ВИЗНАННЯ БАТЬКІВСТВА СУДОВА ПРАКТИКА

Консультація юриста: Визнання батьківства судова практика 1. Саме по собі бажання позивачки змінити відомості щодо батька дитини в актовому записі про народження дитини, зазначивши відомості про батька дитини відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України (далі – СК України) не може бути підставою для задоволення позову. Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової… Read More: ВИЗНАННЯ БАТЬКІВСТВА СУДОВА ПРАКТИКА »

УСУНЕННЯ ВІД ПРАВА НА СПАДКУВАННЯ – СУДОВА ПРАКТИКА 2023 (ЧАСТИНА ПЕРША)

УЗАГАЛЬНЕННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ У СПРАВАХ ПРО УСУНЕННЯ ВІД СПАДКУВАННЯ  НА ПІДСТАВІ ЧАСТИНИ П’ЯТОЇ СТАТТІ 1224 ЦК УКРАЇНИ. Пропонуємо Вашій увазі аналіз судової практики у справах про усунення від спадкування на підставі  частини п’ятої статті 1224 ЦК України. В підбірці судових рішень коротко і узагальнююче наведено позиції Верховного Суду на які він посилається.  … Read More: УСУНЕННЯ ВІД ПРАВА НА СПАДКУВАННЯ – СУДОВА ПРАКТИКА 2023 (ЧАСТИНА… »

ЗАЯВА ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ВІДСУТНОСТІ ПОЗИВАЧА

ЗРАЗОК ЗАЯВИ ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ВІДСУТНОСТІ ПОЗИВАЧА Голосіївський районний суд міста Києва 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а. справа __________________ Позивач ПІБ __________, м. __________, вул. __________, кв. ___ Відповідач ПІБ __________, м. __________, вул. __________, кв. ___ Заява про розгляд справи за відсутності Позивача У зв’язку з неможливістю забезпечити явку на __.__.2023… Read More: ЗАЯВА ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ВІДСУТНОСТІ ПОЗИВАЧА »

ЗАЯВА ПРО ОТРИМАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

ЗРАЗОК ЗАЯВИ ПРО ОТРИМАННЯ РІШЕННЯ СУДУ Голосіївський районний суд міста Києва 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а. справа __________________ Позивач ПІБ __________, м. __________, вул. __________, кв. ___ Відповідач ПІБ __________, м. __________, вул. __________, кв. ___   Заява про отримання рішення суду Керуючись ст. 27 ЦПК України, прошу надати належним чином завірену копію… Read More: ЗАЯВА ПРО ОТРИМАННЯ РІШЕННЯ СУДУ »

ДОГОВІР ПРО ВИХОВАННЯ ТА УТРИМАННЯ ДІТЕЙ

ЗРАЗОК ДОГОВОРУ ПРО ВИХОВАННЯ ТА УТРИМАННЯ ДІТЕЙ ДОГОВІР про виховання та утримання дітей м. ____                                                                              «____» ___________ 2023 року Громадянка України ПІБ (паспорт №__________, виданий органом 0000 від 00.00.0000 р.; ідентифікаційний номер __________), яка зареєстрована і проживає в місті __________по вул. __________, кв. ___ та діє від свого імені, далі за текстом іменована – «Мати»,… Read More: ДОГОВІР ПРО ВИХОВАННЯ ТА УТРИМАННЯ ДІТЕЙ »

ЗАЯВА ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ ЗА ЗАЯВОЮ ПОДРУЖЖЯ

ЗРАЗОК ЗАЯВИ ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ ЗА ЗАЯВОЮ ПОДРУЖЖЯ Голосіївський районний суд міста Києва 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а. Заявники: ПІБ __________, м. __________, вул. __________, кв. ___ Тел. __________ ПІБ __________, м. __________, вул. __________, кв. ___ Тел. __________ Заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім’ї Голосіївського району вул. Велика Васильківська, 58… Read More: ЗАЯВА ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ ЗА ЗАЯВОЮ ПОДРУЖЖЯ »

ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ (ЧАСТИНА КВАРТИРИ)

ЗРАЗОК ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ЩОДО ПОДІЛУ СПІЛЬНОЇ КВАРТИРИ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ Дана позовна заява стосується випадку, коли чоловік і дружина, які розлучаються купити квартиру в шлюбі. На даний момент вони розлучаються. титульним власником квартири є тільки один із подружжя. Інший пред’явив позов про визнання за ним права на одну другу квартири. Даний шаблон позовної заяви про поділ… Read More: ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ (ЧАСТИНА КВАРТИРИ) »

СУДОВА ПРАКТИКА ЧОМУ НЕ МОЖНА ВИПИСАТИ ДИТИНУ

КОРОТКИЙ АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЩОДО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ОСОБИ. Чи можливо виписати неповнолітню дитину (позбавити права користування) з житла квартири чи будинку. Якщо дитина проживає з одним із батьків після розлучення. Чи позбавляють права користування, якщо прострочені іпотечні платежі, чи можливо виписати, якщо дитину вселили самовільно?. На ці та інші питання можливо знайти… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЧОМУ НЕ МОЖНА ВИПИСАТИ ДИТИНУ »

СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

ПРИЗНАЧЕННЯ ПОВТОРНОЇ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ 1. Відсутність підстав та належних доказів  у клопотанні для проведення повторної судової експертизи є поводом для відмови у повторній експертизі. ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 23 лютого 2022 року м. Чернівці справа № 727/222/20 ( відмова у повторному проведенні) https://reyestr.court.gov.ua/Review/103550489  https://reyestr.court.gov.ua/Review/103523593… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ »

СУДОВА ПРАКТИКА ПО НАБУВАЛЬНІЙ ДАВНОСТІ 2023 РІК (ЧАСТИНА ПЕРША)

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СУДОВА ПРАКТИКА ПО НАБУВАЛЬНІЙ ДАВНОСТІ 2023 РІК (ЧАСТИНА ПЕРША)   1. ФАКТ БЕЗКОНФЛІКТНОГО КОРИСТУВАННЯ БУДИНКОМ З 1985 РОКУ У ЯКОГО Є ВЛАСНИК НЕ ПОРОДЖУЄ ПІДСТАВ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗА НИМ ПРАВА ВЛАСНОСТІ ЗА НАБУВАЛЬНОЮ ДАВНІСТЮ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 червня 2023 року у… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПО НАБУВАЛЬНІЙ ДАВНОСТІ 2023 РІК (ЧАСТИНА ПЕРША) »

ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СПЛАТИ АЛІМЕНТІВ

Зразок позовної заяви про звільнення від сплати аліментів   Даний зразок позовної заяви стосується випадку, коли рішенням суду з особи, батька дитини було присуджено стягнення аліментів. З початком повно масштабної  збройної агресії росії проти України мати дитини виїхала закордон. Син, якому тринадцять років залишився з батьком. Батько звернувся з позовної заявою. про звільнення від сплати… Read More: ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД СПЛАТИ АЛІМЕНТІВ »

ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ВИЗНАННЯ СПАДКОЄМЦЯ ТАКИМ, ЩО НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ

Зразок позовної заяви про визнання спадкоємця таким, що не прийняв спадщину   Даний примірник позовної заяви стосується випадку, коли один із спадкоємців був зареєстрований за адресою де проживав спадкодавець. Насправді він не проживав, бо ще в 1990 роках виїхав в Америку. Оскільки в силу законодавства України він вважається таким, що прийняв спадщину, інший брат не… Read More: ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ВИЗНАННЯ СПАДКОЄМЦЯ ТАКИМ, ЩО НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ »

ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ВІДНОВЛЕННЯ МЕЖ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ

Зразок позовної заяви про відновлення меж земельної ділянки   Даний примірник позовної заяви може бути використаний у справі, коли у осіб, яким на праві власності належать у власників сусідніх  домоволодінь виник спір щодо фактичних та юридичних меж земельних ділянок.     Києво-Святошинський районний суд Київської області 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1. Позивач: ПІБ  … Read More: ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ВІДНОВЛЕННЯ МЕЖ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ »