Архів теґу: ПОСТАНОВИ ВЕРХОВНОГО СУДУ

Постанови Верховного Суду. Правові позиції викладені в постановах Верховного Суду, Верховного Суду України з приводу спорів по нерухомості, спадкуванню, сімейних питаннях. Кожна Постанова Верховного Суду може бути використана, як юридична консультація щодо спадкових, сімейних, житлових, земельних, інших спорів щодо нерухомості.

ВСТАНОВИТИ ФАКТ ПЕРЕБУВАННЯ В ФАКТИЧНУ ШЛЮБІ КОЛИ Є ІНШИЙ ШЛЮБ НЕ МОЖНА

У даному рішенні суду відмовлено у позові про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, оскільки чоловік перебував у іншому зареєстрованому шлюбі. Справа № 6-17134св11 РІШЕННЯ іменем україни 25 серпня 2011 року м. Київ 6-17134св11 Колегія… Read More: ВСТАНОВИТИ ФАКТ ПЕРЕБУВАННЯ В ФАКТИЧНУ ШЛЮБІ КОЛИ Є ІНШИЙ ШЛЮБ… »

ВІДМОВЛЕНО У ВСТАНОВЛЕННЯ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ БО ДО 2004

Відповідь адвоката. У даному рішенні суду відмовлено у задоволенні позову про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності, визнання права власності оскільки відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи. Оскільки до… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ВСТАНОВЛЕННЯ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ БО ДО 2004 »

КВАРТИРУ МОЖНА ВИЗНАТИ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЮ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ

Зразок рішення. У даному рішенні суду визнано квартиру об’єктом права спільної сумісної власності, оскільки особи проживали з 2004 року однією сім’єю без шлюбу, що було доведено під час судового розгляду. Справа номер 6-34287св14 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 грудня 2014 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого… Read More: КВАРТИРУ МОЖНА ВИЗНАТИ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЮ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ »

ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ НАБРАННЯ ЮРИДИЧНОЇ СИЛИ ДАНОГО РІШЕННЯ.

ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ НАБРАННЯ ЮРИДИЧНОЇ СИЛИ ДАНОГО РІШЕННЯ. У даному судовому рішенні відмовленому визнанні права часткової власності на квартиру та та відмовлено у визнанні недійсними договору застави даної квартири у банку, оскільки на момент підписання даного договору чоловік зазначив, що ні з ким у фактичних шлюбних стосунках не… Read More: ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ… »

МАЙНО НАБУТЕ У ФАКТИЧНОМУ ШЛЮБІ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО СУМІСНИМ

Зразок постанови. Юридична консультація. Майно набуте у фактичному шлюбі може бути визнано сумісним Майно набуте до 2004 року у фактичному шлюбі може бути віднесено до спільного сумісного якщо є спільна праця, ведення спільного господарства, побуту та бюджету. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6-135цс13 25 грудня 2013 року м. Київ… Read More: МАЙНО НАБУТЕ У ФАКТИЧНОМУ ШЛЮБІ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО СУМІСНИМ »

ВИЗНАННЯ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЬ НАБУТА БЕЗ ШЛЮБУ ДО 2004 РОКУ

Відповідь адвоката. Визнання спільною сумісною власність набута без шлюбу до 2004 року. Даною Постановою суд залишено в силі рішення суду першої інстанції, яким установлено факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу у період до 2004 року, визнано квартиру спільною сумісною власністю, зважаючи на ту обставину, що майно, набуте під час спільного проживання особами, які не… Read More: ВИЗНАННЯ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЬ НАБУТА БЕЗ ШЛЮБУ ДО 2004 РОКУ »

КВАРТИРА НАБУТА ДО 2004 РОКУ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНА СПІЛЬНОЮ ВІДПОВІДНО ДО ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ 2003 РОКУ

Квартира набута до 2004 року у цивільному шлюбі не може бути визнана спільною відповідно до Цивільного кодексу 2003 року. Відповідно до даної правової позиції Верховного суду України не можна визнати правильним застосування судами норм статей ЦК України 2003 року та статей 62, 74 СК України для визнання за позивачем права власності на половину квартири, набутої… Read More: КВАРТИРА НАБУТА ДО 2004 РОКУ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ НЕ МОЖЕ… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ

Зразок рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах встановлено, що у разі наявності рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням, окремого рішення суду про зняття особи з реєстрації місця проживання не потребується. Р І Ш Е Н Н Я у справі № 6-35436св14 від 17… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ »

ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ У ЗВЯЗКУ ІЗ ЗМІНОЮ ВЛАСНИКА

Рішення суду про позбавлення права користування у зв’язку зі зміною власника У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах позбавлено права користування житлом членів сім’ї колишнього власника житлового приміщення. Дана позиція обґрунтовується тим, що якщо особу вселив власник, який таким зараз не являється, то вона може бути позбавлена прав користування житловим приміщенням, оскільки… Read More: ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ У ЗВЯЗКУ ІЗ ЗМІНОЮ ВЛАСНИКА »

ВИЗНАНО ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ, ОСКІЛЬКИ ПОМЕРЛИЙ ЗЛОВЖИВАВ СПИРТНИМИ НАПОЯМИ

рішення суду про визнання заповіту недійсним, оскільки померлий зловживав спиртними напоями У даному Рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визнано заповіт недійсним, оскільки померлий зловживав спиртними напоями, та через сукупність інших обставин. Слід зауважити, що у даній справі експерт вказав, що померлий розумів… Read More: ВИЗНАНО ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ, ОСКІЛЬКИ ПОМЕРЛИЙ ЗЛОВЖИВАВ СПИРТНИМИ НАПОЯМИ »

ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ ОСКІЛЬКИ НЕ МІСТИТЬ ПІДПИСУ ОСОБИ ЯКА ЙОГО СКЛАЛА

Заповіт недійсний, оскільки не містить підпису особи, яка його склала У даному Рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визнано недійсним заповіт, оскільки, як встановлено почеркознавчою експертизою, даний заповіт не містить підпису особи, яка його склала.  АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА Р І Ш Е… Read More: ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ ОСКІЛЬКИ НЕ МІСТИТЬ ПІДПИСУ ОСОБИ ЯКА ЙОГО СКЛАЛА »

НЕМОЖЛИВО ВИНАВАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ, БАЗУЮЧИСЬ НА ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА ПРО НЕЗДАТНІСТЬ УСВІДОМЛЮВАТИ СВОЇ ДІЇ

Рішення суду щодо неможливості визнавати заповіт недійсний, базуючись на висновок експерта про нездатність усвідомлювати свої дії У даній Постанові Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що неможна визнавати заповіт недійсний, базуючись на висновку експерта про нездатність усвідомлювати свої дії, якщо в ньому відсутній… Read More: НЕМОЖЛИВО ВИНАВАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ, БАЗУЮЧИСЬ НА ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА ПРО НЕЗДАТНІСТЬ… »

ВІДСУТНІСТЬ У ЗАПОВІДАЧА ПАСПОРТА ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ

Рішення суду про те, що відсутність у заповідача паспорта громадянина України не може бути підставою для визнання заповіту недійсним У даній Постанові Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що відсутність у заповідача паспорта громадянина України не може бути підставою для визнання заповіту недійсним… Read More: ВІДСУТНІСТЬ У ЗАПОВІДАЧА ПАСПОРТА ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ… »

КОЛИ СМЕРТЬ ВІДЧУЖУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ ДОПУСКАЄ ПРАВО НАСТУПНИЦТВО

Встановлена правова позиція: смерть відчужувача за договором довічного утримання допускає правонаступництво його спадкоємців, якщо відчужував за договором довічного утримання пред’явив позов при житті. Оскільки позов про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру за відчужувачем пред’явлено за життя ОСОБА_13, факт смерті відчужувача до вирішення справи судом допускає правонаступництво у спірних правовідносинах, то… Read More: КОЛИ СМЕРТЬ ВІДЧУЖУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ ДОПУСКАЄ ПРАВО НАСТУПНИЦТВО »

РОЗІРВАНО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ БО ВІДСУТНЯ ВИНА

Розірвано договір довічного утримання, незважаючи на те, що набувач уникав зустрічей. Розірвано договір довічного утримання незважаючи на ту обставину, що набувач за договором довічного утримання не мав можливості виконувати його умов не зважаючи на відсутність своєї вини.  У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6-1376св12 11 травня 2012 рокум. КиївКолегія суддів судової палати у… Read More: РОЗІРВАНО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ БО ВІДСУТНЯ ВИНА »

РОЗПИСКА ПРО ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ НЕ Є ОБОВЯЗКОВОЮ

Якщо розписка чи акт не передбачена договором довічного утримання як підтвердження виконання умов договору вони є не єдиними доказами для підтвердження виконання  У х в а л а іменем   україни 6-49752св13 26 лютого 2014  рокум. Київ  Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Горелкіної Н.А.,… Read More: РОЗПИСКА ПРО ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ НЕ Є ОБОВЯЗКОВОЮ »

ЯКЩО ВІДЧУЖУВАЧ УХИЛЯЄТЬСЯ РОЗІРВАТИ ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

Ухилення від виконання договору довічного утримання відповідачем  не підстава для непрозірвання договору… Навіть неможливість виконання відповідачем договору з причин, які обумовлювалися поведінкою позивача є підставою для розірвання договору довічного утримання. Висновок апеляційного суду про те, що відчужувач своїми діями перешкоджала відповідачеві належним чином виконувати умови договору не підтверджується належними доказами та правового значення не має,… Read More: ЯКЩО ВІДЧУЖУВАЧ УХИЛЯЄТЬСЯ РОЗІРВАТИ ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ »

РІШЕННЯМ СУДУ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО ВІДПОВІДАЧ ДОВОДИТЬ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

Відповідач повинен довести належне виконання договору. Отже, з урахуванням підстав позову, саме відповідач зобов’язаний довести належне виконання умов договору довічного утримання, що ним не здійснено, зокрема, не подано жодного доказу надання ОСОБА_4  щомісячного матеріального забезпечення у розмірі 300 грн, а також іншого догляду визначеного умовами договору.   У х в а л а іменем   україни 6-53388св13… Read More: РІШЕННЯМ СУДУ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО ВІДПОВІДАЧ ДОВОДИТЬ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ »

УХВАЛА ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ – ВІДМОВЛЕНО У РОЗІРВАННІ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

В даній ухвалі Вищого спеціализованого суду… ви знайдете відповідь, хто повинен доводити невиконання договору довічного утримання…. В даній ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що позивач на позивачеві лежить обов’язок доведення невиконання договору довічного утримання. У позові про розірвання договору довічного утримання… Read More: УХВАЛА ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ – ВІДМОВЛЕНО У РОЗІРВАННІ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО… »

РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО НЕМОЖЛИВОСТІ ВИЗНАТИ ДОГОВІР ДАРУВАННЯ НЕДІЙСНИМ (ФІКТИВНИМ), ЯКЩО НЕ БУЛА ЗДІЙСНЕНА ЙОГО РЕЄСТРАЦІЯ

Рішення суду: Неможливо визнати договір дарування недійсним (фіктивним), якщо не була здійснена його державна реєстрація  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 травня 2013 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Макарчука М.А., суддів: Леванчука А.О., Мазур Л.М., Матвєєвої О.А., Писаної Т.О.,… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО НЕМОЖЛИВОСТІ ВИЗНАТИ ДОГОВІР ДАРУВАННЯ НЕДІЙСНИМ (ФІКТИВНИМ), ЯКЩО… »

РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО НЕМОЖЛИВОСТІ ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ

Рішення суду право власності на землю спадкування Рішення суду про те, що не можливо визнати право власності на земельну ділянку зу порядку спадкування, якщо під час життя спадковця не отримано та не зареєстровано державний акт на землю.  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 жовтня 2012 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах ЮРИДИЧНІ ПИТАННЯ ОФОРМЛЕННЯ… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО НЕМОЖЛИВОСТІ ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ… »

РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО ОСОБИСТОГО МАЙНА В ШЛЮБІ

Рішення суду про про визнання особистою власністю придбаної в шлюбі, оскільки відсутні докази В даному судовому рішенні обґрунтовано, що якщо особа хоче довести, що майно куплене під час шлюбу придбане за особисті кошти, вона повинна обґрунтувати даний факт належними та допустимими доказами.  Справа № 2-6751/11 ПРО ОСОБИСТУ ВЛАСНІСТЬ У ШЛЮБІ ….. Р І Ш Е… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО ОСОБИСТОГО МАЙНА В ШЛЮБІ »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ УКЛАДЕНОГО ПІД ВПЛИВОМ ТЯЖКИХ ОБСТАВИН

Зразок рішення суду про неможливість визнання недійсним договору дарування як такого, що укладений під впливом тяжких обставин. Йде мова про те, що у позивачки помер син, і вона подарувала квартиру сусідці, оскільки втратила єдиного годувальника.  ЮРИДИЧНІ ПИТАННЯ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2013 року м. Київ Колегія суддів судової палати у… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ УКЛАДЕНОГО ПІД… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ, БО ДОВІЧНЕ УТРИМАННЯ

Рішння суду про неможливість визнання недійсним договору дарування, укладеного під впливом помилки. Про неможливість визнання недійсним договору дарування, як укладеного під впливом помилки, оскільки особу вважала, що це договір довічного утримання.  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 серпня 2012 року м. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах ЮРИДИЧНІ ПИТАННЯ ДАРУВАННЯ НЕРУХОМОСТІ В УКРАЇНІ…. Вищого спеціалізованого суду… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ, БО ДОВІЧНЕ УТРИМАННЯ »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ КВАРТИРИ ЯК УДАВАНОГО

Рішення суду недійсність договору дарування квартири В даному рішенні відмовлено у визнанні недійсним (удаваним) договору дарування, хоча сторони мали мету укаласти договір довічного утримання. Оскільки до даних правовідносин не застосовуються наслідки щодо удаваних правочинів. ЦІКАВО ПРО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ…. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 7 вересня 2011 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ КВАРТИРИ ЯК… »

РІШЕННЯ СУДУ ЯК СКАСУВАТИ ДЕРЖАВНИ АКТ НА ЗЕМЛЮ

Приклад рішення суду про скасування державного акту на землю.  Рішення суду щодо тої обставини, що якщо громадяни набули земельну ділянку у власність відповідно до діючого на той момент законодавства Україи, земля вважається набута правомірно.   ЮРИДИЧНІ ПИТАННЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА В УКРАЇНІ…. Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 9 листопада 2011 року м.… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ЯК СКАСУВАТИ ДЕРЖАВНИ АКТ НА ЗЕМЛЮ »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ КВАРТИРИ БЕЗ ЗГОДИ НЕПОВНОЛІТНЬОГО

Зразок рішення суду  про визнання недійсним договору дарування нерухомості. Рішення ВССУ про відмову у задоволенні позову щодо визнання недійсним договору дарування, оскільки той укладений на кристь і  без згоди повнолітнього.  Р І Ш Е Н Н Я і м е н е м у к р а ї н и 25 квітня 2012 рокум. Київ… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ КВАРТИРИ БЕЗ ЗГОДИ… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ОБОВЯЗОК УТРИМУВАТИ БАТЬКІВ

Рішення суду щодо аліментів на батьків. Не залежить від майнового становища дітей. Приклад рішення суду відповідно до якого обов’язок утримувати непрацездатних батьків не залежить від матеріального становища дітей.  Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 серпня 2011 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ОБОВЯЗОК УТРИМУВАТИ БАТЬКІВ »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВИЗНАННЯ ОСОБИ ТАКОЮ, ЩО ВТРАТИЛА ПРАВО КОРИСТУВАНН ЖИТЛОМ

Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування, бо продали квартиру. Приклад рішення суду, де особу позбавили права користування житлом, оскільки до члена сімї попереднього власника не переходить право користування житлом у разі припинення права власності в особи, яка його вселили у житло. Рішення суду містить підстави та нормативно правове обгрунтування відповідно до… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВИЗНАННЯ ОСОБИ ТАКОЮ, ЩО ВТРАТИЛА ПРАВО КОРИСТУВАНН… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО СКАСУВАННЯ ЗАПОВІТУ, БО БУЛО ПСИХІЧНЕ ЗАХОВОРЮВАННЯ

Зразок (приклад) рішення суду про скасування заповіту, скільки особа заповідач хворіла на психічне захворювання. Скасовано заповіт оскільки спадкодавець тривалий час хворів стійким психічним захворюванням. У даному рішенні суду наводяться підстави і нормативно правове обгрунтування причин скасування заповіту через наявність у особи спадкодавця психічного захворювання. Визнано право власності на квартиру. Р І Ш Е Н Н… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО СКАСУВАННЯ ЗАПОВІТУ, БО БУЛО ПСИХІЧНЕ ЗАХОВОРЮВАННЯ »