Архів категорії: СУДОВА ПРАКТИКА

В даній рубриці містяться матеріали судової практики в Україні. Судова практика викладена як у формі узагальнень та і наводяться цікаві рішення Врховного суду України з приводу спадкування, сімейного права, всіх питань нерухомого майна.

РІШЕННЯ СУДУ, ЯКИМ ВІДМОВЛЕНО У СТЯГНЕННІ КОШТІВ НА КОРИСТЬ АГЕНСТВА НЕРУХОМОСТІ ЗА ПОСЛУГИ

Відмовлено у стягненні коштів, які надавалися агентству за послуги щодо супроводу купівлі продажу об’єкту нерухомості. Агенство виконало всі умови договору. Угода не відбулася з вини покупця, бо йому не дали кредит. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а Справа №22 – 10790 Головуючий у 1 інстанції – Колесник О.М. Доповідач – Ратнікова… Read More: РІШЕННЯ СУДУ, ЯКИМ ВІДМОВЛЕНО У СТЯГНЕННІ КОШТІВ НА КОРИСТЬ АГЕНСТВА… »

СУДОВА ПРАКТИКА (РІШЕННЯ СУДІВ) ЗА УЧАСТЮ АГЕНСТВ НЕРУХОМОСТІ

В даній статті розглядаються судова практика (судові рішення) за участі агентств нерухомості. Виконання договорів про надання послуг. Попередні договори купівлі нерухомості. Тощо. В даному рішенні Апеляційного суду міста Києва відмовлено агентству нерухомості у стягненні винагороди за надані послуги. Суд мотивував своє рішення тим, що на підтвердження своїх вимог агентство нерухомості не надало актів виконаних робіт.… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА (РІШЕННЯ СУДІВ) ЗА УЧАСТЮ АГЕНСТВ НЕРУХОМОСТІ »

СУДОВА ПРАКТИКА: ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНОЮ КВАРТИРОЮ НАЙМАЧ ЯКОЇ ПОМЕР

Судова практика щодо визнання права користування житловим приміщенням в яке особа вселилася як член сім’ї померлого наймача. У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту вселення та проживання у квартирі. Також судом зазначено, що позивачем не… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНОЮ КВАРТИРОЮ НАЙМАЧ ЯКОЇ ПОМЕР »

ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ ПРО ВИЗНАННЯ ЧЛЕНОМ СІМ’Ї НАЙМАЧА

У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту вселення та проживання у квартирі. Також судом зазначено, що позивачем не надано суду доказів про існування письмової згоди померлого наймача у відповідності до вимог статті 65 Житлового Кодексу… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ ПРО ВИЗНАННЯ ЧЛЕНОМ СІМ’Ї НАЙМАЧА »

ВІДМОВЛЕНО У ВИЗНАННІ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, НАЙМАЧ ЯКОЮ ПОМЕР?

У даному рішенні суду — відмовлено у визнанні права користування неприватизованою квартирою, наймач якої помер. У даній Ухвалі Верховного суду України скасоване рішення апеляційного суду, яким задоволені позовні вимоги щодо визнання права користування жилим приміщенням. Позивач звертався з даним позовом посилаючись на ті обставини, що він постійно проживав з померлим наймачем, доглядав його, заселився у… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ВИЗНАННІ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, НАЙМАЧ ЯКОЮ ПОМЕР? »

ЗАДОВОЛЕНО ПОЗОВНІ ВИМОГИ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, ВЛАСНИК ЯКОЇ ПОМЕР.

В даному судовому рішенні задоволено позов про визнання права користування неприватизованою квартирою, власник якої помер. В даному судовому рішенні задоволені позовні вимоги про визнання наймачем житлової кімнати та визнання права на користування житловим приміщенням оскільки особа, яка поселилася в квартиру, і проживала з померлим наймачем квартири вселилася туди як член сім’ї наймача. Щодо наявної прописки… Read More: ЗАДОВОЛЕНО ПОЗОВНІ ВИМОГИ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, ВЛАСНИК… »

ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ, ІНША ПРИПИСКА.

Рішення суду в якому відмовлено у позові про визнання права користування, інша приписка. У даній Ухвалі Верховного суду України скасоване рішення апеляційної інстанції, в якому задоволені позовні вимоги відносно щодо визнання права користування квартирою оскільки порядок вселення дотриманий не був, не доведений факт згоди наймача на реєстрацію позивача у квартирі, письмового звернення до наймодавця чи… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ, ІНША ПРИПИСКА. »

СУДОВА ПРАКТИКА – СПІЛЬНЕ МАЙНО У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ.

У даній статті наводяться рішення касаційної інстанції, що стосуються питань встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. У даному рішенні суду відмовлено у позові про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – СПІЛЬНЕ МАЙНО У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ. »

ВСТАНОВИТИ ФАКТ ПЕРЕБУВАННЯ В ФАКТИЧНУ ШЛЮБІ КОЛИ Є ІНШИЙ ШЛЮБ НЕ МОЖНА

У даному рішенні суду відмовлено у позові про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, оскільки чоловік перебував у іншому зареєстрованому шлюбі. Справа № 6-17134св11 РІШЕННЯ іменем україни 25 серпня 2011 року м. Київ 6-17134св11 Колегія… Read More: ВСТАНОВИТИ ФАКТ ПЕРЕБУВАННЯ В ФАКТИЧНУ ШЛЮБІ КОЛИ Є ІНШИЙ ШЛЮБ… »

ВІДМОВЛЕНО У ВСТАНОВЛЕННЯ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ БО ДО 2004

Відповідь адвоката. У даному рішенні суду відмовлено у задоволенні позову про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання нерухомого майна об’єктом спільної сумісної власності, визнання права власності оскільки відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи. Оскільки до… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ВСТАНОВЛЕННЯ СПІЛЬНОЇ СУМІСНОЇ ВЛАСНОСТІ БО ДО 2004 »

КВАРТИРУ МОЖНА ВИЗНАТИ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЮ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ

Зразок рішення. У даному рішенні суду визнано квартиру об’єктом права спільної сумісної власності, оскільки особи проживали з 2004 року однією сім’єю без шлюбу, що було доведено під час судового розгляду. Справа номер 6-34287св14 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 грудня 2014 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого… Read More: КВАРТИРУ МОЖНА ВИЗНАТИ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЮ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ »

ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ НАБРАННЯ ЮРИДИЧНОЇ СИЛИ ДАНОГО РІШЕННЯ.

ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ НАБРАННЯ ЮРИДИЧНОЇ СИЛИ ДАНОГО РІШЕННЯ. У даному судовому рішенні відмовленому визнанні права часткової власності на квартиру та та відмовлено у визнанні недійсними договору застави даної квартири у банку, оскільки на момент підписання даного договору чоловік зазначив, що ні з ким у фактичних шлюбних стосунках не… Read More: ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ… »

МАЙНО НАБУТЕ У ФАКТИЧНОМУ ШЛЮБІ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО СУМІСНИМ

Зразок постанови. Юридична консультація. Майно набуте у фактичному шлюбі може бути визнано сумісним Майно набуте до 2004 року у фактичному шлюбі може бути віднесено до спільного сумісного якщо є спільна праця, ведення спільного господарства, побуту та бюджету. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6-135цс13 25 грудня 2013 року м. Київ… Read More: МАЙНО НАБУТЕ У ФАКТИЧНОМУ ШЛЮБІ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО СУМІСНИМ »

ВИЗНАННЯ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЬ НАБУТА БЕЗ ШЛЮБУ ДО 2004 РОКУ

Відповідь адвоката. Визнання спільною сумісною власність набута без шлюбу до 2004 року. Даною Постановою суд залишено в силі рішення суду першої інстанції, яким установлено факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу у період до 2004 року, визнано квартиру спільною сумісною власністю, зважаючи на ту обставину, що майно, набуте під час спільного проживання особами, які не… Read More: ВИЗНАННЯ СПІЛЬНОЮ СУМІСНОЮ ВЛАСНІСТЬ НАБУТА БЕЗ ШЛЮБУ ДО 2004 РОКУ »

КВАРТИРА НАБУТА ДО 2004 РОКУ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНА СПІЛЬНОЮ ВІДПОВІДНО ДО ЦИВІЛЬНОГО КОДЕКСУ 2003 РОКУ

Квартира набута до 2004 року у цивільному шлюбі не може бути визнана спільною відповідно до Цивільного кодексу 2003 року. Відповідно до даної правової позиції Верховного суду України не можна визнати правильним застосування судами норм статей ЦК України 2003 року та статей 62, 74 СК України для визнання за позивачем права власності на половину квартири, набутої… Read More: КВАРТИРА НАБУТА ДО 2004 РОКУ У ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ НЕ МОЖЕ… »

СУДОВА ПРАКТИКА – СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У ЧАСТЦІ ВІД ДОХОДУ.

У даній статті наводяться рішення судів м. Києва та Київської області, судова практика, що стосуються питань, в якому розмірі від частини доходу платника аліментів стягуються аліменти у м. Київ та Київська область. В даному рішенні Апеляційного суду Київської області присуджено стягнення аліментів у розмірі ¼ частки від доходу відповідача, зважаючи на ту обставину, що платник… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ У ЧАСТЦІ ВІД ДОХОДУ. »

СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ 1/4 ДОХОДІВ НА ДИТИНУ ТА 1/6 НА УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ — СУД

Консультація адвоката щодо стягнення аліментів 1/4 доходів на дитину та 1/6 на утримання дружини. В даному рішенні суду стягнуто на користь дитини аліменти в розмірі ¼ частини доходу відповідача та аліменти на утримання дружини (за період перебування у відпустці до досягнення дитиною трьох річного віку) в розмірі 1,6 частин доходу. Відповідач в даній справі працює… Read More: СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ 1/4 ДОХОДІВ НА ДИТИНУ ТА 1/6 НА УТРИМАННЯ… »

СТЯГНУТО 1/4 ВСІХ ДОХОДІВ НА АЛІМЕНТИ А ЗАРПЛАТНЯ 2000.

Стягнуто 1/4 всіх доходів на аліменти а зарплатня 2000. У даному рішенні суду стягнуто аліменти в розмірі ¼ частин з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до матеріалів справи заробітна плата платника аліментів становить близько двох тисяч гривень. Справа № 22-ц-6799/11 Головуючий у І інстанції Литвин Л. І. Категорія 47 Доповідач у 2 інстанції Таргоній… Read More: СТЯГНУТО 1/4 ВСІХ ДОХОДІВ НА АЛІМЕНТИ А ЗАРПЛАТНЯ 2000. »

ЧОМУ СТЯГНУТО 1/8 ДОХОДУ НА АЛІМЕНТИ?

Чому стягнуто 1/8 доходу на аліменти? Відповідь юриста. У даному рішенні суду стягнуто з батька дитини 1/8 всіх заробітків щомісячно. При визначенні розміру аліментів, колегія суду виходила з вимог ст. 200, ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України та довідки про доходи відповідача. Справа № 363/2672/13-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д. Провадження №… Read More: ЧОМУ СТЯГНУТО 1/8 ДОХОДУ НА АЛІМЕНТИ? »

РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАРОДЖЕННЯ ДИТИНИ

Зразок.Рішення суду щодо встановлення факту народження дитини. ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА 02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14 справа № 753/14218/15-ц провадження № 2-о/753/301/15 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ “01” вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф. А. ВІДЕО ПОРАДИ ЮРИСТА ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ В КІНЦІ РІШЕННЯ СУДУ… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАРОДЖЕННЯ ДИТИНИ »

УХВАЛА ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЧАСТИНУ БУДИНКУ ЗА НАБУВАЛЬНОЮ ДАВНІСТЮ

Ухвала про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на частину будинку за… Read More: УХВАЛА ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЧАСТИНУ БУДИНКУ ЗА НАБУВАЛЬНОЮ… »

ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО ЗА НАБУВАЛЬНОЮ ДАВНІСТЮ.

Цікаві судові рішення. Відмовлено у позові про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО… »

ЯКЩО ЗМІНИВСЯ ВЛАСНИК ЖИТЛА, ОСОБА ЯКА ВСЕЛИЛАСЯ ТУДИ ЗА ЗГОДИ ПОПЕРЕДНЬОГО ВТРАЧАЄ ТАКЕ ПРАВО?

Особа позбавлена прав користування житлом, якщо ії вселив власник, який таким зараз не являється У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах позбавлено права користування житлом членів сім’ї колишнього власника житлового приміщення. Дана позиція обґрунтовується тим, що якщо особу вселив власник, який таким зараз не являється, то вона може бути позбавлена прав користування житловим… Read More: ЯКЩО ЗМІНИВСЯ ВЛАСНИК ЖИТЛА, ОСОБА ЯКА ВСЕЛИЛАСЯ ТУДИ ЗА ЗГОДИ… »

СУДОВА ПРАКТИКА ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ

Судова практика (рішення суду) позбавлення права користування житлом У даній статті розміщена інформація та посилання на рішення і ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у справах щодо позбавлення права користування житловим приміщенням. ФАКТ НЕ ПРОЖИВАННЯ МАЛОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ У СПІРНІЙ КВАРТИРІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПОЗБАВЛЕННЯ ДИТИНИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЦИМ ЖИТЛОМ… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ

Зразок рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах встановлено, що у разі наявності рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням, окремого рішення суду про зняття особи з реєстрації місця проживання не потребується. Р І Ш Е Н Н Я у справі № 6-35436св14 від 17… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ »

ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ У ЗВЯЗКУ ІЗ ЗМІНОЮ ВЛАСНИКА

Рішення суду про позбавлення права користування у зв’язку зі зміною власника У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах позбавлено права користування житлом членів сім’ї колишнього власника житлового приміщення. Дана позиція обґрунтовується тим, що якщо особу вселив власник, який таким зараз не являється, то вона може бути позбавлена прав користування житловим приміщенням, оскільки… Read More: ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ У ЗВЯЗКУ ІЗ ЗМІНОЮ ВЛАСНИКА »

СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ

Судова практика про визнання заповіту недійсним У даній статті розміщена інформація та посилання на рішення і постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у справах щодо визнання заповіту недійсним РИЗИКИ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ЗАПОВІТУ, БО ОСОБА СКОРІШЕ ВСЬОГО СКЛАЛА ЙОГО ЧЕРЕЗ НЕОБХІДНІСТЬ В ДОГЛЯДІ? П О С Т А Н О В… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ »

ВИЗНАНО ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ, ОСКІЛЬКИ ПОМЕРЛИЙ ЗЛОВЖИВАВ СПИРТНИМИ НАПОЯМИ

рішення суду про визнання заповіту недійсним, оскільки померлий зловживав спиртними напоями У даному Рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визнано заповіт недійсним, оскільки померлий зловживав спиртними напоями, та через сукупність інших обставин. Слід зауважити, що у даній справі експерт вказав, що померлий розумів… Read More: ВИЗНАНО ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ, ОСКІЛЬКИ ПОМЕРЛИЙ ЗЛОВЖИВАВ СПИРТНИМИ НАПОЯМИ »

ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ ОСКІЛЬКИ НЕ МІСТИТЬ ПІДПИСУ ОСОБИ ЯКА ЙОГО СКЛАЛА

Заповіт недійсний, оскільки не містить підпису особи, яка його склала У даному Рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визнано недійсним заповіт, оскільки, як встановлено почеркознавчою експертизою, даний заповіт не містить підпису особи, яка його склала. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА Р І Ш Е… Read More: ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ ОСКІЛЬКИ НЕ МІСТИТЬ ПІДПИСУ ОСОБИ ЯКА ЙОГО СКЛАЛА »

ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ, ТАК ЯК, НА ЧАС СКЛАДАННЯ ЗАПОВІТУ ОСОБА ВИЯВЛЯЛА ОЗНАКИ ТРИВАЛОГО ПСИХІЧНОГО РОЗЛАДУ

Заповіт недійсний, так як, на час складання заповіту особа виявляла ознаки тривалого психічного розладу У даному Рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визнано: заповіт недійсним, оскільки встановлено, що на час складання заповіту, оскільки актами амбулаторної посмертної судово-психіатричної експертизи встановлено, що на час складання заповіту… Read More: ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ, ТАК ЯК, НА ЧАС СКЛАДАННЯ ЗАПОВІТУ ОСОБА ВИЯВЛЯЛА… »

ЯКЩО ГЛУХА ОСОБА ПІДПИСАЛА ЗАПОВІТ БЕЗ СВІДКІВ, АЛЕ ВМІЛА ЧИТАТИ, ТО ТАКИЙ ЗАПОВІТ Є ДІЙСНИЙ

Рішення суду щодо питання: Якщо глуха особа підписала заповіт без свідків, але вміла читати, то такий заповіт є дійсним У даному Рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено: якщо глуха особа підписала заповіт без свідків, але вміла читати, то такий заповіт є… Read More: ЯКЩО ГЛУХА ОСОБА ПІДПИСАЛА ЗАПОВІТ БЕЗ СВІДКІВ, АЛЕ ВМІЛА ЧИТАТИ,… »

НОТАРІУС МОЖЕ ПОСВІДЧИТИ ЗАПОВІТ ТІЛЬКИ В МЕЖАХ СВОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ

Рішення суд щодо того що, нотаріус може посвідчувати заповіт тільки в межах свого нотаріального округу У даній Постанові Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що нотаріус може посвідчувати заповіт тільки в межах свого нотаріального округу. Заповіт скасовано. П О С Т А Н… Read More: НОТАРІУС МОЖЕ ПОСВІДЧИТИ ЗАПОВІТ ТІЛЬКИ В МЕЖАХ СВОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ »

НЕМОЖЛИВО ВИНАВАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ, БАЗУЮЧИСЬ НА ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА ПРО НЕЗДАТНІСТЬ УСВІДОМЛЮВАТИ СВОЇ ДІЇ

Рішення суду щодо неможливості визнавати заповіт недійсний, базуючись на висновок експерта про нездатність усвідомлювати свої дії У даній Постанові Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що неможна визнавати заповіт недійсний, базуючись на висновку експерта про нездатність усвідомлювати свої дії, якщо в ньому відсутній… Read More: НЕМОЖЛИВО ВИНАВАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИЙ, БАЗУЮЧИСЬ НА ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА ПРО НЕЗДАТНІСТЬ… »

ВІДСУТНІСТЬ У ЗАПОВІДАЧА ПАСПОРТА ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ

Рішення суду про те, що відсутність у заповідача паспорта громадянина України не може бути підставою для визнання заповіту недійсним У даній Постанові Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що відсутність у заповідача паспорта громадянина України не може бути підставою для визнання заповіту недійсним… Read More: ВІДСУТНІСТЬ У ЗАПОВІДАЧА ПАСПОРТА ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ… »

КОЛИ СМЕРТЬ ВІДЧУЖУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ ДОПУСКАЄ ПРАВО НАСТУПНИЦТВО

Встановлена правова позиція: смерть відчужувача за договором довічного утримання допускає правонаступництво його спадкоємців, якщо відчужував за договором довічного утримання пред’явив позов при житті. Оскільки позов про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру за відчужувачем пред’явлено за життя ОСОБА_13, факт смерті відчужувача до вирішення справи судом допускає правонаступництво у спірних правовідносинах, то… Read More: КОЛИ СМЕРТЬ ВІДЧУЖУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ ДОПУСКАЄ ПРАВО НАСТУПНИЦТВО »

РОЗІРВАНО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, НЕЗВАЖАЮЧИ НА ТЕ, ЩО ВІДЧУЖУВАЧ УНИКАВ ЗУСТРІЧЕЙ

Розірвано договір довічного утримання, незважаючи на те, що набувач уникав зустрічей. Розірвано договір довічного утримання незважаючи на ту обставину, що набувач за договором довічного утримання не мав можливості виконувати його умов не зважаючи на відсутність своєї вини. У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6-1376св12 11 травня 2012 рокум. КиївКолегія суддів судової палати у… Read More: РОЗІРВАНО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, НЕЗВАЖАЮЧИ НА ТЕ, ЩО ВІДЧУЖУВАЧ УНИКАВ… »

РОЗІРВАНО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ БО ВІДСУТНЯ ВИНА

ПОКАЗИ СВІДКІВ ПОВИННІ БУТИ СПРОСТОВАНІ ВІДПОВІДАЧЕМ

Рішення касаційного суду довічне утримання свідки… У даній Ухвалі зазначено, що покази свідків, які містять інформацію про невиконання договору довічного утримання, повинні бути спростовані відповідачем у справі, який повинен довести належне виконання договору. У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3 жовтня 2012 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах 6-28867св12… Read More: ПОКАЗИ СВІДКІВ ПОВИННІ БУТИ СПРОСТОВАНІ ВІДПОВІДАЧЕМ »

РОЗПИСКА ПРО ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ НЕ Є ОБОВЯЗКОВОЮ

Якщо розписка чи акт не передбачена договором довічного утримання як підтвердження виконання умов договору вони є не єдиними доказами для підтвердження виконання У х в а л а іменем україни 6-49752св13 26 лютого 2014 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Горелкіної Н.А.,… Read More: РОЗПИСКА ПРО ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ НЕ Є ОБОВЯЗКОВОЮ »

ЯКЩО ВІДЧУЖУВАЧ УХИЛЯЄТЬСЯ РОЗІРВАТИ ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

Ухилення від виконання договору довічного утримання відповідачем не підстава для непрозірвання договору… Навіть неможливість виконання відповідачем договору з причин, які обумовлювалися поведінкою позивача є підставою для розірвання договору довічного утримання. Висновок апеляційного суду про те, що відчужувач своїми діями перешкоджала відповідачеві належним чином виконувати умови договору не підтверджується належними доказами та правового значення не має,… Read More: ЯКЩО ВІДЧУЖУВАЧ УХИЛЯЄТЬСЯ РОЗІРВАТИ ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ »

РІШЕННЯМ СУДУ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО ВІДПОВІДАЧ ДОВОДИТЬ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

Відповідач повинен довести належне виконання договору. Отже, з урахуванням підстав позову, саме відповідач зобов’язаний довести належне виконання умов договору довічного утримання, що ним не здійснено, зокрема, не подано жодного доказу надання ОСОБА_4 щомісячного матеріального забезпечення у розмірі 300 грн, а також іншого догляду визначеного умовами договору. У х в а л а іменем україни 6-53388св13… Read More: РІШЕННЯМ СУДУ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО ВІДПОВІДАЧ ДОВОДИТЬ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ »

ДОВІЧНЕ УТРИАННЯ – ВІДСУТНІСТЬ СКАРГ – НЕ ДОКАЗИ.

Відсутність скарг щодо невиконання умов договору довічного утримання не є доказами виконання умов договору довічного утримання в розумінні відповідних норм права. Посилання апеляційного суду на підтвердження своїх висновків щодо недоведеності позовних вимог ОСОБА_3 на те, що з моменту укладання оспорюваного договору позивач з будь-якими скаргами на дії ОСОБА_4 не зверталася, не є таким доказом в розумінні ст. 57… Read More: ДОВІЧНЕ УТРИАННЯ – ВІДСУТНІСТЬ СКАРГ – НЕ ДОКАЗИ. »

УХВАЛА ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ – ВІДМОВЛЕНО У РОЗІРВАННІ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

В даній ухвалі Вищого спеціализованого суду… ви знайдете відповідь, хто повинен доводити невиконання договору довічного утримання…. В даній ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що позивач на позивачеві лежить обов’язок доведення невиконання договору довічного утримання. У позові про розірвання договору довічного утримання… Read More: УХВАЛА ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ – ВІДМОВЛЕНО У РОЗІРВАННІ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО… »

СУДОВА ПРАКТИКА РОЗІРВАНН ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

СУДОВА ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ У СПРАВАХ ПРО РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ. СУДОВІ РІШЕННЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ З ПРИВОДУ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРІВ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ. НАВОДИТЬСЯ КОРОТКИЙ ОПИС СУДОВИХ РІШЕНЬ З ПРИВОДУ ДОГОВОРІВ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ У даній статті розглядаються рішення всіх судових інстанцій щодо розірвання договору довічного утримання, в яких на нашу думку встановлені цікаві правові позиції: НЕСПЛАТА ІНДЕКСАЦІЇ… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА РОЗІРВАНН ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ »

СУДОВА ПРАКТИКА СПОРИ З ЗАБУДОВНИКАМИ

ЦІКАВА СУДОВА ПРАКТИКА ЩО ВИПЛИВАЄ ІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ КУПІВЛІ КВАРТИР В ЗАБУДОВНИКІВ У НОВОБУДОВАХ На даній сторінці розміщені посилання на судову практику та рішення судів різних інстанцій, що стосуються спорів із забудовниками. ЗАБУДОВНИК НЕ НЕСЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРОСТРОЧЕННЯ ВВЕДЕННЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ ОБ’ЄКТА БУДІВНИЦТВА ПІД ЧАС ДІЇ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ ПРО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗАБУДОВНИКА ПІД ЧАС ДІЇ ВОЄННОГО… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА СПОРИ З ЗАБУДОВНИКАМИ »

СУДОВА ПРАКТИКА СІМЕЙНІ ПИТАННЯ

На даній сторінці розміщені посилання на судову практику по сімейним питанням. Судова практика: поділ майна подружжя Рішення суду про неможливість довести особисту власність, що придбана в шлюбі, оскльки відсутні докази. Рішення суду щодо аліментів на батьків. Аліменти не залежать від матеріального стану дітей. Адвокат сімейні питання…. З ПОВАГОЮ АДВОКАТ ПО СІМЕЙНИХ ПИТАННЯХ

СУДОВА ПРАКТИКА ЖИТЛОВІ ПИТАННЯ

На даній сторінці розміщені посилання на судову практику та судові рішенні щодо житлових питань. Судова практика: зняття з квартирного обліку Судова практика: реєстрація місця проживання Рішення суду позбавлння права користування (зміна власника житла). Рішення суду про встановлення порядку користування житлом (довести порушене право). Адвокат житлові питання… З ПОВАГОЮ АДВОКАТ ПОЖИТЛОВИХ ПИТАННЯХ

СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ НЕДІЙСНИМИ

АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ТА РІШЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДУ З ПРИВОДУ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ НЕДІЙСНИМИ На даній сторінці розміщені посилання на судову практику та рішення суду з питань визнання договорів недійсними. УЗАГАЛЬНЕННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ З ПРИВОДУ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМИ ДОГОВОРІВ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ НЕРУХОМОСТІ ЗА 30.01.2026 РІК. РИЗИКИ КУПІВЛІ ІПОТЕЧНОЇ КВАРТИРИ, ЯКЩО ТАМ БУЛИ ЗАРЕЄСТРОВАНІ, АЛЕ ФАКТИЧНО НЕ ПРОЖИВАЮТЬ ДІТИ!!!… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ НЕДІЙСНИМИ »

СУДОВА ПРАКТИКА СПАДКОВІ ПИТАННЯ

На даній сторінці розміщені посилання на судову практику та рішення судів щодо питань повязаних із спадкуванням. Ршення суду: скасування (визнання недійсним) заповіту Судове рішення про відмову у позові про усунення у праві на спадкування Рішення суду про неможливість внесення змін до свідоцтва про спадщину. Рішення суду про неможливість визнання недійсною відмову від права на спадщину.… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА СПАДКОВІ ПИТАННЯ »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВІДУМЕРЛІСТЬ СПАДЩИНИ

Зразок рішення суду про відумерлість спадщини Рішення суду про те, що до спадщини, яка відкрилася до 2004 року норми про відумерлість не застосовуються Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 липня 2012 року м. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВІДУМЕРЛІСТЬ СПАДЩИНИ »