Архів категорії: СУДОВА ПРАКТИКА

В даній рубриці містяться матеріали судової практики в Україні. Судова практика викладена як у формі узагальнень та і наводяться цікаві рішення Врховного суду України з приводу спадкування, сімейного права, всіх питань нерухомого майна.

У СПРАВАХ ПРО ПОРЯДОК КОРИСТУВАННЯ НЕ ПРИВАТИЗОВАНОЮ КВАРТИРОЮ СЛІД ЗАЛУЧАТИ ВЛАСНИКА

Позов з приводу порядку користування квартирою, яка належить на підставі договору найму слід пред’являти до його власника або уповноваженого ним органу.  Однак у справах із питань, віднесених до компетенції органів місцевого самоврядування або з питань управління житловим фондом, віднесених його власником або уповноваженим ним органом до свого відання згідно зі статтею 18 ЖК Української РСР… Read More: У СПРАВАХ ПРО ПОРЯДОК КОРИСТУВАННЯ НЕ ПРИВАТИЗОВАНОЮ КВАРТИРОЮ СЛІД ЗАЛУЧАТИ… »

ВИЗНАТИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ ЗА ПОМЕРЛОЮ ОСОБОЮ НЕМОЖЛИВО

Відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшов правильного висновку про те, що суд першої інстанції безпідставно визнав право власності на Ѕ частину спірного житлового будинку за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а, отже, на момент ухвалення рішення ця особа вже померла, тому відповідно до частини четвертої статті… Read More: ВИЗНАТИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ ЗА ПОМЕРЛОЮ ОСОБОЮ НЕМОЖЛИВО »

ОСОБА МАЄ ПРАВО НА ЗАХИСТ ПРИЙНЯТОЇ АЛЕ НЕ ОФОРМЛЕНОЇ СПАДЩИНИ ДО 2004 РОКУ НЕЗВАЖАЮЧИ НА ПОЗОВНУ ДАВНІСТЬ

Визнано право власності у порядку спадкування на спадщину яка прийнята фактичним вступом у володіння спадковим майном, скасовано свідоцтва про право власності, договори дарування, державні акти на землю отримані без врахування інтересів даного спадкоємця. Щодо позовної давності то суд обґрунтував, що особа позивач довідалася про неї тільки коли її почали виселяти із успадкованого майна. ВІДЕО ПОРАДИ… Read More: ОСОБА МАЄ ПРАВО НА ЗАХИСТ ПРИЙНЯТОЇ АЛЕ НЕ ОФОРМЛЕНОЇ СПАДЩИНИ… »

СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ

Цікава судова практика Верховного Суду за 2021 рік  щодо визнання права власності у порядку спадкування Дане узагальнення, аналіз судової практики щодо визнання права власності порядку спадкування буде цікаве тим, кому важлива юридична інформація щодо визнання права власності у порядку спадкування станом на 2023 рік.  Особа має право на захист прийнятої але не оформленої спадщини до… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ »

СУДОВА ПРАКТИКА ЗНЯТТЯ АРЕШТУ ЧЕРЕЗ СУД У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ПОВЕРНЕННЯМ ВИКОНАВЧОГО ДОКУМЕНТУ БЕЗ ВИКОНАННЯ

Цікаві рішення Верховного Суду за 2022 рік у справах про зняття арешту з майна, коли виконавчий документ повернутий стягувачу без виконання.  У даній статті наводяться деякі судові рішення у справах про зняття арешту з майна, коли виконавчий документ повернуто стягувачу без виконання. Але арешт так і залишається накладений. Дана стаття буде цікава тим хто шукає… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЗНЯТТЯ АРЕШТУ ЧЕРЕЗ СУД У ЗВ’ЯЗКУ ІЗ ПОВЕРНЕННЯМ… »

СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВИЗНАННЯ ЧЛЕНОМ СІМЇ НАЙМАЧА НЕПРИВАТИЗОВАНОЇ КВАРТИРИ

 Судова практика визнання членом сім’ї наймача неприватизованої квартири 2023 рік.  У даній статті наводяться цікаві рішення Верховного Суду в 2021 році щодо спорів про визнання членів сім’ї наймача, у випадку коли в неприватизованій квартирі залишилися проживати інші особи, яким відмовлено в переукладені договору найму квартири. Дана стаття може бути використана як юридична консультація з питання… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВИЗНАННЯ ЧЛЕНОМ СІМЇ НАЙМАЧА НЕПРИВАТИЗОВАНОЇ КВАРТИРИ »

СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ОСОБИСТОЮ ВЛАСНІСТЮ МАЙНО ЩО ПРИДБАНЕ В ШЛЮБІ.

АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ З ПРИВОДУ ПОДІЛУ МАЙНА В ЦИВІЛЬНОМУ ШЛЮБІ (ОСОБИСТА ВЛАСНІСТЬ) Судова практика з приводу визнання майна на об’єкт нерухомості за особисті кошти в шлюбі. Практика Верховного суду України з приводу визнання права особистої власності на об’єкт нерухомості (квартира, будинок, інша нерухомість) щодо майна, яке придбане в шлюбі. Дана стаття буде цікава тим, хто… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ОСОБИСТОЮ ВЛАСНІСТЮ МАЙНО ЩО ПРИДБАНЕ В ШЛЮБІ. »

СУДОВА ПРАКТИКА ВИДІЛ В НАТУРІ ЧАСТИНИ БУДИНКУ БЕЗ НАЯВНИХ ДОЗВОЛІВ НА ПЕРЕПЛАНУВАННЯ

Судова практика виділ в натурі частини будинку без наявних дозволів на перепланування. Дана судова практика у справах про виділ в натурі частини будинку без наявних дозволів на перепланування та реконструкцію, добудову. Адвокат з  питань виділу в натурі та інші питання нерухомості… Всі питання виділу в натурі… Юридичні консультації по нерухомості.. Позовні заяви по питаннях нерухомості.… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ВИДІЛ В НАТУРІ ЧАСТИНИ БУДИНКУ БЕЗ НАЯВНИХ ДОЗВОЛІВ… »

ЖК ВУДСТОРІЯ СУДИ…

Суди з приводу ЖК (Житлового комплексу) Вудсторія.  Цікаві суди з приводу ЖК (Житлового комплексу) Вудсторія. Суди з приводу земельної ділянки, дозвільної документації на будівництво, щодо замовника, генерального підрядчика, інших учасників будівництва.ЖК Вудсторія знаходиться в Дарницькому районі міста Київ недалеко від метро Червоний Хутір.   ЗАМОВИТИ ДЕТАЛЬНИЙ АНАЛІЗ БУДІВНИЦТВА ЗА ТЕЛЕФОНАМИ ВКАЗАНИМИ НА САЙТІ.   Юридична… Read More: ЖК ВУДСТОРІЯ СУДИ… »

ЖК УРЛІВСЬКИЙ 1 СУДИ

ЖК Урлівський 1 Цікаві суди Деякі суди повязані з будівництвом ЖК (Житлового комплексу) Урлівський 1 (Дарницкий район, вул, Причальна 11, біля метро Осокорки). Дана підбірка судової практики містить субєктивний зхарактер станом на 21.08.2019 року. Юридична інформація по забудовниках міста Київ… Купити квартиру ЖК Урлівська 1… Консультації юриста з приводу нерухомості… Послуги юриста з приводу нерухомості…… Read More: ЖК УРЛІВСЬКИЙ 1 СУДИ »

ЖК РЕВУЦЬКИЙ СУДИ

Суди з приводу ЖК Ревуцький. Цікаві суди з приводу житлового комплексу у місті Київ, що стосуються ЖК Ревуцький. підбірка цікава тим, зто хлоче придбати квартиру в новобудові житловго комплексу Ревуцький. Житловий комплекс будується в Дарницькому районі міста ҐКїв на перетині вулиці ревуцького та Вишняківськаю. Суди станом на 08082019 року. Консультації юриста по купівлі нерухомості. Документи… Read More: ЖК РЕВУЦЬКИЙ СУДИ »

СУДОВА ПРАКТИКА ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ УКЛАДЕНОГО ПІД ВПЛИВОМ ПОМИЛКИ

Аналіз цікавої судової практики з приводу визнання договорів дарування квартир або іншої нерухомості недійсними, через помилку. Адвокат визнати договори дарування недійсними. Юридичні консультації з приводу визнання договорів недійсними. Судова практика визнання договорів недійсними. Позовні заяви з приводу нерухомості. Судова практика про визнання недійсним договору дарування укладеного під впливом помилки на російській мові. Визнано недійсним договір… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ УКЛАДЕНОГО ПІД ВПЛИВОМ… »

Суди ЖК Навігатор.

Цікаві суди за участю суб’єктів, які будують ЖК Навігатор. Дана підбірка судових рішень, буде цікава тим, хто збирається купити квартиру в ЖК Навігатор. Документи ЖК Навігатор. Цікаві суди тим, хто цікавиться новобудовами. Документи щодо новобудов міста Київ. Послуги юристів з приводу купівлі новобудов. Юридичні консультації по новобудовам. Суди ЖК російською.. Задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного… Read More: Суди ЖК Навігатор. »

Суди ЖК Терракота

 Цікаві послилання на рішення судів щодо будівництва ЖК Терракота зроблені станом на 01.08.2019 року. Посилання на рішення судів у яких бере участь замовник, підрядник, компанія з управління активами, фон, та інші особи що пов’язані з будівництвом ЖК Терракота. Юридичний аналіз забудовників у місті Київ….   Суди за участю осіб, що будують новобудови у Києві  … Read More: Суди ЖК Терракота »

СУДОВА ПРАКТИКА ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ НА ПЕНСІЮ ТА ІНШИХ СТРАХОВИХ ВИПАЛТ ЗА СПАДКОДАВЦЕМ, ЩО ПОМЕР НА ТЕРИТОРІЇ АТО

Цікава судова практика щодо оформлення спадкових прав на пенсію та інші страхові виплати щодо померлих на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській області. Наводяться рішення судів за 2019 рік. У даному аналізі судової практики України наводяться рішення судів різних інстанцій України щодо оформлення спадщини на пенсію та інші страхові виплати щодо померлих на тимчасово… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ НА ПЕНСІЮ ТА ІНШИХ СТРАХОВИХ ВИПАЛТ… »

СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ 2029 РОКУ

Аналіз судової практики щодо позбавлення права користування житлом яка актуальна станом на 2019 рік. У даній статті розміщені цікаві рішення судів України актуальні на  2019 рік Верховного суду України з приводу користування житлом (квартирами, будинками). Наводяться причини коли можна позбавити права користування, а коли ні. Адвокат позбавити права користування житлом та інші послуги по нерухомості.… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ 2029 РОКУ »

СУДОВА ПРАКТИКА ЗМІНА РОЗМІРУ АЛІМЕНТІВ 2019

Цікава судова практика з приводу зміни розміру (збільшення, зменшення, зміна способу стягнення) аліментів за 2019 рік. Дані рішення Верховного суду України будуть цікаві тим, хто цікавиться питанням стягнення, сплати, зміни розміру (збільшення, зменшення, зміни способу стягнення) аліментних платежів на неповнолітніх дітей в Україні. Судова практика по аліментах та інших сімейних питаннях. Консультації юриста адвоката з… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЗМІНА РОЗМІРУ АЛІМЕНТІВ 2019 »

СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ЗАПОВІТУ 2019 РІК

Узагальнення Судової практики з приводу недійсності заповіту за 2019 рік.  В даній статті містяться рішення Верховного Суду України з питань визнання недійсним заповіту з коротким описом суті судового рішення. Міститься посилання на рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень України. Дана судова практика буде цікава тим, хто цікавиться як скасувати заповіт, з яких підстав визнають… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ЗАПОВІТУ 2019 РІК »

СУДОВА ПРАКТИКА ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ВОЛОДІННЯ НА ПРАВІ ВЛАСНОСТІ

Узагальнення судової практики щодо встановлення юридичного факту щодо володіння на праві власності. Зразки рішень суду про встановлення факту володіння на праві власності нерухомим майном, де задоволено або відмовлено в задоволенні позовних вимог. Наводяться рішення судів різних інстанцій. ВІДЕО ЮРИДИЧНІ ПОРАДИ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ ТА ЩОДО ОФОРМЛЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ В КІНЦІ СТАТТІ…. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ПО… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ВОЛОДІННЯ НА ПРАВІ ВЛАСНОСТІ »

СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА БУДИНОК.

Цікава судова практика визнання права власності у порядку спадкування на будинки, та домоволодіння в Україні. АДВОКАТ ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ. ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ З ПРИВОДУ СПАДКУВАННЯ. ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ЩОДО СПАДКОВИХ СПОРІВ. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ПО СПАДЩИНІ. СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУСПАДКУВАННЯ НА БУДОНОК. РОСІЙСЬКОЮ. 1. Можна визнати право власності у порядку спадкування… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА… »

ПРАВО НА ПРОІНВЕСТОВАНУ І НЕДОБУДОВАНУ КВАРТИРУ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ МОЖНА ПОДІЛИТИ

Постанова Верховного суду України про те. що права на про інвестовану, але не введену в експлуатацію квартиру підлягають поділу під час розлучення. В даній Постанові Верховного Суду суд прийшов до висновку, що При розлученні можна визнати за собою в порядку поділу спільного майна подружжя право вимоги передачі майнового права на незбудовану квартиру та можливо визнати… Read More: ПРАВО НА ПРОІНВЕСТОВАНУ І НЕДОБУДОВАНУ КВАРТИРУ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ МОЖНА ПОДІЛИТИ »

СУДОВА ПРАКТИКА ПОДІЛ МАЙНА ПРИ РОЗЛУЧЕННІ 2018.

Цікава судова практика про поді майна подружя при розлученні 2018 року. В даному записі наводяться цікаві з точки зору прецендентів постанови Верховного Суду з приводу поділу майна подружжя. Послуги адвоката з приводу поділу майна при розлученні. 0443611684 Право на про інвестовану і недобудовану квартиру  при розлученні можна поділити. Судова практика про поділ майна подружжя при… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПОДІЛ МАЙНА ПРИ РОЗЛУЧЕННІ 2018. »

КЛОПОТАННЯ ПРО ПРИЗНАЧЕНН ПОСМЕРТНОЇ СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Зразок клопотання про призначення комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи. Даний приклад (зразок) клопотання особи, у справі про визнання заповіту недійсним, про призначення судово-психіатричної експертизи може бути використано особою, яка оскаржує заповіт у суді, бо вважає що спадкодавець не міг керувати своїми діями на момент складення заповіту. Послуги адвоката у місті Київ щодо визнання заповіту недійсним. До… Read More: КЛОПОТАННЯ ПРО ПРИЗНАЧЕНН ПОСМЕРТНОЇ СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ »

ЯКЩО ВИ ОТРИМАЛИ МАЙНО КОЛИСЬ В ОРЕДУ – ТО ПРО НАБУВАЛЬНУ ДАВНІСТЬ І НЕ МРІЙТЕ.

  Судова практика з приводу питання: Якщо майно надано в тимчасове користування власником, застосування права набувальної давності неможливе. Касаційну скаргу залишено без задоволення, бо будинок був наданий у тимчасове користування, а також позивач знав, про титульного власника будинку протягом всього часу користування. Послуги адвокатів та юристів по питаннях набувальної давності. Постанова ВСУ справа №571/335/16-ц від… Read More: ЯКЩО ВИ ОТРИМАЛИ МАЙНО КОЛИСЬ В ОРЕДУ – ТО ПРО… »

ЯКЩО ОСОБА ЗНАЄ ХТО ВЛАСНИК, ТО ПРО НАБУТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ ЗА НАБУВАНОЮ ДАВНІСТЮ  НЕМА ЧОГО МРІЯТИ

Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Касаційну скаргу залишено без задоволення, оскільки позивач протягом усього часу  володіла майном за волею власника і завжди знала, хто є власником, вона не мала права подавати даний позов. Юридичні послуги –… Read More: ЯКЩО ОСОБА ЗНАЄ ХТО ВЛАСНИК, ТО ПРО НАБУТТЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ… »

СУДОВА ПРАКТИКА: ЧОМУ ВІДМОВЛЯЮТЬ У НАБУТТІ ПРАВА ВЛАСНОСТІ ЗА НАБУВАЛЬНОЮ ДАВНІСТЮ.

Судова практика чому відмовляють у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на майно за набувальною давністю ДОПОМОГА АДВОКАТА У СПРАВАХ ПО НАБУВАЛЬНІЙ ДАВНОСТІ. 1. Позов про визнання права власності за набувальною давністю не може заявляти особа, яка володіє майном за волею власника і завжди знала, хто є власником. Касаційну скаргу залишено без задоволення, оскільки позивач… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ЧОМУ ВІДМОВЛЯЮТЬ У НАБУТТІ ПРАВА ВЛАСНОСТІ ЗА НАБУВАЛЬНОЮ… »

ВІДМОВЛЕНО У СКАСУВАННІ ПРИВАТИЗАЦІЇ КВАРТИРИ. БО ПОЗИВАЧІ ПРОПУСТИЛИСТОК ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ

Суд відмовив у скасуванні приватизації квартири, бо позивачі там жили і могли знати, що відбувається. Послуги адвоката по скасуванню приватизації в місті Київ. У задоволенні позову про скасування приватизації відмовлено, оскільки пропущені строки позовної давності, а позивач мала об’єктивну можливість дізнатися про обставини порушення її права, зважаючи на те, що постійно проживала у квартирі. Постанова… Read More: ВІДМОВЛЕНО У СКАСУВАННІ ПРИВАТИЗАЦІЇ КВАРТИРИ. БО ПОЗИВАЧІ ПРОПУСТИЛИСТОК ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ »

ЩОБ СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ ПОТРБНО ДОВЕСТИ НЕ ТІЛЬКИ ФАКТ РЕЄСТРАЦІЇ АЛЕ Й ПРОЖИВАННЯ 

Для скасування приватизації потрібно довести факт постійного проживання. Відмовлено у скасуванні приватизації, справу направлено на новий розгляд, бо суди розбиралися тільки з фактом реєстрації місця проживання відповідача, а не з фактом його постійного проживання на момент приватизації. Постанова ВСУ у справі  № 6-125цс 12 від 30 січня 2013 року У даній справі Особа 1 приватизувала… Read More: ЩОБ СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ ПОТРБНО ДОВЕСТИ НЕ ТІЛЬКИ ФАКТ РЕЄСТРАЦІЇ АЛЕ… »

ЯКЩО ПРИВАТИЗАЦІЮ СКАСОВАНО, ТО ПІДЛЯГАЮТЬ СКАСУВАННЮ І ДОГОВОРИ ПРО ВЛАСНІСТЬ

Скасування незаконної приватизації призводить до визнання подальших правочинів з приватизованим майном недійсними.  Також у даній постанові зазначено, що особа яка з поважних причин не проживає в квартирі, позов про позбавлення права користування якої подано до суду має право оспорювати приватизацію. Первинний позов про скасування реєстрації задоволено, у задоволенні касаційного заяви відмовлено. Юридичні послуги: скасувати приватизацію… Read More: ЯКЩО ПРИВАТИЗАЦІЮ СКАСОВАНО, ТО ПІДЛЯГАЮТЬ СКАСУВАННЮ І ДОГОВОРИ ПРО ВЛАСНІСТЬ »

ХОЧЕШ СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ – ДОВЕДИ. ЩО ЖИВ ТА БУВ ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ.

 Для скасування приватизації квартири потрібно довести факт проживання та реєстрації в ній на момент приватизації. Постанова ВС України у Справі № 683/2336/15-ц від 21 лютого 2018 року Адвокат по скасуванню приватизації квартир в місті Київ. На момент приватизації квартири,  позивач був зареєстрований та проживав в ній, однак приватизація була здійснена без його відома матір’ю, про… Read More: ХОЧЕШ СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ – ДОВЕДИ. ЩО ЖИВ ТА БУВ ЗАРЕЄСТРОВАНИЙ. »

СУДОВА ПРАКТИКА – ЧОМУ СКАСОВУЮТЬ ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИР

Узагальнення судової практики касаційної інстанції та правових висновків.  1.Хочеш скасувати приватизацію квартири – доведи, що жив та був зареєстрований. ПОСЛУГИ АДВОКАТА – СКАСУВАТИ ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИРИ У МІСТІ КИЇВ. Для скасування приватизації квартири потрібно довести факт проживання та реєстрації в ній на момент приватизації. Постанова ВС України у Справі № 683/2336/15-ц від 21 лютого 2018 року… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ЧОМУ СКАСОВУЮТЬ ПРИВАТИЗАЦІЮ КВАРТИР »

ЯКЩО НЕПОВНОЛІТНІЙ НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ ДО 2004 РОКУ – ТО ЦЕ НЕ ПОВАЖНА ПРИЧИНА ПОНОВЛЕННЯ СТРОКІВ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Неповажними є  причини тривалого пропуску строку для прийняття спадщини, з моменту досягнення ним повноліття і до звернення із заявою про прийняття спадщини за батьком, який помер до 2004 року.. Постанова ВС від 04 квітня 2018 року у справі № 311/491/17-ц ІНША СУДОВА ПРАКТИКА – ЧОМУ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ПРОДАВЖЕННІ СРОКІВ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ТУТ У лютому 2017… Read More: ЯКЩО НЕПОВНОЛІТНІЙ НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ ДО 2004 РОКУ – ТО… »

СУДОВА ПРАКТИКА – КОЛИ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ФАКТИЧНОГО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ШЛЯХОМ ПРОЖИВАННЯ.

Узагальнення Постанов Верховного Суду  з 01.01.2018 року про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, коли суди відмовляють.  Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Троковицької сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – КОЛИ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ФАКТИЧНОГО ПРИЙНЯТТЯ… »

ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПОСТУЙНОГО ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ ІЗ СПАДКОДАВЦЕМ. БО Є ІНША РЕЄСТРАЦІЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ.

Судове рішення у справі, де відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВІДМОВ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ З СПАДКОДАВЦЕМ НА МЕМЕНТ СМЕРТІ. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Троковицької сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПОСТУЙНОГО ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ… »

ВІДСУТНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ ПРО СМЕРТЬ СПАДКОДАВЦЯ – НЕ ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

  Судова практика у справі. де зазначено що відсутність інформації про смерть спадкодавця, не  підстава для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.. В даній Постанові Верховного суду від 01.02.2018 року (справа №389/1193/17-ц, провадження № 61-929св17 відмовлено в задоволенні касаційної скарги на рішення суду про відмову у призначенні додаткового строку на прийняття спадщини, де позивач (спадкоємець)… Read More: ВІДСУТНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ ПРО СМЕРТЬ СПАДКОДАВЦЯ – НЕ ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ… »

ПОХИЛИЙ ВІК НЕ ПРИЧИНА ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Судова практика у справі, де заначено, що похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини.  Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ. Постановою Верховного Суду України від 06 лютого 2018 року скасоване рішення  апеляційного суду… Read More: ПОХИЛИЙ ВІК НЕ ПРИЧИНА ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ »

СУДОВА ПРАКТИКА: ВІДМОВА У ПРИЗНАЧЕННІ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Узагальнення судової практики щодо призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Верховний Суд. 1. Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року.    Постановою Верховного Суду України від 06 лютого 2018 року скасоване рішення  апеляційного суду Дніпропетровської області від… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ВІДМОВА У ПРИЗНАЧЕННІ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ »

СУДОМ НАДАНО ДОЗВІЛ НА ПРОДАЖ КВАРТИРИ, В ЯКІЙ ПРАВО КОРИСТУВАННЯ НАДІЛЕНИЙ МАЛОЛІТНІЙ

У даному судовому рішенні апеляційної та касаційної інстанції судом надано дозвіл на продаж квартири, в якій право користування наділений малолітній, з одночасним придбання житла – квартири на ім’я малолітнього. ЮРИДИЧНИЙ СУПРОВІД КУПІВЛІ НЕРУХОМОСТІ В МІСТІ КИЇВ 044-361-16-84 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУДМІСТАКИЄВА РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 761/18823/15 04 травня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних… Read More: СУДОМ НАДАНО ДОЗВІЛ НА ПРОДАЖ КВАРТИРИ, В ЯКІЙ ПРАВО КОРИСТУВАННЯ… »

НЕМОЖЛИВО ПОЗБАВИТИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ МАЛОЛІТНЬОГО. ЯКИЙ ПРОЖИВАЄ З ОДНИМ ІЗ БАТЬКІВ. ЯКІ РОЗЛУЧИЛИСЯ.

В даній Постанові Верховного суду України суд відмовив у позбавленні права користування квартирою неповнолітнього з тої підстави, що неповнолітній не може самостійно обирати місце проживання, і факт його непроживання у спірній квартирі обумовлений поважними причинами, і не є підставою для позбавлення його права користуванняналежним його батьку житлом.  Юридичні послуги по нерухомості в Києві: 044-361-16-84 Постанова… Read More: НЕМОЖЛИВО ПОЗБАВИТИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ МАЛОЛІТНЬОГО. ЯКИЙ ПРОЖИВАЄ З ОДНИМ… »

СУДОВА ПРАКТИКА ПО ПОЗОВНІЙ ДАВНОСТІ У СПРАВАХ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА З ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВОЛОДІННЯ

Узагальнення судової практики — позовна давність у справах про витребування майна з чужого незаконного володіння. Узагальнення судової практики у справах щодо пропущення строку позовної давності.  Дана судова практика підготовлена юристами у процесі підготовки касаційної скарги у справі про витребування майна з чужого незаконного володіння. КОРИСНІ ПОРАДИ АДВОКАТА ЯК БЕЗПЕЧНО КУПИТИ НЕРУХОМІСТЬ…  У справах про витребування… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПО ПОЗОВНІЙ ДАВНОСТІ У СПРАВАХ ПРО ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА… »

СУДОВА ПРАКТИКА ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ НЕДІЙСНИМ БО ПРОЖИВАЛИ (ПРОЖИВАЮТЬ) ДІТИ

Аналіз судової практика у справах про визнання недійсними договорів іпотеки нерухомості (квартир, будинків) у зв’язку з проживання (з реєстрацією, без) у них неповнолітніх осіб.  У даній статті пропонуємо ознайомитися із практикою Верховного суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо визнання договору іпотеки недійсним з підстав порушення прав неповнолітніх… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ НЕДІЙСНИМ БО ПРОЖИВАЛИ (ПРОЖИВАЮТЬ) ДІТИ »

СУДОВА ПРАКТИКА – ЗМІНА ДОГОВОРУ НАЙМУ НЕПРИВАТИЗОВАНОЇ КВАРТИРИ.

Зміна договору найму (особового рахунку) у неприватизованій квартирі – судова практика.  У даній статті розглядаються цікаві рішення суду касаційної інстанції щодо питань зміни договору найму квартири. В народі кажуть – зміна особового рахунку.   Не може бути змінено договір найму квартири (особовий рахунок) якщо площа кімнати менша норми.  Якщо після зміни договору найму стороні менше… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ЗМІНА ДОГОВОРУ НАЙМУ НЕПРИВАТИЗОВАНОЇ КВАРТИРИ. »

ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ — СУДОВА ПРАКТИКА.

ЮРИДИЧНІ НЮАНСИ  ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ – СУДОВА ПРАКТИКА. В даній збірці судових  рішень розміщені рішень судів касаційної інстанції щодо спорів, які виникають з приводів користування квартирами, коли існують декілька співвласників. Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу. Без доказів того, що співвласник звернувся… Read More: ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ — СУДОВА ПРАКТИКА. »

НЕ ДОВІВ. ЩО ЗВЕНУВСЯ З ПРОПОЗИЦІЄЮ ДО ІНШОГО СПІВЛАСНИКА ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ КВАРТИРОЮ – ПРОГРАВ СПРАВУ

Судова практика, де висловлена правова позиція: Не довів, що звернувся з пропозицією до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування – програв справу.  Без доказів того, що співвласник звернувся до іншого співвласника квартири про встановлення порядку користування нею, без доказів, що відповідач порушує право користуватися власністю (квартирою) іншому співвласнику – відсутні підстави для задоволення вимог… Read More: НЕ ДОВІВ. ЩО ЗВЕНУВСЯ З ПРОПОЗИЦІЄЮ ДО ІНШОГО СПІВЛАСНИКА ПРО… »

ВЛАСНИК МАЙНА МАЄ ПРАВО ВИМАГАТИ УСУНЕННЯ ПЕРЕШКОД У ЗДІЙСНЕННІ НИМ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ТА РОЗПОРІДЖЕННЯ МАЙНОМ

В даній ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. УХВАЛА у справі № 6-12759св09 від 16 березня 2011 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Колегія суддів Судової палати у цивільних справах… Read More: ВЛАСНИК МАЙНА МАЄ ПРАВО ВИМАГАТИ УСУНЕННЯ ПЕРЕШКОД У ЗДІЙСНЕННІ НИМ… »

ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ, ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ.

У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено , що чинним законодавством України не передбачено перехід прав та обов’язків попереднього власника до нового власника в частині збереження права користування житлом членів сім’ї колишнього власника у випадку зміни власника.  Позовні вимоги задоволено. РІШЕННЯ… Read More: ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ, ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ. »

СУДОВА ПРАКТИКА – ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ (КВАРТИРОЮ, БУДИНКОМ) КОЛИШНЬОГО ВЛАСНИКА І ЧЛЕНІВ ЙОГО СІМ’Ї.

Пропонуємо Вам підбірку судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Верховного суду України з приводу позбавлення права користування (виселення) осіб, які були членами сім’ї попереднього власника нерухомого майна. №1 ОСОБУ ВИСЕЛЕЛЕНО З КВАРТИРИ,  ЯКА ПОПЕРЕДНЬО ЙОГО РОДИЧАМ. Рішення у справі №6-47383св13 від 02 квітня  2014  року У даному рішенні… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ (КВАРТИРОЮ, БУДИНКОМ) КОЛИШНЬОГО… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВІДМОВУ У СТЯГНЕННІ АГЕНСТВУ НЕРУХОМОСТІ ВИНАГОРОДИ, БО НЕМА АКТІВ

В даному рішенні Апеляційного суду міста Києва відмовлено агентству нерухомості у стягненні винагороди за надані послуги. Суд мотивував своє рішення тим, що на підтвердження своїх вимог агентство нерухомості не надало актів виконаних робіт. Справа № 22-1938/08 Головуючий у 1-й інстанції: Сухомлінов С.М. Доповідач: Гончар В. П. Рішення Іменем України 08 квітня 2008 року колегія судців судової палати… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВІДМОВУ У СТЯГНЕННІ АГЕНСТВУ НЕРУХОМОСТІ ВИНАГОРОДИ, БО… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ТЕ, ЩО НЕУСТОЙКА НЕ СТЯГУЄТЬСЯ ЗА НЕ НОТАРІАЛЬНО ПОСВІДЧЕНИМ ДОГОВОРОМ КУПЛІ-ПРОДАЖУ НЕРУХОМОСТІ

У даному рішення Апеляційного суду м. Києва відмовлено у стягненні неустойки, за попереднім договором купівлі-продажу квартири, який не був нотаріально посвідчений. Оскільки продавець квартири, який відмовився продавати свою нерухомість, не виконав свої зобов’язань, нібито завдаток був визнаний авансовим платежем і стягнутий з нього. Подвійний розмір завдатку не був стягнутий оскільки попередній договір купівлі продажі не… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ТЕ, ЩО НЕУСТОЙКА НЕ СТЯГУЄТЬСЯ ЗА НЕ… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО СТЯГНУТІ КОШТИ ЗА ПОПЕРЕДНІМ ДОГОВОРОМ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ

У даному рішенні апеляційного суду м. Києва, стягнуто з продавця нежитлового приміщення кошти отримані ним за нотаріально не посвідченим договором купівлі продажі, незважаючи на те, що продавець відмовився укладати договір купівлі продажу нерухомості. Кошти стягнуто з продавця нерухомості як безпідставно отримані. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА Справа № 22-ц7966121 Головуючий у 1 інстанції -Фролов М.О.  2014… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО СТЯГНУТІ КОШТИ ЗА ПОПЕРЕДНІМ ДОГОВОРОМ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ »