Архів категорії: СУДОВА ПРАКТИКА ПО СПАДКУВАННЮ

Судова практика по спадкових спорах містить рішення судів з приводу спадкування в Україні та узагальнення судової практики з приводу всіх спірних питань реалізації прав на спадщину. Цікава всім, хто цікавиться моментами оформлення спадщини в Україні. Містить аналіз по спадщині рішень Верховного суду, Верховного суду України.

РИЗИКИ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ЗАПОВІТУ, БО ОСОБА СКОРІШЕ ВСЬОГО СКЛАЛА ЙОГО ЧЕРЕЗ НЕОБХІДНІСТЬ В ДОГЛЯДІ?

ЧИ МОЖЛИВО ВИЗНАТИ НЕДІЙСНИМ ТАКИЙ ЗАПОВІТ, НА ТІЙ ПІДСТАВІ, ЩО ПОЗИВАЧ ВВАЖАЄ, ЩО ПОМЕРЛИЙ ХОТІВ ПІДПИСАТИ НАСПРАВДІ ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ. МАБУТЬ ЧАСТО, ОСОБИ, ЯКІ ПОТРЕБУЮТЬ ДОГЛЯДУ, ОТРИМУЮЧИ ДАНИЙ ДОГЛЯД ТА МАТЕРІАЛЬНУ ДОПОМОГУ ВІД СТОРОННІХ ОСІБ, СКЛАДАЮТЬ НА Ї КОРИСТЬ ЗАПОВІТ. РОДИЧІ Ж, СПАДКОЄМЦІ ПО ЗАКОНУ, МОЖУ ЗАПЕРЕЧУВАТИ ДІСНІСТЬ ТАКОГО ЗАПОВІТУ, ПОСИЛАЮЧИСЬ НА ТУ ОБСТАВИНУ, ЩО… Read More: РИЗИКИ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ЗАПОВІТУ, БО ОСОБА СКОРІШЕ ВСЬОГО СКЛАЛА ЙОГО… »

ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮ ІЗ ЗАГИБЛИМ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЕМ ПІДЛЯГАЄ РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА!!!

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮ ІЗ ЗАГИБЛИМ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЕМ  ПІДЛЯГАЄ РОЗГЛЯДУ В ПОРЯДКУ ЦИВІЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА!!! Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі №  200/4764/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/121738413 30.08.2023 року позивачка звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ, ІНФОРМАЦІЯ, Міністерства оборони України в якому… Read More: ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮ ІЗ ЗАГИБЛИМ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЕМ ПІДЛЯГАЄ РОЗГЛЯДУ… »

ЧОМУ СУД МОЖЕ НЕ ВЗЯТИ ДО УВАГИ ДОВІДКУ МІСЬКОЇ РАДИ У СПРАВІ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ СПІЛЬНОГО ПРОЖИВАННЯ ДО УВАГИ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧОМУ СУД МОЖЕ НЕ ВЗЯТИ ДО УВАГИ ДОВІДКУ МІСЬКОЇ РАДИ У СПРАВІ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ СПІЛЬНОГО ПРОЖИВАННЯ ДО УВАГИ? Постанова Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі № 308/7566/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/121626244 Особа подала до суду позов, де просила встановити факт її постійного проживання разом із померлими на день їх смерті. Рішенням суду… Read More: ЧОМУ СУД МОЖЕ НЕ ВЗЯТИ ДО УВАГИ ДОВІДКУ МІСЬКОЇ РАДИ… »

ТОЙ ФАКТ, ЩО ОСОБА НЕ ПІДПИСУВАЛА ЗАПОВІТ МОЖЛИВО ДОВЕСТИ БЕЗ ВІЛЬНИХ ЗРАЗКІВ ПІДПИСУ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ТОЙ ФАКТ, ЩО ОСОБА НЕ ПІДПИСУВАЛА ЗАПОВІТ МОЖЛИВО ДОВЕСТИ БЕЗ ВІЛЬНИХ ЗРАЗКІВ ПІДПИСУ Постанова Верховного суду від 25.07.2018 року у справі № 362/3878/16-ц у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду, у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Луспеника Д. Д.,суддів: Білоконь О. В., Гулька Б.… Read More: ТОЙ ФАКТ, ЩО ОСОБА НЕ ПІДПИСУВАЛА ЗАПОВІТ МОЖЛИВО ДОВЕСТИ БЕЗ… »

НЕСВОЄЧАСНЕ ЗДІЙСНЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ПОСВІДЧЕНОГО ЗАПОВІТУ В СПАДКОВОМУ РЕЄСТРІ НЕ ЗУМОВЛЮЄ ЙОГО НІКЧЕМНІСТЬ ТА НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ОСПОРЮВАННЯ ЗАПОВІТУ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: НЕСВОЄЧАСНЕ ЗДІЙСНЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ПОСВІДЧЕНОГО ЗАПОВІТУ В СПАДКОВОМУ РЕЄСТРІ НЕ ЗУМОВЛЮЄ ЙОГО НІКЧЕМНІСТЬ ТА НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ОСПОРЮВАННЯ ЗАПОВІТУ Постанова Верховного суду України від 24 січня 2024 року у справі № 693/1314/19 у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Синельникова Є. В., суддів: Білоконь О. В., Осіяна… Read More: НЕСВОЄЧАСНЕ ЗДІЙСНЕННЯ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ ПОСВІДЧЕНОГО ЗАПОВІТУ В СПАДКОВОМУ РЕЄСТРІ НЕ… »

ВІДСУТНІСТЬ У СЕКРЕТАРЯ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОВНОВАЖЕНЬ ПОСВІДЧУВАТИ ЗАПОВІТ, НЕ Є ПІДСТАВОЮ ВИЗНАННЯ ПОСВІДЧЕНОГО НИМ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ВІДСУТНІСТЬ У СЕКРЕТАРЯ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОВНОВАЖЕНЬ ПОСВІДЧУВАТИ ЗАПОВІТ, НЕ Є ПІДСТАВОЮ ВИЗНАННЯ ПОСВІДЧЕНОГО НИМ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ Постанова Верховного Суду у складі суддів Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Гулька Б. І., Крата В. І., Синельникова Є. В., Фаловської І. М., Червинської М. Є. по справі №369/7921/21 від… Read More: ВІДСУТНІСТЬ У СЕКРЕТАРЯ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОВНОВАЖЕНЬ ПОСВІДЧУВАТИ ЗАПОВІТ, НЕ Є… »

ФАКТ ПРОЖИВАННЯ ЖІНКИ ТА ЧОЛОВІКА ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮ, БЕЗ РЕЄСТРАЦІЇ ШЛЮБУ ДО 01.01.2004 р. (ДАТИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ СІМЕЙНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ), МОЖНА ВСТАНОВИТИ У СУДІ, У СПРАВАХ ЩОДО СПАДКУВАННЯ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА ЩОДО ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ ЖІНКИ ТА ЧОЛОВІКА ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮ, БЕЗ РЕЄСТРАЦІЇ ШЛЮБУ ДО 01.01.2004 р. (ДАТИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ  СІМЕЙНИМ КОДЕКСОМ УКРАЇНИ), МОЖНА ВСТАНОВИТИ У СУДІ, У СПРАВАХ ЩОДО СПАДКУВАННЯ Постанова Верховного Суду у складі суддів Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Гулька Б. І., Крата В. І., Погрібного… Read More: ФАКТ ПРОЖИВАННЯ ЖІНКИ ТА ЧОЛОВІКА ОДНІЄЮ СІМ’ЄЮ, БЕЗ РЕЄСТРАЦІЇ ШЛЮБУ… »

ЯКЩО ДО СКЛАДУ СПАДЩИНИ ВХОДИТЬ МАЙНО, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ ПІД АРЕШТОМ, СПАДКОЄМЕЦЬ МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ПОЗОВ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ТАКЕ МАЙНО ТА ЗНЯТТЯ АРЕШТУ З НЬОГО

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ЯКЩО ДО СКЛАДУ СПАДЩИНИ ВХОДИТЬ МАЙНО, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ ПІД АРЕШТОМ, СПАДКОЄМЕЦЬ МАЄ ПРАВО ПОДАТИ ПОЗОВ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ТАКЕ МАЙНО ТА ЗНЯТТЯ АРЕШТУ З НЬОГО Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д., Білоконь О. В., Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач),… Read More: ЯКЩО ДО СКЛАДУ СПАДЩИНИ ВХОДИТЬ МАЙНО, ЯКЕ ПЕРЕБУВАЄ ПІД АРЕШТОМ,… »

НАЯВНІСТЬ У СПАДКОЄМЦЯ ОРИГІНАЛУ ОЩАДНОЇ КНИЖКИ СПАДКОДАВЦЯ Є НАЛЕЖНИМ ДОКАЗОМ ФАКТУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: НАЯВНІСТЬ У СПАДКОЄМЦЯ ОРИГІНАЛУ ОЩАДНОЇ КНИЖКИ СПАДКОДАВЦЯ Є НАЛЕЖНИМ ДОКАЗОМ ФАКТУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н.О., Русинчука М. М. від 28.09.2023 р. по справі №753/22860/17 https://reyestr.court.gov.ua/Review/114020853 Позивач звернувся до суду з позовними вимогами встановити факт родинних відносин… Read More: НАЯВНІСТЬ У СПАДКОЄМЦЯ ОРИГІНАЛУ ОЩАДНОЇ КНИЖКИ СПАДКОДАВЦЯ Є НАЛЕЖНИМ ДОКАЗОМ… »

ІНІЦІЮВАТИ РОЗІРВАННЯ СПАДКОВОГО ДОГОВОРУ МОЖУТЬ ЛИШЕ ЙОГО СТОРОНИ (ВІДЧУЖУВАЧ АБО НАБУВАЧ), СПАДКОЄМЦІ ВІДЧУЖУВАЧА ТАКОГО ПРАВА НЕ МАЮТЬ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ІНІЦІЮВАТИ РОЗІРВАННЯ СПАДКОВОГО ДОГОВОРУ МОЖУТЬ ЛИШЕ ЙОГО СТОРОНИ (ВІДЧУЖУВАЧ АБО НАБУВАЧ), СПАДКОЄМЦІ ВІДЧУЖУВАЧА ТАКОГО ПРАВА НЕ МАЮТЬ Постанова  Верховного Суду у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д.Д. (суддя-доповідач), Грушицького А.І., Гулька Б.І., Крата В.І., Погрібного С.О., Фоловської І.М., Червинської М.Є. від 10 квітня 2023 р. по справі №591/1419/20. https://reyestr.court.gov.ua/Review/110453005 Позивачка звернулась… Read More: ІНІЦІЮВАТИ РОЗІРВАННЯ СПАДКОВОГО ДОГОВОРУ МОЖУТЬ ЛИШЕ ЙОГО СТОРОНИ (ВІДЧУЖУВАЧ АБО… »

ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ, НЕ ОБОВ’ЯЗКОВО СПОЧАТКУ ЗВЕРТАТИСЯ ДО ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА ЩОДО: ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ, НЕ ОБОВ’ЯЗКОВО СПОЧАТКУ ЗВЕРТАТИСЯ ДО ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Ступак О. В.,суддів: Гулейкова І. Ю., Олійник А. С., Погрібного С. О.… Read More: ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ УКРАЇНИ, НЕ… »

ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ У ЯКОСТІ ДОКАЗІВ МОЖЛИВО НАДАННЯ ДОКУМЕНТІВ ВИДАНИХ ОКУПАЦІЙНОЮ ВЛАДОЮ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА ЩОДО: ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ У ЯКОСТІ ДОКАЗІВ МОЖЛИВО НАДАННЯ ДОКУМЕНТІВ ВИДАНИХ ОКУПАЦІЙНОЮ ВЛАДОЮ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є., суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,від 16 квітня 2023 року у… Read More: ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ НА ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ У ЯКОСТІ ДОКАЗІВ… »

ОПЛАТА УТРИМАННЯ ВІДЧУЖУВАЧА, БЕЗ ЙОГО ФАКТИЧНОГО ДОГЛЯДУ З БОКУ НАБУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, Є ПОРУШЕННЯМ ЙОГО УМОВ І Є ПІДСТАВОЮ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ОПЛАТА УТРИМАННЯ ВІДЧУЖУВАЧА, БЕЗ ЙОГО ФАКТИЧНОГО ДОГЛЯДУ З БОКУ НАБУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, Є ПОРУШЕННЯМ ЙОГО УМОВ І Є ПІДСТАВОЮ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ Постанова  Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В.І., Антонова Н.О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є.В., Русинчука М.М., Тітова М.Ю. від 18.08.2021 р. по справі №645/3284/19… Read More: ОПЛАТА УТРИМАННЯ ВІДЧУЖУВАЧА, БЕЗ ЙОГО ФАКТИЧНОГО ДОГЛЯДУ З БОКУ НАБУВАЧА… »

ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., від 20 лютого 2023 року у справі… Read More: ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ… »

СПАДКОВИЙ ДОГОВІР ВІДНОСНО ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ С/Г ПРИЗНАЧЕННЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ВІН ПІДПИСАНИЙ ПІД ЧАС ДІЇ МОРАТОРІЮ НА ВІДЧУЖЕННЯ ТАКОЇ ЗЕМЛІ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СПАДКОВИЙ ДОГОВІР ВІДНОСНО ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ С/Г ПРИЗНАЧЕННЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ВІН ПІДПИСАНИЙ ПІД ЧАС ДІЇ МОРАТОРІЮ НА ВІДЧУЖЕННЯ ТАКОЇ ЗЕМЛІ Постанова   Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М.,суддів: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка В. В.  Стрільчука В. А., від… Read More: СПАДКОВИЙ ДОГОВІР ВІДНОСНО ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ С/Г ПРИЗНАЧЕННЯ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНО… »

ЧИ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕПОВІДОМЛЕННЯ НОТАРІУСОМ ПРО ЗАПОВІТ СПАДКОЄМЦЯ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧИ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕПОВІДОМЛЕННЯ НОТАРІУСОМ ПРО ЗАПОВІТ СПАДКОЄМЦЯ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ? Іноді бувають обставини, коли у визначений законодавством строк у 6 місяців з дня смерті спадкодавця, спадкоємець не звертається до нотаріуса для відкриття спадкової справи. У такому випадку можливе поновлення строку прийняття спадщини, за рішенням суду, але лише у випадку… Read More: ЧИ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕПОВІДОМЛЕННЯ НОТАРІУСОМ ПРО ЗАПОВІТ СПАДКОЄМЦЯ ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ… »

ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСОБИ УСВІДОМЛЮВАТИ ЗНАЧЕННЯ СВОЇХ ДІЙ ТА МОЖЛИВІСТЬ КЕРУВАННЯ НИМИ ПОВИНЕН БУТИ КАТЕГОРИЧНИЙ ТА НЕ МОЖЕ ГРУНТУВАТИСЯ НА ПРИПУЩЕННЯХ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСОБИ УСВІДОМЛЮВАТИ ЗНАЧЕННЯ СВОЇХ ДІЙ ТА МОЖЛИВІСТЬ КЕРУВАННЯ НИМИ ПОВИНЕН БУТИ КАТЕГОРИЧНИЙ ТА НЕ МОЖЕ ГРУНТУВАТИСЯ НА ПРИПУЩЕННЯХ. Постанова Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року у справі № 607/22488/20 у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева… Read More: ДЛЯ ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ ПРО МОЖЛИВІСТЬ ОСОБИ УСВІДОМЛЮВАТИ… »

СТРЕСОВИЙ СТАН – СПРИЧИНЕНИЙ ВТРАТОЮ МАТЕРІ – ПОВАЖНА ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: СТРЕСОВИЙ СТАН – СПРИЧИНЕНИЙ ВТРАТОЮ МАТЕРІ – ПОВАЖНА ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:  головуючого – Червинської М. Є.,  суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),. від 16 серпня 2023 року,… Read More: СТРЕСОВИЙ СТАН – СПРИЧИНЕНИЙ ВТРАТОЮ МАТЕРІ – ПОВАЖНА ПІДСТАВА ДЛЯ… »

СПІР ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВ ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ НА ЧАСТКУ У СТАТУТНОМУ ФОНДІ ТОВ Є КОРПОРАТИВНИ І ВІДНОСИТЬСЯ ДО ЮРИСДИКЦІЇ ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СПІР ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВ ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ НА ЧАСТКУ У СТАТУТНОМУ ФОНДІ ТОВ Є КОРПОРАТИВНИ І ВІДНОСИТЬСЯ ДО ЮРИСДИКЦІЇ ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ https://reyestr.court.gov.ua/Review/112967206 Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Грушицького А. І. (суддя-доповідач), суддів: Литвиненко І. В., Петрова Є. В., В. В., Стрільчука… Read More: СПІР ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВ ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ НА… »

ПОЗОВ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ПОВИНЕН БУТИ ПОДАНИЙ ДО ІНШИХ СПАДКОЄМЦІВ, У РАЗІ ЇХ НАЯВНОСТІ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ПОЗОВ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ПОВИНЕН БУТИ ПОДАНИЙ ДО ІНШИХ СПАДКОЄМЦІВ, У РАЗІ ЇХ НАЯВНОСТІ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., від 07 лютого 2023 року у справі № 456/1045/20… Read More: ПОЗОВ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПРИЙНЯТТЯ… »

САМА ПО СОБІ ВІДСУТНІСТЬ ДОПОМОГИ ПОМЕРЛОМУ МАТЕРІАЛЬНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ ЇХ ОБОВ’ЯЗКОВОЇ ЧАСТКИ У СПАДКОВОМУ МАЙНІ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: САМА ПО СОБІ ВІДСУТНІСТЬ ДОПОМОГИ ПОМЕРЛОМУ МАТЕРІАЛЬНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗМЕНШЕННЯ ЇХ ОБОВ’ЯЗКОВОЇ ЧАСТКИ У СПАДКОВОМУ МАЙНІ Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого – Луспеника Д. Д., суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,Лідовця Р. А., https://reyestr.court.gov.ua/Review/108553648  … Read More: САМА ПО СОБІ ВІДСУТНІСТЬ ДОПОМОГИ ПОМЕРЛОМУ МАТЕРІАЛЬНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО… »

СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ 2023 – ЧАСТИНА 3

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ 2023 – ЧАСТИНА 3 АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЩОДО СПОРІВ ПРО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ: ПРАВО НА ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ, ОСОБОЮ, ЯКА БУЛА ЗАРЕЄСТРОВАНА, АЛЕ ФАКТИЧНО НЕ ПРОЖИВАЄ РАЗОМ ІЗ СПАДКОДАВЦЕМ. ЧИ МОЖЛИВО ВИЗНАТИ НЕДІЙСНИМИ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ НЕДІЙСНИМИ, У РАЗІ НІКЧЕМНОСТІ ЗАПОВІТУ?  ЧИ МОЖЕ  ГЛУХА ОСОБА… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ 2023 – ЧАСТИНА 3 »

СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ. ЧАСТИНА 2

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ. ЧАСТИНА 2 НЕ СПАДКОЄМЕЦЬ НЕ МОЖЕ ОСКАРЖИТИ ЗАПОВІТ. ЗАПОВІТ, ЯКЩО СПАДКОДАВЕЦЬ НЕ ПИСЬМЕННИЙ. ЗАЯВА ПРО РЕЄСТРАЦІЮ ЗАПОВІТУ ТА КВИТАНЦІЇ ПРО СПЛАТУ ЗА РЕЄСТРАЦІЮ ЗАПОВІТУ НЕ ЗАВЖДИ ПОТРІБНА. ЯКЩО СКЛАВ ЗАПОВІТ В СЕЛІ В ЯКОМУ НЕ ПРОЖИВАЄ? ЧИ МОЖЛИВО ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ПРОПУСТИВ СТРОК НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ?… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ. ЧАСТИНА 2 »

ЯК ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ? СУДОВА ПРАКТИКА 2023. ЧАСТИНА 1

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ЯК ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ? СУДОВА ПРАКТИКА 2023. ЧАСТИНА 1 В даних постановах верховного суду розглянуті наступні питання: При яких хворобах заповіт повинна підписати інша особа? Коли нотаріус повинен внести інформацію про заповіт в спадковий реєстр? Якщо у особи через декілька місяців після складання заповіту (особисто підписаного) встановлена група інвалідності? Якщо є формальні розбіжності… Read More: ЯК ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ? СУДОВА ПРАКТИКА 2023. ЧАСТИНА 1 »

УСУНЕННЯ ВІД ПРАВА НА СПАДКУВАННЯ – СУДОВА ПРАКТИКА 2023 (ЧАСТИНА ПЕРША)

УЗАГАЛЬНЕННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДУ У СПРАВАХ ПРО УСУНЕННЯ ВІД СПАДКУВАННЯ  НА ПІДСТАВІ ЧАСТИНИ П’ЯТОЇ СТАТТІ 1224 ЦК УКРАЇНИ. Пропонуємо Вашій увазі аналіз судової практики у справах про усунення від спадкування на підставі  частини п’ятої статті 1224 ЦК України. В підбірці судових рішень коротко і узагальнююче наведено позиції Верховного Суду на які він посилається.  … Read More: УСУНЕННЯ ВІД ПРАВА НА СПАДКУВАННЯ – СУДОВА ПРАКТИКА 2023 (ЧАСТИНА… »

ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ВИЗНАННЯ СПАДКОЄМЦЯ ТАКИМ, ЩО НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ

Зразок позовної заяви про визнання спадкоємця таким, що не прийняв спадщину   Даний примірник позовної заяви стосується випадку, коли один із спадкоємців був зареєстрований за адресою де проживав спадкодавець. Насправді він не проживав, бо ще в 1990 роках виїхав в Америку. Оскільки в силу законодавства України він вважається таким, що прийняв спадщину, інший брат не… Read More: ПОЗОВНА ЗАЯВА ПРО ВИЗНАННЯ СПАДКОЄМЦЯ ТАКИМ, ЩО НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ »

КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

Зразок клопотання у спадковій справі про залучення співвідповідача Даний зразок клопотання про залучення співвідповідача у спадковій справі стосується випадку, коли особа, яка подала позов у спадковій справі до суду дізналася, що є інші спадкоємці у справі. Шевченківський районний суд м. Києва 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, тел. (044) 483-09-23   Судді ПІБ Справа №000/00000/00-ц… Read More: КЛОПОТАННЯ ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА »

ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ І ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ

На вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину позовна давність поширюється.   Серед переліку вимог, на які позовна давність не поширюється (стаття 268 ЦК України), відсутня вимога про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО СПАДКУВАННЮ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ ЗАПИСУ Ухвала Верховного Суду від 23.02.2022 у справі №385/321/20… Read More: ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВА ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ І ПОЗОВНА ДАВНІСТЬ »

ЗАЯВА ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПЕРЕБУВАННЯ В РОДИННИХ ВІДНОСИНАХ

ЗРАЗОК ЗАЯВИ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПЕРЕБУВАННЯ В РОДИННИХ ВІДНОСИНАХ  Цей зразок заяви про встановлення факту перебування в родинних відносинах написаний у зв’язку з тим, що Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою через відсутність документів які підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем. Заявниця проживала однією сім’єю з спадкодавцем понад п’ять років… Read More: ЗАЯВА ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПЕРЕБУВАННЯ В РОДИННИХ ВІДНОСИНАХ »

НЕ ЗНАЛИ ПРО НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ – ЗМОЖЕТЕ ПОНОВИТИ СТРОК ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

НЕОБІЗНАНІСТЬ СПАДКОЄМЦЯ ПРО НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ Є ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ Опублікування нотаріусом оголошення у пресі про відкриття спадщини без зазначення особи спадкоємця за заповітом НЕ МОЖЕ вважатись належним повідомленням або викликом спадкоємця до нотаріуса, оскільки жодним чином не дає можливості спадкоємцю, який не знає про заповіт, зрозуміти про виникнення у нього права… Read More: НЕ ЗНАЛИ ПРО НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ – ЗМОЖЕТЕ ПОНОВИТИ СТРОК ПРИЙНЯТТЯ… »

СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ 2021 РІК

Узагальнення судової практики Верховного Суду щодо визнання заповіту недійсним за 2021 рік.  В даній наводяться рішення Верховного Суду щодо визнання заповіту недійсним, нікчемним за 2021 рік. Дане узагальнення судової практики касаційної інстанції України буде цікаве, тим хто цікавиться питаннями визнання заповіту недійсним з різних підстав. Відмовлено у задоволенні позову про визнання заповіту недійсним, оскільки позивач… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ 2021 РІК »

ТОЧНА ПОШТОВА АДРЕСА ПРИ ПОСВІДЧЕННІ ЗАПОВІТУ В ПРИМІЩЕННІ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ НЕ ПОТРІБНА

Відмовлено в позові про визнання заповіту нікчемним, оскільки у ньому не вказано повну адресу місця складення заповіту. Суди попередніх інстанцій правильно виходили з того, що посвідчення спірного заповіту відбулося в приміщенні сільської ради, у заповіті зазначено, що його складено в с. Логвин Володарського району Київської області, у зв`язку з чим посилання позивача на відсутність точної… Read More: ТОЧНА ПОШТОВА АДРЕСА ПРИ ПОСВІДЧЕННІ ЗАПОВІТУ В ПРИМІЩЕННІ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ… »

ЯКЩО ПОЧЕРК ПІДПИСУ НА ЗАПОВІТІ НЕ НАЛЕЖИТЬ ОСОБІ, ЯКА ЙОГО СКЛАЛА, ТО ВІН НЕДІЙСНИЙ.

Якщо згідно висновку комісійної судово-почеркознавчої експертизи підпис на заповіті виконано іншою особою, то його визнають недійсним.  Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що згідно з висновком № 17229 комісійної судово-почеркознавчої експертизи від 14 грудня 2018 року рукописні записи «З моїх слів ОСОБА_3 , мною прочитано та власноручно підписано», «Байрачна» в заповіті від 18… Read More: ЯКЩО ПОЧЕРК ПІДПИСУ НА ЗАПОВІТІ НЕ НАЛЕЖИТЬ ОСОБІ, ЯКА ЙОГО… »

НЕ ЗВЕРНУВСЯ ІЗ ЗАЯВОЮ ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ – ВТРАТИВ ПРАВО ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ.

Відмовлено у задоволенні позову про визнання заповіту недійсним, оскільки позивач не прийняв спадщину у строки.  Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, керувався тим, що про смерть спадкодавця ОСОБА_1 було відомо у день смерті спадкодавця та відкриття спадщини, у шестимісячний строк він не подавав заяви про прийняття спадщини. Отже, довідатись про наявність спірного заповіту,… Read More: НЕ ЗВЕРНУВСЯ ІЗ ЗАЯВОЮ ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ – ВТРАТИВ ПРАВО… »

ВИЗНАТИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ ЗА ПОМЕРЛОЮ ОСОБОЮ НЕМОЖЛИВО

Відмовляючи у задоволенні позову, апеляційний суд на підставі доказів, поданих сторонами, що належним чином оцінені, дійшов правильного висновку про те, що суд першої інстанції безпідставно визнав право власності на Ѕ частину спірного житлового будинку за ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а, отже, на момент ухвалення рішення ця особа вже померла, тому відповідно до частини четвертої статті… Read More: ВИЗНАТИ ПРАВО ВЛАСНОСТІ ЗА ПОМЕРЛОЮ ОСОБОЮ НЕМОЖЛИВО »

ПРАВО ДОВІЧНОГО ВОЛОДІННЯ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ МОЖЕ БУТИ УСПАДКОВАНЕ

Велика Палата Верховного Суду вважає, що право довічного користування земельної ділянки може бути визнано, таким що успадковане вищевказаними позивачами за первісним та зустрічним позовом, оскільки право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою відноситься до тих прав, які можуть бути успадковані, а отже судом апеляційної інстанції неправильно застосовані наведені норми матеріального права, внаслідок чого безпідставно вирішено відмовити… Read More: ПРАВО ДОВІЧНОГО ВОЛОДІННЯ ЗЕМЕЛЬНОЮ ДІЛЯНКОЮ МОЖЕ БУТИ УСПАДКОВАНЕ »

ОСОБА МАЄ ПРАВО НА ЗАХИСТ ПРИЙНЯТОЇ АЛЕ НЕ ОФОРМЛЕНОЇ СПАДЩИНИ ДО 2004 РОКУ НЕЗВАЖАЮЧИ НА ПОЗОВНУ ДАВНІСТЬ

Визнано право власності у порядку спадкування на спадщину яка прийнята фактичним вступом у володіння спадковим майном, скасовано свідоцтва про право власності, договори дарування, державні акти на землю отримані без врахування інтересів даного спадкоємця. Щодо позовної давності то суд обґрунтував, що особа позивач довідалася про неї тільки коли її почали виселяти із успадкованого майна. ВІДЕО ПОРАДИ… Read More: ОСОБА МАЄ ПРАВО НА ЗАХИСТ ПРИЙНЯТОЇ АЛЕ НЕ ОФОРМЛЕНОЇ СПАДЩИНИ… »

СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ

Цікава судова практика Верховного Суду за 2021 рік  щодо визнання права власності у порядку спадкування Дане узагальнення, аналіз судової практики щодо визнання права власності порядку спадкування буде цікаве тим, кому важлива юридична інформація щодо визнання права власності у порядку спадкування станом на 2023 рік.  Особа має право на захист прийнятої але не оформленої спадщини до… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ »

СУДОВА ПРАКТИКА ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ НА ПЕНСІЮ ТА ІНШИХ СТРАХОВИХ ВИПАЛТ ЗА СПАДКОДАВЦЕМ, ЩО ПОМЕР НА ТЕРИТОРІЇ АТО

Цікава судова практика щодо оформлення спадкових прав на пенсію та інші страхові виплати щодо померлих на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській області. Наводяться рішення судів за 2019 рік. У даному аналізі судової практики України наводяться рішення судів різних інстанцій України щодо оформлення спадщини на пенсію та інші страхові виплати щодо померлих на тимчасово… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ НА ПЕНСІЮ ТА ІНШИХ СТРАХОВИХ ВИПАЛТ… »

СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ЗАПОВІТУ 2019 РІК

Узагальнення Судової практики з приводу недійсності заповіту за 2019 рік.  В даній статті містяться рішення Верховного Суду України з питань визнання недійсним заповіту з коротким описом суті судового рішення. Міститься посилання на рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень України. Дана судова практика буде цікава тим, хто цікавиться як скасувати заповіт, з яких підстав визнають… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ЗАПОВІТУ 2019 РІК »

ЯКЩО НЕПОВНОЛІТНІЙ НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ ДО 2004 РОКУ – ТО ЦЕ НЕ ПОВАЖНА ПРИЧИНА ПОНОВЛЕННЯ СТРОКІВ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Неповажними є  причини тривалого пропуску строку для прийняття спадщини, з моменту досягнення ним повноліття і до звернення із заявою про прийняття спадщини за батьком, який помер до 2004 року.. Постанова ВС від 04 квітня 2018 року у справі № 311/491/17-ц ІНША СУДОВА ПРАКТИКА – ЧОМУ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ПРОДАВЖЕННІ СРОКІВ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ТУТ У лютому 2017… Read More: ЯКЩО НЕПОВНОЛІТНІЙ НЕ ПРИЙНЯВ СПАДЩИНУ ДО 2004 РОКУ – ТО… »

СУДОВА ПРАКТИКА – КОЛИ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ФАКТИЧНОГО ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ ШЛЯХОМ ПРОЖИВАННЯ.

Узагальнення Постанов Верховного Суду  з 01.01.2018 року про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, коли суди відмовляють.  Відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Троковицької сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – КОЛИ ВІДМОВЛЯЮТЬ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ФАКТИЧНОГО ПРИЙНЯТТЯ… »

ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПОСТУЙНОГО ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ ІЗ СПАДКОДАВЦЕМ. БО Є ІНША РЕЄСТРАЦІЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ.

Судове рішення у справі, де відмовлено у задоволенні заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем бо є інша реєстрація місця проживання. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ВІДМОВ У ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТУ ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ З СПАДКОДАВЦЕМ НА МЕМЕНТ СМЕРТІ. У серпні 2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Троковицької сільської ради, ОСОБА_4 про встановлення… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ ПОСТУЙНОГО ПРОЖИВАННЯ РАЗОМ… »

ВІДСУТНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ ПРО СМЕРТЬ СПАДКОДАВЦЯ – НЕ ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

  Судова практика у справі. де зазначено що відсутність інформації про смерть спадкодавця, не  підстава для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.. В даній Постанові Верховного суду від 01.02.2018 року (справа №389/1193/17-ц, провадження № 61-929св17 відмовлено в задоволенні касаційної скарги на рішення суду про відмову у призначенні додаткового строку на прийняття спадщини, де позивач (спадкоємець)… Read More: ВІДСУТНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ ПРО СМЕРТЬ СПАДКОДАВЦЯ – НЕ ПІДСТАВА ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ… »

ПОХИЛИЙ ВІК НЕ ПРИЧИНА ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Судова практика у справі, де заначено, що похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини.  Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року. ІНША СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ. Постановою Верховного Суду України від 06 лютого 2018 року скасоване рішення  апеляційного суду… Read More: ПОХИЛИЙ ВІК НЕ ПРИЧИНА ПРИЗНАЧЕННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ »

СУДОВА ПРАКТИКА: ВІДМОВА У ПРИЗНАЧЕННІ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

Узагальнення судової практики щодо призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Верховний Суд. 1. Похилий вік не причина призначення додаткового строку на прийняття спадщини. Постанова ВС. справа № 180/1163/16-ц, провадження № 61-3152 св 18 від 06 лютого 2018 року.    Постановою Верховного Суду України від 06 лютого 2018 року скасоване рішення  апеляційного суду Дніпропетровської області від… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ВІДМОВА У ПРИЗНАЧЕННІ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ НА ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ »

СУДОВА ПРАКТИКА – ЗМІНА ДОГОВОРУ НАЙМУ НЕПРИВАТИЗОВАНОЇ КВАРТИРИ.

Зміна договору найму (особового рахунку) у неприватизованій квартирі – судова практика.  У даній статті розглядаються цікаві рішення суду касаційної інстанції щодо питань зміни договору найму квартири. В народі кажуть – зміна особового рахунку.   Не може бути змінено договір найму квартири (особовий рахунок) якщо площа кімнати менша норми.  Якщо після зміни договору найму стороні менше… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА – ЗМІНА ДОГОВОРУ НАЙМУ НЕПРИВАТИЗОВАНОЇ КВАРТИРИ. »

ОСОБЛИВОСТІ УСПАДКУВАННЯ МАЙНА В ЖИТЛОВОМУ АБО ГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВІ

 Юридична консультація з приводу особливостей оформлення спадкових прав на нерухоме майно в житлових та гаражних кооперативах.  Відповіді на питання, які задають адвокату або юристу з питань оформлення права власності в нотаріуса або через суд. Нерухоме майно знаходиться в житловому або гаражному кооперативі.  Чи можу я успадкувати майно яке знаходиться в кооперативі? Так, якщо вашим спадкодавцем… Read More: ОСОБЛИВОСТІ УСПАДКУВАННЯ МАЙНА В ЖИТЛОВОМУ АБО ГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВІ »

РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАРОДЖЕННЯ ДИТИНИ

Зразок.Рішення суду щодо встановлення факту народження дитини.  ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА 02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14 справа № 753/14218/15-ц провадження № 2-о/753/301/15    РІШЕННЯ    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ “01” вересня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді                         КАЛІУШКА Ф. А. ВІДЕО ПОРАДИ ЮРИСТА ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ В КІНЦІ РІШЕННЯ СУДУ… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ НАРОДЖЕННЯ ДИТИНИ »

СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ

Судова практика про визнання заповіту недійсним У даній статті розміщена інформація та посилання на рішення і постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у справах щодо визнання заповіту недійсним РИЗИКИ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ЗАПОВІТУ, БО ОСОБА СКОРІШЕ ВСЬОГО СКЛАЛА ЙОГО ЧЕРЕЗ НЕОБХІДНІСТЬ В ДОГЛЯДІ? П О С Т А Н О В… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ВИЗНАННЯ ЗАПОВІТУ НЕДІЙСНИМ »