Архів категорії: СУДОВА ПРАКТИКА ПО НЕРУХОМОСТІ

Судова практика з наступних питань нерухомості: житлові, квартирні, сімейні, інші питання нерухомого майна щодо власності, користування, розподілу, захисту прав на нерухомість. Судова практика по нерухомості викладена уяк у формі узагальнень та аналізів так і наводяться окремі судові рішення, Як Верховного суду, Верховного суду України, рішень інших інстанцій щодо нерухомого майна.

РІШЕННЯ СУДУ ПРО СТЯГНУТІ КОШТИ ЗА ПОПЕРЕДНІМ ДОГОВОРОМ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ

У даному рішенні апеляційного суду м. Києва, стягнуто з продавця нежитлового приміщення кошти отримані ним за нотаріально не посвідченим договором купівлі продажі, незважаючи на те, що продавець відмовився укладати договір купівлі продажу нерухомості. Кошти стягнуто з продавця нерухомості як безпідставно отримані. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА Справа № 22-ц7966121 Головуючий у 1 інстанції -Фролов М.О. 2014… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО СТЯГНУТІ КОШТИ ЗА ПОПЕРЕДНІМ ДОГОВОРОМ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ »

РІШЕННЯ СУДУ, ЯКИМ ВІДМОВЛЕНО У СТЯГНЕННІ КОШТІВ НА КОРИСТЬ АГЕНСТВА НЕРУХОМОСТІ ЗА ПОСЛУГИ

Відмовлено у стягненні коштів, які надавалися агентству за послуги щодо супроводу купівлі продажу об’єкту нерухомості. Агенство виконало всі умови договору. Угода не відбулася з вини покупця, бо йому не дали кредит. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а Справа №22 – 10790 Головуючий у 1 інстанції – Колесник О.М. Доповідач – Ратнікова… Read More: РІШЕННЯ СУДУ, ЯКИМ ВІДМОВЛЕНО У СТЯГНЕННІ КОШТІВ НА КОРИСТЬ АГЕНСТВА… »

СУДОВА ПРАКТИКА (РІШЕННЯ СУДІВ) ЗА УЧАСТЮ АГЕНСТВ НЕРУХОМОСТІ

В даній статті розглядаються судова практика (судові рішення) за участі агентств нерухомості. Виконання договорів про надання послуг. Попередні договори купівлі нерухомості. Тощо. В даному рішенні Апеляційного суду міста Києва відмовлено агентству нерухомості у стягненні винагороди за надані послуги. Суд мотивував своє рішення тим, що на підтвердження своїх вимог агентство нерухомості не надало актів виконаних робіт.… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА (РІШЕННЯ СУДІВ) ЗА УЧАСТЮ АГЕНСТВ НЕРУХОМОСТІ »

СУДОВА ПРАКТИКА: ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНОЮ КВАРТИРОЮ НАЙМАЧ ЯКОЇ ПОМЕР

Судова практика щодо визнання права користування житловим приміщенням в яке особа вселилася як член сім’ї померлого наймача. У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту вселення та проживання у квартирі. Також судом зазначено, що позивачем не… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНОЮ КВАРТИРОЮ НАЙМАЧ ЯКОЇ ПОМЕР »

ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ ПРО ВИЗНАННЯ ЧЛЕНОМ СІМ’Ї НАЙМАЧА

У даному рішенні суду відмовлено в задоволенні позову про визнання членом сімї наймача, оскільки позивачем та її представником не надано об’єктивних та належних доказів у підтвердження факту вселення та проживання у квартирі. Також судом зазначено, що позивачем не надано суду доказів про існування письмової згоди померлого наймача у відповідності до вимог статті 65 Житлового Кодексу… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ ПРО ВИЗНАННЯ ЧЛЕНОМ СІМ’Ї НАЙМАЧА »

ВІДМОВЛЕНО У ВИЗНАННІ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, НАЙМАЧ ЯКОЮ ПОМЕР?

У даному рішенні суду — відмовлено у визнанні права користування неприватизованою квартирою, наймач якої помер. У даній Ухвалі Верховного суду України скасоване рішення апеляційного суду, яким задоволені позовні вимоги щодо визнання права користування жилим приміщенням. Позивач звертався з даним позовом посилаючись на ті обставини, що він постійно проживав з померлим наймачем, доглядав його, заселився у… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ВИЗНАННІ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, НАЙМАЧ ЯКОЮ ПОМЕР? »

ЗАДОВОЛЕНО ПОЗОВНІ ВИМОГИ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, ВЛАСНИК ЯКОЇ ПОМЕР.

В даному судовому рішенні задоволено позов про визнання права користування неприватизованою квартирою, власник якої помер. В даному судовому рішенні задоволені позовні вимоги про визнання наймачем житлової кімнати та визнання права на користування житловим приміщенням оскільки особа, яка поселилася в квартиру, і проживала з померлим наймачем квартири вселилася туди як член сім’ї наймача. Щодо наявної прописки… Read More: ЗАДОВОЛЕНО ПОЗОВНІ ВИМОГИ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ НЕПРИВАТИЗОВАНЮ КВАРТИРОЮ, ВЛАСНИК… »

ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ, ІНША ПРИПИСКА.

Рішення суду в якому відмовлено у позові про визнання права користування, інша приписка. У даній Ухвалі Верховного суду України скасоване рішення апеляційної інстанції, в якому задоволені позовні вимоги відносно щодо визнання права користування квартирою оскільки порядок вселення дотриманий не був, не доведений факт згоди наймача на реєстрацію позивача у квартирі, письмового звернення до наймодавця чи… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ, ІНША ПРИПИСКА. »

ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ НАБРАННЯ ЮРИДИЧНОЇ СИЛИ ДАНОГО РІШЕННЯ.

ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ НАБРАННЯ ЮРИДИЧНОЇ СИЛИ ДАНОГО РІШЕННЯ. У даному судовому рішенні відмовленому визнанні права часткової власності на квартиру та та відмовлено у визнанні недійсними договору застави даної квартири у банку, оскільки на момент підписання даного договору чоловік зазначив, що ні з ким у фактичних шлюбних стосунках не… Read More: ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА СУМІСНЕ МАЙНО ПО РІШЕННЮ СУДУ ВИНИКАЄ ПІСЛЯ… »

ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО ЗА НАБУВАЛЬНОЮ ДАВНІСТЮ.

Цікаві судові рішення. Відмовлено у позові про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається питання про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. У даній Ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області, розглядається… Read More: ВІДМОВЛЕНО У ПОЗОВІ ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО… »

ЯКЩО ЗМІНИВСЯ ВЛАСНИК ЖИТЛА, ОСОБА ЯКА ВСЕЛИЛАСЯ ТУДИ ЗА ЗГОДИ ПОПЕРЕДНЬОГО ВТРАЧАЄ ТАКЕ ПРАВО?

Особа позбавлена прав користування житлом, якщо ії вселив власник, який таким зараз не являється У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах позбавлено права користування житлом членів сім’ї колишнього власника житлового приміщення. Дана позиція обґрунтовується тим, що якщо особу вселив власник, який таким зараз не являється, то вона може бути позбавлена прав користування житловим… Read More: ЯКЩО ЗМІНИВСЯ ВЛАСНИК ЖИТЛА, ОСОБА ЯКА ВСЕЛИЛАСЯ ТУДИ ЗА ЗГОДИ… »

СУДОВА ПРАКТИКА ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ

Судова практика (рішення суду) позбавлення права користування житлом У даній статті розміщена інформація та посилання на рішення і ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у справах щодо позбавлення права користування житловим приміщенням. ФАКТ НЕ ПРОЖИВАННЯ МАЛОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ У СПІРНІЙ КВАРТИРІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПОЗБАВЛЕННЯ ДИТИНИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЦИМ ЖИТЛОМ… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ

Зразок рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах встановлено, що у разі наявності рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням, окремого рішення суду про зняття особи з реєстрації місця проживання не потребується. Р І Ш Е Н Н Я у справі № 6-35436св14 від 17… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ »

ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ У ЗВЯЗКУ ІЗ ЗМІНОЮ ВЛАСНИКА

Рішення суду про позбавлення права користування у зв’язку зі зміною власника У даному рішенні Колегії суддів судової палати у цивільних справах позбавлено права користування житлом членів сім’ї колишнього власника житлового приміщення. Дана позиція обґрунтовується тим, що якщо особу вселив власник, який таким зараз не являється, то вона може бути позбавлена прав користування житловим приміщенням, оскільки… Read More: ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОМ У ЗВЯЗКУ ІЗ ЗМІНОЮ ВЛАСНИКА »

КОЛИ СМЕРТЬ ВІДЧУЖУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ ДОПУСКАЄ ПРАВО НАСТУПНИЦТВО

Встановлена правова позиція: смерть відчужувача за договором довічного утримання допускає правонаступництво його спадкоємців, якщо відчужував за договором довічного утримання пред’явив позов при житті. Оскільки позов про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру за відчужувачем пред’явлено за життя ОСОБА_13, факт смерті відчужувача до вирішення справи судом допускає правонаступництво у спірних правовідносинах, то… Read More: КОЛИ СМЕРТЬ ВІДЧУЖУВАЧА ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ ДОПУСКАЄ ПРАВО НАСТУПНИЦТВО »

РОЗІРВАНО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, НЕЗВАЖАЮЧИ НА ТЕ, ЩО ВІДЧУЖУВАЧ УНИКАВ ЗУСТРІЧЕЙ

Розірвано договір довічного утримання, незважаючи на те, що набувач уникав зустрічей. Розірвано договір довічного утримання незважаючи на ту обставину, що набувач за договором довічного утримання не мав можливості виконувати його умов не зважаючи на відсутність своєї вини. У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6-1376св12 11 травня 2012 рокум. КиївКолегія суддів судової палати у… Read More: РОЗІРВАНО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ, НЕЗВАЖАЮЧИ НА ТЕ, ЩО ВІДЧУЖУВАЧ УНИКАВ… »

РОЗІРВАНО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ БО ВІДСУТНЯ ВИНА

РОЗПИСКА ПРО ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ НЕ Є ОБОВЯЗКОВОЮ

Якщо розписка чи акт не передбачена договором довічного утримання як підтвердження виконання умов договору вони є не єдиними доказами для підтвердження виконання У х в а л а іменем україни 6-49752св13 26 лютого 2014 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Горелкіної Н.А.,… Read More: РОЗПИСКА ПРО ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ НЕ Є ОБОВЯЗКОВОЮ »

ЯКЩО ВІДЧУЖУВАЧ УХИЛЯЄТЬСЯ РОЗІРВАТИ ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

Ухилення від виконання договору довічного утримання відповідачем не підстава для непрозірвання договору… Навіть неможливість виконання відповідачем договору з причин, які обумовлювалися поведінкою позивача є підставою для розірвання договору довічного утримання. Висновок апеляційного суду про те, що відчужувач своїми діями перешкоджала відповідачеві належним чином виконувати умови договору не підтверджується належними доказами та правового значення не має,… Read More: ЯКЩО ВІДЧУЖУВАЧ УХИЛЯЄТЬСЯ РОЗІРВАТИ ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ »

РІШЕННЯМ СУДУ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО ВІДПОВІДАЧ ДОВОДИТЬ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

Відповідач повинен довести належне виконання договору. Отже, з урахуванням підстав позову, саме відповідач зобов’язаний довести належне виконання умов договору довічного утримання, що ним не здійснено, зокрема, не подано жодного доказу надання ОСОБА_4 щомісячного матеріального забезпечення у розмірі 300 грн, а також іншого догляду визначеного умовами договору. У х в а л а іменем україни 6-53388св13… Read More: РІШЕННЯМ СУДУ ВСТАНОВЛЕНО, ЩО ВІДПОВІДАЧ ДОВОДИТЬ ВИКОНАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ »

ДОВІЧНЕ УТРИМАННЯ – ВІДСУТНІСТЬ СКАРГ – НЕ ДОКАЗИ.

Відсутність скарг щодо невиконання умов договору довічного утримання не є доказами виконання умов договору довічного утримання в розумінні відповідних норм права. Посилання апеляційного суду на підтвердження своїх висновків щодо недоведеності позовних вимог ОСОБА_3 на те, що з моменту укладання оспорюваного договору позивач з будь-якими скаргами на дії ОСОБА_4 не зверталася, не є таким доказом в розумінні ст. 57… Read More: ДОВІЧНЕ УТРИМАННЯ – ВІДСУТНІСТЬ СКАРГ – НЕ ДОКАЗИ. »

УХВАЛА ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ – ВІДМОВЛЕНО У РОЗІРВАННІ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

В даній ухвалі Вищого спеціализованого суду… ви знайдете відповідь, хто повинен доводити невиконання договору довічного утримання…. В даній ухвалі Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що позивач на позивачеві лежить обов’язок доведення невиконання договору довічного утримання. У позові про розірвання договору довічного утримання… Read More: УХВАЛА ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ – ВІДМОВЛЕНО У РОЗІРВАННІ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО… »

СУДОВА ПРАКТИКА РОЗІРВАНН ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ

СУДОВА ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ У СПРАВАХ ПРО РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ. СУДОВІ РІШЕННЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ З ПРИВОДУ РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРІВ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ. НАВОДИТЬСЯ КОРОТКИЙ ОПИС СУДОВИХ РІШЕНЬ З ПРИВОДУ ДОГОВОРІВ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ У даній статті розглядаються рішення всіх судових інстанцій щодо розірвання договору довічного утримання, в яких на нашу думку встановлені цікаві правові позиції: НЕСПЛАТА ІНДЕКСАЦІЇ… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА РОЗІРВАНН ДОГОВОРУ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ »

СУДОВА ПРАКТИКА СПОРИ З ЗАБУДОВНИКАМИ

ЦІКАВА СУДОВА ПРАКТИКА ЩО ВИПЛИВАЄ ІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ КУПІВЛІ КВАРТИР В ЗАБУДОВНИКІВ У НОВОБУДОВАХ На даній сторінці розміщені посилання на судову практику та рішення судів різних інстанцій, що стосуються спорів із забудовниками. ЗАБУДОВНИК НЕ НЕСЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРОСТРОЧЕННЯ ВВЕДЕННЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ ОБ’ЄКТА БУДІВНИЦТВА ПІД ЧАС ДІЇ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ ПРО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗАБУДОВНИКА ПІД ЧАС ДІЇ ВОЄННОГО… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА СПОРИ З ЗАБУДОВНИКАМИ »

СУДОВА ПРАКТИКА ПО ЗЕМЕЬНИХ ПИТАННЯХ

Судова практика земельні питання… В даній сторінці розміщені посилання на судову практику та рішення суду, що стосуються земельних питань. Наші юристи будуть раді надати вам відповіді з земельних питань. Судова практика: кадастровий номер Рішення суду про скасування повторного державного акту. Адвокат по нерухомості (земельні питання)… З ПОВАГОЮ АДВОКАТ ПО ЗЕМЕЛЬНИХ ПИТАННЯХ

СУДОВА ПРАКТИКА ЖИТЛОВІ ПИТАННЯ

На даній сторінці розміщені посилання на судову практику та судові рішенні щодо житлових питань. Судова практика: зняття з квартирного обліку Судова практика: реєстрація місця проживання Рішення суду позбавлння права користування (зміна власника житла). Рішення суду про встановлення порядку користування житлом (довести порушене право). Адвокат житлові питання… З ПОВАГОЮ АДВОКАТ ПОЖИТЛОВИХ ПИТАННЯХ

РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО НЕМОЖЛИВОСТІ ВИЗНАТИ ДОГОВІР ДАРУВАННЯ НЕДІЙСНИМ (ФІКТИВНИМ), ЯКЩО НЕ БУЛА ЗДІЙСНЕНА ЙОГО РЕЄСТРАЦІЯ

Рішення суду: Неможливо визнати договір дарування недійсним (фіктивним), якщо не була здійснена його державна реєстрація РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 травня 2013 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Макарчука М.А., суддів: Леванчука А.О., Мазур Л.М., Матвєєвої О.А., Писаної Т.О.,… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ЩОДО НЕМОЖЛИВОСТІ ВИЗНАТИ ДОГОВІР ДАРУВАННЯ НЕДІЙСНИМ (ФІКТИВНИМ), ЯКЩО… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ (ДОВЕСТИ ПОРУШЕННЯ).

Приклад рішення суду про встановлення порядку користування житлом Рішення суду про встановлення порядку користування. Відмовлено з тої причини, що особа не довела факту порушення свого права. При зверненні до суду про встановлення порядку користування особа повинна довести ту обставину, що її права порушуються чи можуть бути порушені. Обставина стосується факту порушення права користування особою житлом.… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ (ДОВЕСТИ ПОРУШЕННЯ). »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ УКЛАДЕНОГО ПІД ВПЛИВОМ ТЯЖКИХ ОБСТАВИН

Зразок рішення суду про неможливість визнання недійсним договору дарування як такого, що укладений під впливом тяжких обставин. Йде мова про те, що у позивачки помер син, і вона подарувала квартиру сусідці, оскільки втратила єдиного годувальника. ЮРИДИЧНІ ПИТАННЯ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 вересня 2013 року м. Київ Колегія суддів судової палати у… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ УКЛАДЕНОГО ПІД… »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ, БО ДОВІЧНЕ УТРИМАННЯ

Рішння суду про неможливість визнання недійсним договору дарування, укладеного під впливом помилки. Про неможливість визнання недійсним договору дарування, як укладеного під впливом помилки, оскільки особу вважала, що це договір довічного утримання. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 серпня 2012 року м. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах ЮРИДИЧНІ ПИТАННЯ ДАРУВАННЯ НЕРУХОМОСТІ В УКРАЇНІ…. Вищого спеціалізованого суду… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ, БО ДОВІЧНЕ УТРИМАННЯ »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ КВАРТИРИ ЯК УДАВАНОГО

Рішення суду недійсність договору дарування квартири В даному рішенні відмовлено у визнанні недійсним (удаваним) договору дарування, хоча сторони мали мету укаласти договір довічного утримання. Оскільки до даних правовідносин не застосовуються наслідки щодо удаваних правочинів. ЦІКАВО ПРО ДОГОВІР ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ…. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 7 вересня 2011 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ КВАРТИРИ ЯК… »

РІШЕННЯ СУДУ ЯК СКАСУВАТИ ДЕРЖАВНИ АКТ НА ЗЕМЛЮ

Приклад рішення суду про скасування державного акту на землю. Рішення суду щодо тої обставини, що якщо громадяни набули земельну ділянку у власність відповідно до діючого на той момент законодавства Україи, земля вважається набута правомірно. ЮРИДИЧНІ ПИТАННЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА В УКРАЇНІ…. Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 9 листопада 2011 року м.… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ЯК СКАСУВАТИ ДЕРЖАВНИ АКТ НА ЗЕМЛЮ »

РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ ФІКТИВНИМ

Приклад рішення суду, відповідно до якого неможливо визнанати договір дарування фіктивним. Про неможливість визнання недійсним правочину, на підставі статті 234 ЦКУ без доведення його фіктивності. Справа стосується того що була подарована квартира за декілька днів до накладення арешту. Містить підтави та нормативно правове обгрунтування (посилання на закон) відповідно до якого суд визнав дану угоду правомірною… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ПРО НЕМОЖЛИВІСТЬ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ ФІКТИВНИМ »

РІШЕННЯ СУДУ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ НЕПОВНОЛІТНІЙ

Зразок Рішення ВССУ про відмову у задоволенні позову щодо визнання недійсним договору дарування, оскільки той укладений на кристь і без згоди повнолітнього. Р І Ш Е Н Н Я і м е н е м у к р а ї н и 25 квітня 2012 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах ПЕРША… Read More: РІШЕННЯ СУДУ ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯ НЕПОВНОЛІТНІЙ »

СУДОВА ПРАКТИКА ІНВЕСТУВАННЯ В БУДІВНИЦТВО

Судова практика: інвестування в будівництво. В даному розділі сайту розглядається судова практика з питань, які виникають з приводу інвестування в будівництво, виконання забудовниками умов договорів, що стосуються обєктів інвестування в будівництво. ПОПЕРЕДНЯ БЕЗКОШТОВНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ІНВЕСТУВАННЯ В НЕРУХОМІСТЬ. Судова практика щодо розірвання договору і припинення права власності. В рішенні суду Вищого спеціалізованого суду України з… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ІНВЕСТУВАННЯ В БУДІВНИЦТВО »

СУДОВЕ РІШЕННЯ – ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ І БУДИНКУ

Визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки і будинку Договір купівлі-продажу земельної ділянки. Що укладений в прості письмовій формі неможливо визнати дійсним в судовому порядку. Для отримання вичерпної інформації ознайомтеся з рішенням Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вийшло спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2011 року. БЕЗКОШТОВНА… Read More: СУДОВЕ РІШЕННЯ – ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ… »

СУДОВА ПРАКТИКА З ПРИВОДУ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ НЕДІЙСНИМИ, ЩО УКЛАДЕНІ ЗА УЧАСТЮ НЕПОВНОЛІТНІХ

Судова практика визнання договорів недійсними за участі неповнолітніх БЕЗКОШТОВНА ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ – ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ НЕДІЙСНИМИ Встановлена правова позиція, що суди повинні виходити із того, чи мала дитина право власності на предмет іпотеки або право користування предметом іпотеки на момент укладення договору іпотеки. Будь-які дії, вчинені без згоди іпотекодержателя після укладення договору іпотеки (наприклад, реєстрація неповнолітньої… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА З ПРИВОДУ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ НЕДІЙСНИМИ, ЩО УКЛАДЕНІ ЗА… »

СУДОВА ПРАКТИКА ЗНЯТТЯ З КВАРТИРНОГО ОБЛІКУ

Судова практика з приводу зняння з квартирного обліку. Особа підлягає зняттю з квартирного обліку, якщо вона не доведе, що має статус наймача квартири, а не члена сімї власника. Рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Рішення стосується відповіді на юридичну консультацію з приводу незаконного зняття з квартирного обліку. Безкоштовна юридична консультація… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ЗНЯТТЯ З КВАРТИРНОГО ОБЛІКУ »

СУДОВА ПРАКТИКА: ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА З ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВОЛОДІННЯ

Судова практика з приводу витребування майна з чужого незаконного володіння. Встановлена правова позиція відносно того, що можливо поновити права власника, навіть якщо майно було декілька разів перепродане. Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 липня 2012 року м. Київ. Справа № 6-2319св11. ПОПЕРЕДНЯ ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ АДВОКАТА ПО НЕРУХОМОСТІ БЕЗКОШТОВНО. Встановлена правова позиція… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ВИТРЕБУВАННЯ МАЙНА З ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВОЛОДІННЯ »

СУДОВА ПРАКТИКА: КАДАСТРОВИЙ НОМЕР

Судова практика з приводу отримання кадастрового номеру. Інформація актуальна станом на 2023 рік Справа щодо зобов’язання Управління Держкомзему присвоїти кадастровий номер. Про умови отримання безкоштовної юридичної консультації по земельним питанням у міст Київ. Справа № 1008/5307/12 провадження №2а/1008/590/12 Рішення Васильківського міськраонного суду Київської області . Головуючий – Корнієнко С.В.. Секретар Дрозденко К.О.. 04.04.2012 року. розглянувши… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: КАДАСТРОВИЙ НОМЕР »

СУДОВА ПРАКТИКА: РЕЄСТРАЦІЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ

Судова практика з приводу реєстрації місця проживання. В даній Ухвалі ВСУ встановлена правова позиція щодо неможливості реєстрації місця проживання у квартирі одним із співвласників без згоди інших співвласників члена своєї сім’ї (чоловіка дружину). БЕЗКОШТОВНА ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ЩОДО РЕЄСТРАЦІЇ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ У КИЄВІ. ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ КОЛЕГІЯ СУДДІВ СУДОВОЇ ПАЛАТИ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ УХВАЛА від 7… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: РЕЄСТРАЦІЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ »

СУДОВА ПРАКТИКА ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ

Судова практика з приводу поділу майна подружжя. ВІДПОВІДЬ ЮРИСТА З ПРИВОДУ ПОДІЛУ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ НА ОСНОВІ СУДОВОГО РІШЕННЯ. БЕЗКОШТОВНА ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ – ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ. Ми з чоловіком зараз розлучаємося. Прожили ми разом більше дванадцяти років. Коли ми одружувалися, в чоловік успадкував у шлюбі частину будинку з двох кімнат. Добудова до цих кімнат складається з… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ »

СУДОВА ПРАКТИКА: ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ (УГОД) НЕДІЙСНИМИ УКЛАДЕНИМИ У ЗВЯЗКУ З ВПЛИВОМ ТЯЖКИЇ ОБСТАВИН

Судова практика визнання угод недійсними. Тяжкі обставини. Можливо визнати недійсним договір дарування укладений під час онкологічної хвороби, у зв’язку з впливом тяжких обставин. АДВОКАТ В ДАРНИЦЬКОМУ РАЙОНІ КИЄВА — ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ НЕДІЙСНИМИ. 29.08.2007 р. Ухвала Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі: БЕЗКОШТОВНА КОНСУЛЬТАЦІЯ АДВОКАТА – ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ НЕДІЙСНИМИ. Головуючого… Read More: СУДОВА ПРАКТИКА: ВИЗНАННЯ ДОГОВОРІВ (УГОД) НЕДІЙСНИМИ УКЛАДЕНИМИ У ЗВЯЗКУ З… »