Заява про забезпечення позову.

Зразок заяви про забезпеченням позову.

 Даний зразок (шаблон) заяви про забезпечення позову подана у справі, де подружжя ділить майно. У процесі досудового розгляду справи про поділ майна, позивач дізнався, що вимога на про інвестовану квартиру відступлене. З ціллю забезпеченням позову позивачем подана заява про забезпечення позову.

 До Дарницького районного суду м. Києва

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

Суддя: Комаревцева Л.В.

Справа: 753/00000/16-ц

Позивач: Позивач Ділить Майно

00000, м. Київ, вул. Позовна 00-а

Відповідач: Відповідач Ділить Майно

00000 м. Київ, пр.-т. Юриспунденції 000, кв. 6464646

Третя особа 1: ПАТ АКБ «АРКАДА»

01001, м. Київ, Вул. Ольгинська, 3

Третя особа 2: ТОВ «БУДЕВОЛЮЦІЯ»

01133 м. Київ ,бул. Лесі Українки 34 офіс 315/2

ЗАЯВА

(про забезпечення позову)

Я – Позивач Ділить Майно звернувся до суду з позовною заявою про розподіл майна подружжя між мною та Відповідач Ділить Майно. 00.00.2000 року між нами був укладений шлюб. Копія паспорту з відміткою про шлюб додається.

За час перебування у шлюбі ми набули певне майно, в тому числі квартиру.

Між ПАТ АКБ «АРКАДА» та Відповідач Ділить Майно 00.00.2000 р. був укладений договір № 00000 про участь у ФФБ. На жаль, копії договору у мене немає, а відповідач відмовляється її надати, натомість на підтвердження даної обставини додою копію  Листа з ПАТ АКБ «АРКАДА» від 00.00 2000 р., де згадується цей договір.

Також ПАТ АКБ «АРКАДА» в листі від 00.00.2000 року відмовило мені в задоволенні прохання, щодо не вчинення жодних дій відносно майнових прав на спірну нерухомість.

Також 00.00.2000 року рішенням  Судді Дарницького районного суду Шклянка М.П. розірвано шлюб між мною та відповідачем. Копія рішення додається.

Відповідно до чинного законодавства мені на праві спільної сумісної власності належить частина прав на про інвестовану квартиру. Кошти ми виплачували спільно з сімейного бюджету. Сума сплачена повністю.

У ст. 60 СК України зазначено: Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч 3 ст. 61 СК України: Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім’ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідач, 00.00.2000 р. відступила право вимоги, за договором №00000 від 00.00.2000 року про участь у ФФБ на третю особу, за договором переуступки № 00000/1 від 00.00.2000 р., без мого погодження (копія листа з ПАТ АКБ «АРКАДА», від 00.00.2000 р., що підтверджує укладення договору переуступки додається) перебуваючи ще у шлюбі. Адже шлюб між нами розірвано лише 00.00.0000 р. Отже вона уклала договір, яким позбавила нас права вимоги на квартиру, не погодивши це зі мною. Я зі своєї сторони проти укладення такого договору, адже між нами не вирішені питання з приводу майна подружжя, зокрема щодо вказаного об’єкту.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006р «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову особам, які беруть участь у справі, має  бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви  про забезпечення позову » .

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом забороною вчиняти певні дії, зокрема, щодо оспорюваного майна.

Наведені вище факти засвідчують порушення мого права вимоги на ½ проінвестованого об’єкта, тому вважаю за необхідне забезпечити позов, шляхом заборони вчинення будь-яких дій з об’єктом незавершеного будівництва, проінвестованим за договором про участь у ФФБ від 00.00.2000 р., №0000 та відступленим за договором про переуступку №00000/0 від 00.00.2000 р.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.3,15,130,151,152 ЦПК України, п.6 Постанови  Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006р.-

 ПРОШУ:

  1. Забезпечити поданий мною позов, шляхом заборони на вчинення будь-яких дій відносно майнових прав на нерухомість, які набуті на підставі договору про участь у ФФБ від 00.00.2000 р., №00000, укладеного між ПАТ АКБ «АРКАДА» та Відповідач Ділить Консультацію, та відступлені за договором про переуступку №00000/0 від 00.00.2000 р на користь третьої особи.

 Додатки:

  1. Копія свідоцтва про шлюб.
  2. Копія Листа з ПАТ АКБ «АРКАДА» від 00.00 200 р;
  3. Копія Листа з ПАТ АКБ «АРКАДА» від 00.00 2000 р;
  4. Копія рішення суду про розлучення.
  5. Копія листа про укладення договору переуступки;
  1. Оригінал документу  про сплату судового збору.

«___»__________                                                               __________  Відповідач Д.М.

Адвокат — поділ майна подружжя у місті Київ.

Юридична консультація — сімейні питання.

Судова практика – по сімейних питаннях.

Позовні заяви по сімейних суперечках.

Адвокат щодо поділу майна на російській.

Про автора Адвокат Київ

Адвокат спадкування, нерухомість та сімейні спори. Юрист по спадкових питаннях, питаннях повязаних з нерухомістю та сімейними спорами. Юридичні консультації адвокатів та юристів: спадкове право, спори щодо нерухомості та поділу майна в Україні та Києві.
Опубліковано у Позовна заява, Позовна заява по сімейним питанням, Сімейне право | Теґи: , , , , . | Додати в закладки: постійне посилання на публікацію.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *