ЗАЯВА ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВНОСТІ ЗА СПОЖИТІ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНІ ПОСЛУГИ

Зразок (шаблон, примірник) заяви про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення.

Дана заява про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення буде цікава тим, кому у порядку наказного провадження нарахували борги за комунальні послуги. Дана заява дає відповіді на питання: Як це зробити, які підстави скасування судового наказу потрібно зазначити? Яка форма заяви про скасування судового наказу? Які докази потрібно зазначити у заяві про скасування судового наказу?

ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО НЕРУХОМОСТІ В КІНЦІ ЗАПИСУ

Інформація актуальна станом на 2022 рік

АДВОКАТ. ЖИТЛОВІ СПОРИ ТА ПИТАННЯ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ НЕРУХОМІСТЬ

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ НЕРУХОМІСТЬ

СУДОВА ПРАКТИКА НЕРУХОМІСТЬ

ЗРАЗКИ ДОКУМЕНТІВ ПО НЕРУХОМОСТІ

ЯКЩО НАРАХОВУЮТЬ КОМУНАЛЬНІ ПЛАТЕЖІ ПІСЛЯ ПРОДАЖУ КВАРТИРИ?

 

Голосіївський районний суд м. Києва

                                                                     03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а

Судді Чередніченко Н.П.

Справа № 000/0000/00

Провадження №0-ц/000/000/20

 

Заявник:

 

 

 

 

 

 

 

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» код ЄДРПОУ 35138553

місце знаходження: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А,

тел. (044) 596-75-29, адреса електронної пошти невідома.

 

Прізвище Ім’я По батькові,

00.00.1974 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків 000000000000,

Зареєстрована за адресою: 00000, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 0, кв.000.

тел. (098) 821-666-42, адреса електронної пошти: dompravo@gmail.com.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАЯВА

про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва по справі №000/0000/00 від 00 травня 2020 року.

            00 червня 2020 року я, Прізвище Ім’я По Батькові  , (далі – Боржник) ознайомились з матеріалами цивільної справи № 000/0000/20 та дізналась, що 00 травня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ в даній справі про стягнення з мене на користь ТОВ «Теплопостачсервіс» (далі – Заявник) 0000,00 грн. заборгованості за спожиті  житлово-комунальні послуги з централізованого опалення за період з листопада 2000 по лютий 2000 року; 00000,00 грн. заборгованості за спожиті  житлово-комунальні послуги з централізованого постачання гарячої води з жовтня 2000 року по лютий 2000 року; 0000,77 грн. інфляційних витрат та три відсотки річних в сумі 0000,23 грн., а також стягнуто суму судового збору в розмірі  000,20 грн.

Вважаю, що вимоги Заявника (стягувача) є необґрунтованими і наказ підлягаю скасуванню, оскільки:

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011 р., якщо заявлено вимогу про  стягнення  заборгованості  за надані   житлово-комунальні,  телекомунікаційні  послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3  частини  першої  статті  96 ЦПК),  судовий  наказ  може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких  послуг,  інших  письмових доказів,  що  підтверджують  фактичне  надання  та отримання таких  послуг.  Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати  документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Обґрунтовуючи свої вимоги, Заявник посилається на те, що ним укладено з Боржником договір №В0/000 від 00.00.2000 року «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води» – далі Договір (а.с.2-5).

На підставі вказаного договору, Заявник стверджує, що ним надавались Боржнику житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води кв.№000 в буд№0  по вул. Вільямса в м. Києві.

Тому Заявник просить суд стягнути з Боржника заборгованість за спожиті  житлово-комунальні послуги з централізованого постачання гарячої води за Договором №00/000 від 00.00.20000 року  з жовтня 2000року по лютий 2000 року в сумі 000000,89 грн.

Однак, пунктом 31 вказаного Договору передбачено, що цей Договір укладається на один рік  та набирає чинності з моменту укладення – 00 липня 2000 року.

Таким чином, вимоги Заявника про стягнення з Боржника заборгованості за спожиті  житлово-комунальні послуги з централізованого постачання гарячої води з жовтня 2000 року по червень 2000 року не підтверджуються ні Договором, ні іншими письмовими доказами.

Також хочу звернути увагу суду, що ні в заяві про видачу судового наказу, ні в доданих до нього розрахунках Заявником не вказано тарифів на відповідні послуги, які він застосовував визначаючи суму заборгованості, що також вказує про неможливість видачі судового наказу за такою заявою.

Крім того, звертаю увагу суду на те, що до укладення Договору з Заявником в липні 2019 року, Боржник в жовтні 2012 року укладав Типовий договір №5-132 «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення» з ТОВ «Ліко-житлосервіс»  про надання житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення у кв.№000в буд№0 по вул. Вільямса в м. Києві (копія Договору додається).

     Вказані обставини, підтверджені документально, свідчать, що Заявником не надавались Боржнику послуги з централізованого постачання гарячої води з жовтня 2000 по червень 2000 року за Договором № 00/00 від 00.002000 року і у Боржника відсутня заборгованість перед Заявником за житлово-комунальні послуги за вказаним Договором, відповідно є необґрунтованими і похідні вимоги про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних за несвоєчасну оплату вказаних послуг.

     Викладене свідчить про необґрунтованість заявлених ТОВ «Теплопостачсервіс» грошових вимог до мене,  Призвіще та Ініціали заявника., і є підставою для скасування судом виданого судового наказу.

Щодо строків подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої  ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 45 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

п.3 Розділу ХІІ Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред’явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20 травня 2020 року (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020 року), установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі – COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі – регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).

На підставі вказаних приписів законодавства, строк подання заяви про скасування наказу Голосіївського районного суду м. Києва по справі №752/8504/20 від 15 травня 2020 року подовжено на строк дії карантину до 31 липня 2020 року.

Враховуючи викладені обставини, керуючись п.п.13,19 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2011 р., ст.ст.43,170 ЦПК України,

прошу суд:

  1. Скасувати судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва по справі №000/000/00 від 00 травня 2000 року.

 

Додаток:

  1. Квитанція про сплату судового збору.
  2. Копія Типового договору №0-002 «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення» з ТОВ «Ліко-житлосервіс».

 

000 липня 2000 р.                                                                   Ініціали та призвіще заявника

 

ПОЗОВНА ЗАЯВА (ПРО УСУНЕННЯ ПЕРЕШКОД У КОРИСТУВАННІ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ)

ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ ЩОДО КОМУНАЛЬНИХ БОРГІВ

З повагою, адвокат по нерухомості ЮК ДОМПРАВО

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *