ВЗЯВ ГРОШІ НА ЗЕМЛЮ ПО РОЗПИСЦІ, А ПРОДАВ ІНШОМУ, ТО – ВЧИНИВ ШАХРАЙСТВО

ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕРУХОМОСТІ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ ЗАПИСУ

Наявність розписки про передачу грошей, за допомогою якої обвинувачена прагнула завуалювати свій умисел на заволодіння коштами, не є перешкодою для оцінки скоєного як шахрайства

Інформація актуальна станом на 2021 рік

Ухвала Вінницького Апеляційного суду у справі 127/11849/15-к

АДВОКАТ — НЕРУХОМІСТЬ І ВСІ ПОВЯЗАНІ ПИТАННЯ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ НЕРУХОМІСТЬ

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ НЕРУХОМІСТЬ

СУДОВА ПРАКТИКА НЕРУХОМІСТЬ

ДОКУМЕНТИ ПО НЕРУХОМОСТІ

     Жінка визнана винною у тому, що вона, перебуваючи у нотаріальній конторі приватного нотаріуса, шляхом обману під приводом продажу земельної ділянки уклала з потерпілою попередній договір за умовами якого сторони зобов`язувались у майбутньому укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки. В цей же день потерпіла передала обвинуваченій певну частину грошових коштів. Через декілька місяців обвинувачена уклала договір про завдаток з іншою людиною щодо тієї самої земельної ділянки, а ще через деякий час уклала договір купівлі-продажу земельної ділянки, не попередивши про права третіх осіб на вказану ділянку. Суд вважає : той факт, що обвинувачена писала розписку про отримання від потерпілої грошових коштів, не свідчить про відсутність в діях обвинуваченої ознак шахрайства при заволодінні цими коштами, виходячи з її мотиву, умислу, способу вчинення злочину, оскільки зазначені грошові кошти були передані потерпілою внаслідок вчинення обвинуваченою шахрайських дій.

ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ

З повагою, адвокат по нерухомості ЮК ДОМПРАВО

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *