Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК Квітень

Замовник будівництва ЖК Квітень ЖБК «Будівельник-14» суди та проблеми станом на 27.11.2021 року.

ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ

Юридична інформація по новобудовам міста Київ..

Поради юриста з приводу купівлі квартир в новобудовах…

Послуги юриста при купівлі квартир у новобудовах…

Суди забудовники новобудови міста Києва….

Інформація актуальна станом на 2022 рік

ВІДЕО-КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО НЕРУХОМОСТІ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ СТОРІНКИ

1. Замовник будівництва ЖК Квітень ЖБК «Будівельник-14» подало апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду  від 04 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» про стягнення штрафу.

30 квітня 2015 року Київський апеляційний адміністративний суд повернув ПАТ «Будівельник-14» апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» про стягнення штрафу.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/43883168

 

2. Публічне акціонерне товариствоКиївобленерго до замовника будівництва ЖК Квітень ЖБК Будівельник-14 про стягнення 144029,63 грн. заборгованості за використану електричну енергію відповідно до договору на користування електричною енергією № 21 від 29.07.1997 р.  

11 листопада 2016 року Господарський суд Київської області повністю задовольнив позов ПАТ Київобленерго та стягнув з ПАТ Будівельник-14 на користь Публічного акціонерного товариства Київобленерго 40420 (сорок тисяч чотириста двадцять) грн. 98 коп. заборгованості, 837 (вісімсот тридцять сім) грн. 10 коп. вартості перевищення договірних величин споживання електроенергії, 1031 (одну тисячу тридцять одну) грн. 63 коп. пені, 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 31 коп. судового збору.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/62851675

 

3. ОСОБА_1 подало цивільний позов до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-14» , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом.

15 травня 2013 року Хортицький  районний суд м. Запоріжжя задовольнив позов ОСОБА_1.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/31153783

 

4. Замовник будівництва ЖК Квітень ЖБК «Будівельник-14» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2013 у справі № 57/196 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-11» до житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-14» про стягнення 253288 грн. 83 коп.    

20 січня 2014 року Київський апеляційний господарський суд постановив змінити рішення суду міста Києва від 30.07.2013 у справі №57/196 та виклав пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №57/196 в наступній редакції:

  • “Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Будівельник-14” (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Санаторна, 4, код ЄДРПОУ 26189101, р/р № 26004028192011 в Київській Міській філії АКБ “УСБ”, Дарницьке відділення м. Києва, МФО 322012, або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-11” (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, буд. 12 Б, кв. 27,  поштова адреса: 02260, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 8, офіс №211, код ЄДРПОУ 32980806, р/р. № 26005012593001, в AT “УКРІНБАНК”, м. Києва. МФО 322904) 24000 (двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. – основного боргу, 3486 (три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 58 коп. – 3% річних, 8748 (вісім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 00коп. – інфляційних втрат,  а також 362(триста шістдесят дві) грн. 34 коп. – держаного мита, 28 (двадцять вісім) грн. 78коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

  • Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оберіг-11” (юридична адреса: 01010, м. Київ вул. Січневого Повстання, буд. 12 Б, кв. 27,  поштова адреса: 02260, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 8, офіс №211, код ЄДРПОУ 32980806, р/р. № 26005012593001, в AT “УКРІНБАНК”, м. Києва. МФО 322904) на користь Житлово-будівельного кооперативу “Будівельник-14” (юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Санаторна, 4, код ЄДРПОУ 26189101, р/р № 26004028192011 в Київській Міській філії АКБ “УСБ”, Дарницьке відділення м. Києва, МФО 322012, або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) 2608 (дві тисячі шістсот вісім)грн.33коп. витрат по сплаті  судового збору за подання апеляційної скарги.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/37024756

 

5. Державне підприємство “Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з замовника будівництва ЖК Квітень ЖБК “Будівельник-14” 24 860 грн. основного боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання умов договору від 27.10.2009 № 1025 на створення і передачу науково-технічної продукції і 1 058, 42 грн. 3% річних, а всього 25 918, 42 грн.

03 лютого 2013 року Господарський суд міста Києва задовольнив позовні вимоги та стягнув з житлово-будівельного кооперативу “Будівельник-14” з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь державного підприємства “Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій” : 24 462 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 24 коп. заборгованості, 1 058 (одну тисячу п’ятдесят вісім) грн. 42 коп. 3% річних і 1 609 (одну тисячу шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/29195381

 

6. Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва  виконавчого органу Київської міської ради з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Будівельник 14”, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю  “КБМ-С”, в якому просить суд припинити  право на початок виконання будівельних робіт, набуте на підставі зареєстрованої  декларації про початок  виконання будівельних  робіт “Реконструкція гуртожитку  під житловий будинок по вул. Санаторна,4 у Дарницькому районі  міста Києва”від 04.03.2014  №КВ 083140630758.

20 травня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/97040058

 

7. Житлово-будівельний кооператив «Будівельник-14» звернувся з позов до Департаменту з питань державної архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради, в якому просить суд:

1) визнати протиправною та скасувати постанову від 16.03.2021 № 22/21/073-2259 про накладення штрафу на Житлово-будівельний кооператив «Будівельник-14» у розмірі 34050,00  грн. за правопорушення у сфері містобудівельної діяльності;

2) визнати протиправною та скасувати приписи Департаменту з питань державної архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на підставі яких винесено оскаржувану постанову.

25 травня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив позовну заяву повернути Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-14».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/97182543

 

Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК LUCKY LAND

ЖК КВІТЕНЬ ДОКУМЕНТИ

З повагою, юристи по перевірці новобудов у місті Київ

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *