Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК LUCKY LAND

Замовник будівництва ЖК LUCKY LAND ТОВ «Агрофірма “Теплиці України» суди та проблеми станом на 11.11.2021 року.

ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ

Юридична інформація по новобудовам міста Київ..

Поради юриста з приводу купівлі квартир в новобудовах…

Послуги юриста при купівлі квартир у новобудовах…

Суди забудовники новобудови міста Києва….

Інформація актуальна станом на 2021 рік

ВІДЕО-КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО НЕРУХОМОСТІ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ СТОРІНКИ

1. ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до замовник будівництва ЖК LUCKY LAND ПАТ “Агрофірма “Теплиці України” про витребування майна із чужого незаконного володіння.

04 квітня 2014 року  Святошинський районний суд м. Києва задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Агрофірма “Теплиці України” про витребування майна із чужого незаконного володіння

https://reyestr.court.gov.ua/Review/38028066

 

2. Замовник будівництва ЖК LUCKY LAND ПАТ “Агрофірма “Теплиці України” до Київського комунального об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста “Київзеленбуд”в особі відокремленого підрозділу Служби експлуатації жилого будинку-гуртожитку про стягнення 345 171,48 грн.

11 червня 2015 року Господарський суд міста Києва повернути позивачеві позовні матеріали без розгляду, бо відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/44794064

3. ОСОБА_2, ОСОБА_3 подала позов до замовника будівництва ЖК LUCKY LAND ПАТ «Агрофірма «Теплиці України», регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, третя особа: Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання права користування житловим приміщенням.

13 червня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Агрофірма «Теплиці України», регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, третя особа: Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання права користування житловим приміщенням.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/58440437

4. Замовника будівництва ЖК LUCKY LAND ПАТ “Агрофірма “Теплиці України”подав позов до Київського комунального об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста “Київзеленбуд” в особі відокремленого підрозділу – Служби експлуатації жилого будинку-гуртожитку про стягнення 263 676,26 грн. 

25 червня 2015 року Господарський суд міста Києва задовольнив позов Публічного акціонерного товариства “Агрофірма “Теплиці України” до Київського комунального об’єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста “Київзеленбуд” в особі відокремленого підрозділу – Служби експлуатації жилого будинку-гуртожитку про стягнення 263 676,26 грн.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/49482049

5. Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до замовника будівництва ЖК LUCKY LAND Відкритого акціонерного товариства “Агрофірма “Теплиці України” (правонаступник Публічне акціонерне товариство “Агрофірма “Теплиці України”) про стягнення 480 717, 90 грн.

15 жовтня 2013 року Київський апеляційний господарський суд залишив без задоволення рішення господарського суду міста Києва  від 18.03.2013 року у справі №5011-12/2902-2012-59/492-2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Агрофірма “Теплиці України”.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/34233986

6. Замовник будівництва ЖК LUCKY LAND ВАТ «Агрофірма «Теплиці України» до ВДВС Святошинського РУЮ в місті Києві, третя особа: регіональний сервісний центр МВС в місті Києві, про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії.

21 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду міста Києва повернув позивачу адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Теплиці України» до ВДВС Святошинського РУЮ в місті Києві, третя особа: регіональний сервісний центр МВС в місті Києві, про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії разом з додатками, роз’яснивши право звернення з адміністративним позовом до Київського окружного адміністративного суду.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/57351766

7. Замовник будівництва ЖК LUCKY LAND ВАТ «Агрофірма«Теплиці України»до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про зняття арешту, зобов’язання вчинити певні дії.

20 лютого 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва частково задовольнив адміністративний позов ПАТ «Агрофірма «Теплиці України» та зняв арешт з усього майна ПАТ «Агрофірма «Теплиці України», що застосований постановою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва від 15.12.2003 № 422/9 та постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінградського районного управління юстиції м. Києва від 23.06.2001 № В/15 про арешт майна боржника, що належить Публічному акціонерному товариству «Агрофірма «Теплиці України» на праві власності, у тому числі з транспортних засобів.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/72332139

8. ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до замовника будівництва ЖК LUCKY LAND ПАТ «Агрофірма «Теплиці України», Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву, Київської міської ради, треті особи: Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Головне управління Державної міграційної служби України у м.Києві про  визнання права користування жилим приміщенням.

26 грудня 2016 року суддя Святошинського районного суду міста Києва залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Агрофірма «Теплиці України», Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву, Київської міської радиа, треті особи: Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Головне управління Державної міграційної служби України у м.Києві про  визнання права користування жилим приміщенням.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/63819684

9. Замовника будівництва ЖК LUCKY LAND ПАТ «Агрофірма «Теплиці України» подав адміністративний позов до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому просить суд:

  1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 27.06.2014 р. №0000321501;

  2. Стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ «Агрофірма «Теплиці України» (код ЄДРПОУ 03359730) судовий збір.

30 жовтня 2014 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позовні вимоги ПАТ «Агрофірма «Теплиці України» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві; визнав протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвівід 27.06.2014 р. №0000321501; присудив на користь ПАТ «Агрофірма «Теплиці України» понесені судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., направлених на асигнування діяльності Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві; зобов’язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути решту суми судового збору в розмірі 4 384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок №31218206784007 у ГУ ДКСУ у місті Києві, код 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва справи №826/15664/14.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/41276252

10. ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подала цивільний позов до замовника будівництва ЖК LUCKY LAND ПАТ Агрофірма «Теплиці України», Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання частково недійсним свідоцтва про прво власності, наказу про оформлення права власності, зобов’язання вчинити дії, визнання права користування житловим приміщенням.

24 червня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва відмовив у  задоволені позову за позовом  ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Агрофірма «Теплиці України», Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання частково недійсним свідоцтва про прво власності,  наказу про оформлення права власності, зобов’язання вчинити дії, визнання права користування житловим приміщенням.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/82706752

11. ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав цивільний позов до замовника будівництва ЖК LUCKY LAND ПАТ «Агрофірма «Теплиці України» Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву, Департаменту комунальної власності м.Києва, Київської міської ради, третя особа: Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, зобов’язання виключення будинку зі статутного фонду, визнання права користування квартирою.

12 лютого 2019 року суддя Святошинського  районного суду міста Києва відмовив у  задоволені позову ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ПАТ «Агрофірма «Теплиці України» Регіонального відділення фонду державного майна України по м.Києву, Департаменту комунальної власності м.Києва, Київської міської ради, третя особа: Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, зобов’язання виключення будинку зі статутного фонду, визнання права користування квартирою.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/79881473

12. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав по цивільний позов до замовника будівництва ЖК LUCKY LAND ПАТ “Агрофірма “Теплиці України”, Департаменту комунальної власності м. Києва, треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, ГУ ДМС України у м. Києві про поновлення строку позовної давності, визнання права користування жилим приміщенням, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та майновий комплекс, зобов`язання виключення будинку із статутного фонду.

27 вересня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ “Агрофірма “Теплиці України”, Департаменту комунальної власності м. Києва, треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, ГУ ДМС України у м. Києві про поновлення строку позовної давності, визнання права користування жилим приміщенням, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та майновий комплекс, зобов`язання виключення будинку із статутного фонду.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/85316685

 

ЖК ЛАКІ ЛЕНД ДОКУМЕНТИ

Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК Феофанія City

З повагою, юристи по перевірці новобудов у місті Київ

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *