Позовна заява про визнання свідоцтва про право на спадщину недісним.

Позовна заява скасування свідоцтва про спадщину…

НИЩЕ НАВЕДЕНА ПОЗОВНА ЗАЯВА СТОСУЄТЬСЯ ВИПАДКУ, КОЛИ ОСОБА, ЯКА ПРИЙНЯЛА СПАДЩИНУ, АЛЕ НЕ ОФОРМИЛА ЇЇ ДІЗНАЛАСЯ, ЩО ІНШИЙ СПАДКОЄМЕЦЬ ОФОРМВ ВСЕ СПАДКОВЕ МАЙНО. пОЗИВАЧ В РЕЗУЛЬТАТІ ПОДАНОГО ДАНОГО ПОЗОВУ СКАСУВАВ СВІДОЦТВО НА СПАДЩИНУ. в ПОДАЛЬШОМУ ОФОРМИВ МАЙНО НА СЕБЕ.

До Дарницького районного суду м. Києва

 Позивач:

Юристик Ігор Володимирович

4309.10.134978 року народження

Вул. Степана Юридичного , буд. 2115. кв. 3621 м. Київ

Телефон: 211212

ЯКІСНА ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ СПАДКУВАННЯ

Відповідач:

Юристка Марія Володимирівна

121.0121.192112 року народження.

Вул. Степана Юридичногоа, буд. 32. кв. 323 м. Київ

Засоби зв’язку відсутні.

Третя сторона:

Неюристик (Юристик) Юлія Володимирівна

2104.21107.1912 року народження

Вул. Степана Юридичного , буд. 21. кв. 2121 м. Київ

Засоби зв’язку відсутні.

 

Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора.

Харківське Шосе 172, м. Київ

Засоби зв’язку відсутні.

 

Ціна позову:

24000 тисячі

ЮРИДИЧНІ ПОСЛУГИ — ВСІ СПАДКОВІ ПИТАННЯ.

ПОЗОВНА ЗАЯВА

(про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним)

І. Обставини справи:

07.10.2121 року помер мій батько Юристик Володимир Іванович.

На момент його смерті йому належала трьох кімнатна квартира за адресою: вул. Степана Олійника, буд. 212. Кв21 м. Київ.

На момент смерті батька у вказаній квартирі проживали та були зареєстровані наступні особи:

Я, Юристик Ігор Володимирович, 12.21.1212 року народження, син померлого Юристика  Володимира Івановича.

Моя мати, 23034.357 року народження, дружина померлого Юристика Володимира Івановича.

Моя сестра Неюристик (Юристик) Юлія Володимирівна  32.037.1323 року народження, дочка померлого Юристика Володимира Івановича.

До недавнього часу спор між нами про квартиру нема.

Я вважав, що всі ми є спадкоємцями батька, оскільки фактично вступили у права на спадщину.

Однак у 2013 році моя мати, відповідач у справі, показала мені свідоцтво про право на спадщину від 2002 року, де єдиним спадкоємцем, всього майна Юристика Володимира Івановича, що складається з усього майна померлого, а саме квартири, що знаходиться за адресою: вул. Степана Олійника, буд. 21. кв. 2121м. Київ.

Дане свідоцтво про право на спадщину було видане в шістнадцяті Київській державній нотаріальній конторі.

Також відповідач перешкоджає використовувати дану квартиру. співвласником якої я фактично являюсь та погрожує виселенням.

Вважаю, що суд повинен захистити моє право на спадкове майно, шляхом визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

ІІ. Обгрунтування та підстави позовних вимог.

Я, прийняв спадщину за померлим Юристик Володимир Івановичем, шляхом вступу у фактичне володіння майном.

Мені, як спадкоємцю першої черги повинна належати на праві власності у порядку спадкування 1/3 квартири, що знаходиться за адресою: Вул. Степана юридичного, буд. 32. кв. 326 м. Київ.

Моє право на спадкове майно померлого Юристика Володимира Івановича випливає із вище вказаних обставин та наступних норм законодавства України:

Статтею 529 Цивільного кодексу Української РСР (який діяв на момент прийняття мною спадщини за батьком) встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 549 вище вказаного кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ — ВСІ СПАДКОВІ ПИТАННЯ.

Ще раз наголошу, що на момент смерті батька моїм офіційним та фактичним місцем проживання, і продовжує бути до цього часу вище вказана квартира.

Моя мати, (відповідач у даній справі) не мала права отримувати свідоцтво на все спадкове майно, що належало померлому Юристик Володимиру Івановичу, оскільки я прийняв також спадщину, як спадкоємець першої черги.

Дане свідоцтво повинно бути визнаним недійсним.

Відповідач міг отримати свідоцтво про право на спадщину за Юристиком Володимиром Івановичем, якщо з довідки ф3, яка вимагається під час оформлення спадщини нотаріус повинен був побачити, що в спадщину також вступив син померлого, тобто я.

Статтею 1301 Цивільного кодексу України визначено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 14 червня 1994 року, що діяла на момент видачі спірного свідоцтва про спадщину державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов’язково вимагаються відповідні документи.

ІІІ. Зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення  доказів,  що  підтверджують  кожну  обставину.

СУДОВА ПРАКТИКА ПО СПАДКОВИМ СПОРАМ.

Обставину смерті Юристика Володимира Івановича  07.08.32323 року підтверджує свідоцтво про смерть.

Обставину родинних стосунків з померлим Юристик Володимиром Івановичем моє свідоцтво про народження.

Обставину мого проживання за адресою: вул. Степана Олійника, буд. 23. кв. 323 м. Київ підтверджує довідка форми 3.

Обставину власності Юристика Володимира Івановича щодо квартири за адресою: вул. Степана Олійника, буд. 23 кв. 323 м. Київ на момент смерті пдтверджує  ордер про заселення та довідка про сплату членських внесків ЖБК «Гореюридичний».

Вказані докази будуть подані на судове засідання.

ІV. Зміст позовних вимог.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу.

Виходячи з вище викладеного та керуючись.. статтею 1301 ЦК України  та статтею 3, 32, 35, 107,118, 119 ЦПК України,

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ЩОДО СПАДЩИНИ.

ПРОШУ:

  1. Прийняти дану позовну заяву до провадження.
  2. Залучити у справу третіх осіб: Юристика (Неюристика) Юлію Володимирівну та Шістнадцяту Київську державну нотаріальну контору.
  3. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину видане Юристику Марії Іванівні за померлим Юристиком Володимиром Івановичем, видане Шістнадцятою щодо успадкування квартири за адресою: вул. Степана Олійника, буд. 232 кв. 233236 м. Київ, що видане Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою в 2002 році.
  4. Судові витрати покласти на відповідача.

Додатки:

  1. Оригінал документу про сплату судового збору.
  2. Три копії позовної заяви з додатками.

«____» листопада 2013 року                                     ____________ (Юристик І.В.)

Про автора Адвокат Київ

Адвокат спадкування, нерухомість та сімейні спори. Юрист по спадкових питаннях, питаннях повязаних з нерухомістю та сімейними спорами. Юридичні консультації адвокатів та юристів: спадкове право, спори щодо нерухомості та поділу майна в Україні та Києві.
Опубліковано у Позовна заява, Спадкування, Судова практика по спадкуванню. | Теґи: , , , . | Додати в закладки: постійне посилання на публікацію.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *