Зразок відзиву на позов у справі про стягнення аліментів на повнолітнього , який продовжує навчання.
Інформація актуальна станом на 2021 рік
До Шевченківського районного суду м. Києва
вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057
суддя Кондратенко О.О.
за позовом
ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ТА ІНШІ ДОКУМЕНТИ ПО СІМЕЙНИХ СПОРАХ.
Відповідач У Справі,
0000 року народження,
Індивідуальний податковий номер: 000000000000
місце реєстрації за адресою:
вул. Аліментна, буд. 00, кв. 00, м. Київ, 00000000
e–mail: невідомий
тел.: (000) 000-00-00
до
АДВОКАТ У СПРАВАХ ПРО АЛІМЕНТИ В МІСТІ КИЇВ….
Позивач У Справі,
0000 року народженя,
Індивідуальний податковий номер: 000000000000
вул. Стягувачів Аліментів,
буд. 6, кв.000, м. Київ, 0000000
e–mail: відсутній
тел.: (000) 0000-00-00
КОНСУЛЬТАЦІЇ АДВОКАТА ПО АЛІМЕНТАХ…
В І Д З И В
на позов про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання
Шевченківським районним судом м. Києва відкрито провадження у цивільній справі №000/000000/19 за позовом Позивач У Справі до Відповідач У Справі про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Ознайомившись із позовною заявою по справі вважаю, що заявлені вимоги значно завищені через, що підлягають лише частковому задоволенню з наступних підстав:
СУДОВА ПРАКТИКА ПО СІМЕЙНИМ ПИТАННЯМ….
По-перше:
Я не маю на даний час можливості сплачувати аліменти в розмірі ¼ усіх видів мого доходу.
На даний момент, я змушений матеріально піклуватися про двох батьків похилого віку, дружину та неповнолітню дитину.
І як це не банально звучить і за себе.
За таких обставин мій місячний дохід розподіляється на усіх моїх утриманців відповідно по 1/5 частки на кожного, а з врахуванням вимог Позивача становитиме відповідно по 1/6 частки на кожного.
Якщо з мене буде стягнуто аліменти у розмірі ¼ усіх видів мого доходу, всі інші особи, які потребують мого піклування, будуть отримувати менше ніж повнолітній син.
Також я і моя сім’я не зможе нічого відкласти на так званий чорний день. Хоча б тих 10% від доходу.
Також зауважу, що у моїй власності перебуває тільки одна квартира, розміром 0000 кв.м., яка куплена за кошти моїх батьків від продажу іншої квартири.
Документи, які підтверджують даний факт до відзиву додаються.
Дані кошти, які я отримав від своїх батьків, я їм повертаю в розмірі 0000 грн щомісячно, які вони витрачають для своїх потреб.
По-друге:
Позивач не підтвердив, що він не має можливості самостійно себе забезпечувати.
Не зважаючи на факт свого навчання, він має можливість, поки що на мою думку, працювати у вільний від навчання час.
Адвокатський запит щодо такої можливості відправлено до навчального закладу, де він навчається.
Також зазначу, що його спеціальність згідно довідки, яку він надав «Аліментщик» в місті Києві багато вакансій на неповний робочий день, де він може працевлаштуватися.
По-третє:
Я не ухиляюся від виконання своїх батьківських обов’язків. Готовий підтримувати сина в навчанні.
Суть проблеми, яка склалася між мною та позивачем у тому, що у мене з самого народження відповідача склалися неприязні стосунки з його матір’ю Мати Стягувача Аліментів, через що я не спілкувався з сином. Готовий рівнозначно брати на себе частину допомоги, але в розумному розмірі.
Також хочу зауважити, що я сплачував аліменти до досягнення повноліття позивача в розмірі ¼ усіх видів мого доходу, Відповідно до супровідного листа, який поданий самим позивачем, мною сплачено аліменти на його користь в розмірі майже 000000000 грн, За дану суму можливо купити навіть маленьку однокімнатну квартиру.
Але, я жодного разу не ухилявся, не оспорював необхідність сплати аліментів. Розуміючи що неповнолітній син має право на утримання, і розуміючи ту обставину, що він позбавлений батьківського піклування, через погані стосунки з його матір’ю.
По-четверте:
Цілком логічним є те, що витрати батька на повнолітнього сина, який має можливість працювати, є меншими, ніж витрати на неповнолітнього сина.
Як випливає з обставин вище, я добросовісно виконував свої обов’язки щодо утримання неповнолітнього сина. Я не мав навіть можливості самостійно придбати житло. На даний момент мені необхідні кошти для ремонту квартири, яка знаходиться у мої власності.
Відзив у справі про стягнення аліментів на повнолітнього, який продовжує навчання.
По-п’яте:
Позивач не вказав, в якому розмірі має можливість і надає йому допомогу його мати.
Хочу зазначити що обов’язок щодо допомоги і утримання повнолітніх дітей повинен бути пропорційним і справедливим. І його несуть двоє батьків.
Проте, Позивач при зверненні до суду з позовними вимогами не вказав місця її роботи та/або який вона має щомісячний дохід так, як фактично утримання дітей здійснюється обома батьками спільно, а не лише одним із них.
З інформації, яка мені відома, поки позивач був неповнолітнім, його мати ніде не працювала.
Адвокатський запит про місце її роботи і отримання доходів відправлено. Відповідь буде надано до судового засідання.
По-шосте.
Хочу заначити, що вважаю, що мій син може навчатися на заочній формі навчання і поєднувати її з повним робочим днем. Зазначаю що саме так я навчався і з моральної точки зору не бачу в цьому нічого незвичайного. Тим більше за обраною тим професією, коли корисно поєднувати роботу і навчання.
По-сьоме
Позивач не довів в якому саме розмірі йому потрібна допомога.
Хочу ще раз зазначити, що я готовий допомагати позивачеві в розумному розмірі зважаючи на його потреби.
За вищевказаних обставин з урахуванням вимог ст.199 СК України щодо утримання повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання вважаю, достатнім та необхідним призначення аліментів у розмірі половини частки усіх моїх доходів, яка припадає на долю моїх утриманців і становитиме з врахуванням участі в утриманні іншого з батьків 1/12 частки від усіх моїх доходів.
Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 182 СК України судом при визначенні розміру аліментів враховуються обставини: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина…
У зв’язку із викладеним вище вважаю, що найбільш доцільним буде встановлення стягнення аліментів з мене у розмірі 1/12 частки від усіх доходів щомісяця на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
На підставі вищевказаних обставин по даній справі позов визнаю частково і вважаю, що позовні вимоги є не обґрунтованими, не доведеними та базуються лише на бажанні Позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 178 ЦПК України, –
прошу Суд:
Частково задовольнити позов.
- Стягнути з Відповідач У Справі на користь Позивач У Справі, 0000 народження, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/12 частки від заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до суду і
на період навчання у Київському інституті бізнесу аліментів.
Додатки:
Опис поштового відправлення відзиву на адресу Позивача.
- Належно засвідчена копія свідоцтва про народження.
- Належно засвідчена копія свідоцтва про народження.
- Належно засвідчена копія свідоцтва про шлюб.
- Довідка з місця роботи.
- Належно засвідчена копія договору купівлі-продажу квартири від 00.00.2017 року.
- Належно засвідчена копія Договору №000000 про участь у фонді фінансування будівництва від 00.00.2000 року.
- Належно засвідчена виписка з особового рахунку з дати відкриття до 00.00.2000 року.
- Належно засвідчена копія дипломів з додатками про навчання.
- Належно засвідчена копія пенсійного посвідчення Мати Платника Аліментів.
- Належно засвідчена копія пенсійного посвідчення Батько Платника Аліментів.
„____” ___________ 2019 року _______________ В.У.Аліменти
