Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК Теремки

Замовник будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укрінвестбуд» суди та проблеми станом на 28.01.2022 року.

ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ

Юридична інформація по новобудовам міста Київ..

Поради юриста з приводу купівлі квартир в новобудовах…

Послуги юриста при купівлі квартир у новобудовах…

Суди забудовники новобудови міста Києва….

Інформація щодо нерухомості актуальна станом на 2022 рік

ВІДЕО-КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО НЕРУХОМОСТІ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ СТОРІНКИ

  1. Замовник будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укрінвестбуд» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова  Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2013 р. № 0001212210 та №0001222210.

30 грудня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов ТОВ «Укрінвестбуд» та визнав протиправними та скасував податкові повідомлення – рішення ДПІ у Сихівському  районі м. Львова Головного  управління Міндоходів у Львівській області від 21 листопада  2013 року  № 0001212210 та №0001222210.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/36418592

 

  1. Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” подав позов до замовника будівництва ЖК Теремки ТОВ “Укрінвестбуд”  про стягнення 94 112,99 грн.

28 квітня 2015 року Господарський суд міста Києва частково задовольнив позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” та стягнув з ТОВ “Укрінвестбуд” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “Євротрубпласт” 58′ 171,58грн. – заборгованості,   3′ 747,74 грн. – 3% річних, 32′ 119,86 грн. – інфляційних втрат  та  1′ 880,78 грн. –  судового збору.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/43841435

 

  1. Замовник будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укрінвестбуд» подало апеляційний позов нагосподарського суду Львівської області від 09.06.2015р. у справі № 914/1583/15 за позовом: ТОВ “Статус МКС” м. Львів до відповідача ТОВ”Укрінвестбуд” м. Львів стягнення 81036, 99 грн. Заборгованості за договором поставки № 0110-04 від 01.10.2013р.

27 серпня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» №22 від 09.07.2015 р. від апеляційної скарги.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/49427498

 

  1. ТОВ «Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів» подало позов до відповідача замовника будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укрінвестбуд» простягнення 6228 грн. 00 коп.

18 вересня 2013 року Господарський суд Львівської області повністю задовольнив позов ТОВ «Пустомитівське заводоуправління вапнових заводів».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/33693935

 

  1. ОСОБА_1 подала позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Уко-капітал», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська-11» про визнання права власності на житлове приміщення.

24 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТБУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Уко-капітал», третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олевська-11» про визнання права власності на житлове приміщення, відмовив.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/98052873

 

  1. ОСОБА_1 подала позов до замовника будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укоінвестбуд» про стягнення пені за невиконання договору у сумі 215 758 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ у розмірі 35959,67грн.

26 листопада 2014 року Дніпровський районний суд міста Києва позов задовольнив та стягнув з   з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укоінвестбуд» на користь ОСОБА_1 пеню за неналежне виконання умов договору дольової участі у фінансуванні будівництва № 448/УК/1469 від 17.10.2005р., у розмірі 10 240,11грн., та суму сплаченого судового збору у розмірі 250,91грн., всього стягнути 10 491 грн. 02 коп.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/52984556

 

  1. Товариства з додатковою відповідальністю «Західавіабуд» подало позов до замовника будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укрінвестбуд» про стягнення 17360,00грн. суми основного боргу за договором, 13814,70грн інфляційних нарахувань та 1460,88грн. трьох відсотків річних. Ціна позову 32635,58грн.

23 лютого 2016 року Господарський суд Львівської області прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Західавіабуд» від позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд»  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західавіабуд» 13814,70 грн інфляційних нарахувань та 1460,88 грн. трьох відсотків річних.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/56092884

 

  1. Державна податкова інспекція в Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подало апеляційну скаргу  на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.03.2013 року у  справі № 813/9048/13-а за адміністративним позовом замовника будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укрінвестбуд» до Державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській областіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

21 лютого 2014 року Львівський апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу  Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова  Головного управління Міндоходів у Львівській області,  а  постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 грудня  2013 року у справі № 813/9048/13а – без змін.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/37405489

 

  1. Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд», ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Міра і К» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр «Український капітал» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором купівлі-продажу.

14 грудня 2015 року Господарський суд Львівської області у задоволенні позову відмовив повністю.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/54680105

 

  1. Публічного акціонерного товариства “ВіЕс Банк” подало до відповідача-1Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвестбуд”, відповідача-2  Товариства з обмеженою відповідальністю “Міра і К” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес центр “Український капітал” про визнання недійсним договору про заміну кредитора за договором про надання послуг (оренди) спеціальної будівельної техніки та матеріалів.

9 лютого 2016 року Господарський суд Львівської області залишив позов без розгляду.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/55866470

 

  1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтреммонтаж» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.04.2012 року у справі №13275/4-28 за позовомСпеціалізованого ліфтового управління №3 Закритого акціонерного товариства «ОТІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 266900,00 грн.

10 травня 2012 року Харківський апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтреммонтаж.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/24056670

 

  1. Львівське комунальне підприємство Львівелектротранс подало цивільний позов до замовника будівництва ЖК Теремки ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвестбуд про стягнення 82 103, 17 грн.

19 листопада 2018 року господарський суд Львівської області задовольнив заяву Львівського комунального підприємства Львівелектротранс та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвестбуд про затвердження мирової угоди у справі № 914/1885/18.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/77983341

 

  1. ОСОБА_1 подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКО-капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТБУД», Арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОСНОВИЙ КВАРТАЛ», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА-11», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житлове приміщення.

10 березня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва задовольнив позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКО-капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКОІНВЕСТБУД», Арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОСНОВИЙ КВАРТАЛ», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОЛЕВСЬКА-11», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житлове приміщення.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/88201326

 

  1. ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд», третя особа приватне підприємство «ВІЛМАТ-ЕЛЕКТРИК» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 11840,02грн.

21 грудня 2011 року Сихівський районний суд міста Львова задовольнив позов та стягнув з ТОВ «Укрінвестбуд»на користь ОСОБА_1 11840,02 гривень матеріальної шкоди.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/20537073

 

  1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 94905 грн. 98 коп.

16 грудня 2013 року  господарський суд Львівської області задовольнив повністю заяву сторін про затвердження мирової угоди.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/36132470

 

  1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» подало позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 470982 грн. 13 коп.

11 грудня 2014 року Господарський суд Львівської області у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 470982 грн. 13 коп. (з яких: 268477,90 грн. – основний борг; 54181,53 грн. – 3% річних; 148322,70 грн. – інфляційні) – відмовив повністю у зв’язку із спливом позовної давності.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/41905747

 

  1. Публічним акціонерним товариством «Львівське автотранспортне підприємство – 14630» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТБУД»  з вимогою про стягнення суми боргу (32 403,60 грн.), який виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань (з оплати вартості дизельного палива) передбачених умовами Договору № 83 від 27.05.2009.

01 грудня 2014 року Господарський суд Львівської області задовольнив позов повністю та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТБУД» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство – 14630» суму боргу 32 403,60грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 631,20грн. та інфляційні втрати у сумі 4 110,07грн., а також – судовий збір у сумі 1 827,00грн.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/41924960

 

  1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» подало позов доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 187325,14 грн. суми основного боргу, 16601,54 грн. – неустойки, 1939,71 грн. – 3 % річних, 9962,02 грн. – інфляційних втрат.

12 травня 2015 року Господарський суд Львівської області затвердив мирову угоду від 12.05.2015 року у справі № 914/1227/15, в редакції, що підписана повноважними представниками та засвідчена відтисками печаток юридичних осіб – сторін у справі.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/44244900

 

  1. Прокурор Шевченківського району м. Львова звернувся до суду з позовом в інтересах територіальної громади смт. Брюховецької селищної ради до Брюховецької селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд», в якому просить суд визнати недійсними протокол засідання тендерного комітету Брюховецької селищної ради від 15.02.2010 року № 6 та договір підряду на виконання робіт з будівництва водопроводу зовнішніх мереж в районі Прилуки смт. Брюховичі від 18.02.2010 року, укладеного між Брюховецькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд».

18 жовтня 2010 року Львівський окружний адміністративного суду ухвалив повернути прокурору позовну заяву прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах територіальної громади смт. Брюховичі до Брюховецької селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд»про визнання недійсним протоколу засідання тендерного комітету та договору підряду.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/12100891

 

  1. Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району» звернувся до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 10 883,60 грн. боргу та судових витрат.

13 березня 2014 року господарський суд Львівської області повністю задовольнив позов Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/37619084

 

  1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус МКС» звернулось з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 81036,99 грн. заборгованості за Договором поставки № 0110-04 від 01.10.2013 року.

22 жовтня 2015 року ухвалив мирову угоду від 08.07.2015 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус МКС та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/52943822

 

  1. Замовник будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укрінвестбуд» подало позов до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про розірвання договору №73р/І на «Реконструкцію каналізаційних мереж вул. Тракт Глинянський, 161-а, 161-б, 161-в, 161-г, 162, 163, 165» від 11.09.2013 року.

3 серпня 2015 року повністю задовольнив позов Замовник будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укрінвестбуд» та розірвав договір №73р/І на «Реконструкцію каналізаційних мереж вул. Тракт Глинянський, 161-а, 161-б, 161-в, 161-г, 162, 163, 165»  від 11.09.2013 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» та  Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/48264246

 

  1. На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 72 145,45 грн.

14 червня 2011 року Господарський суд міста Києва частково задовольнити позов та стягнув з ТОВ «Укрінвестбуд» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» суму основного боргу у розмірі 42961 грн 88 коп., пеню у розмірі 4 179 грн 07 коп., штраф у розмірі 3007 грн 33 коп., інфляційні витрати у розмірі 5241 грн 35 коп., 3 % річних у розмірі 1 539  грн 57 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 569 грн 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 186 грн 23 коп.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/17219259

 

  1. Замовник будівництва ЖК Теремки ТОВ «Укрінвестбуд» подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2014 року у справі №914/1010/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Український стандарт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про стягнення 95000 грн.

11 червня 2014 року Львівський апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 15.04.2014 року у справі №914/1010/14 без змін.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/39201876

 

Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК Новопечерські Липки

Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК Лук’янівський каскад

З повагою, юристи по перевірці новобудов у місті Київ

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *