Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК Новопечерські Липки

Замовник будівництва ЖК Новопечерські Липки ТОВ «Будспецсервіс» суди та проблеми станом на 05.01.2022 року.

ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ

Юридична інформація по новобудовам міста Київ..

Поради юриста з приводу купівлі квартир в новобудовах…

Послуги юриста при купівлі квартир у новобудовах…

Суди забудовники новобудови міста Києва….

Інформація актуальна станом на 2022 рік

ВІДЕО-КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО НЕРУХОМОСТІ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ СТОРІНКИ

1. Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі №826/12258/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажна компанія “Перспектива”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будспецсервіс” про застосування заходів реагування.

18 вересня 2018 року Верховний Суд залишив Касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві без задоволення.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/76547215

 

2. Комунальне підприємство “Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області” звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою №42 від 11.04.2016 до Приватного підприємства “Будспецсервіс” та публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

11 липня 2016 року Господарський суд міста Києва повернув позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/58925938

 

3. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві подало адміністративний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будспецсервіс” про зобов’язання вчинити дії.

13 серпня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва повністю задовольнив позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/80721492 

 

4. Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будспецсервіс” про стягнення заборгованості за договором №114 від 26.04.2010 пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва  у сумі  6 243214,83 грн.

04 лютого 20210 року Господарський суд міста Києва ухвалив клопотання Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження у справі задовольнити.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/87510493

 

5. Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду місті Києва з позовом  до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Будспецсервіс” про визнання недійсними з моменту укладення додаткову угоду від 25.10.2005 до договору № 227/УПБ-74Д-05 від 07.04.2005 про врегулювання відносин та додаткову угоду про припинення договірних зобов’язань від 17.03.2006, що виникли в результаті виконання Генерального договору № 7/38-03 від 31.12.2003 про будівництво, придбання та забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей житлом шляхом пайової участі.

20 листопада 2018 року Господарський суд місті Києва повернув позовну заяву і додані до неї документи Міністерству оборони України.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/77948900

 

6. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування плану-графіка та наказу.

14 травня 2018 року Київський апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецсервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування плану-графіка та наказу.

 https://reyestr.court.gov.ua/Review/73966975

 

7. Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Хрещатик” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіна М.А. подало позов до  Товариства з обмеженою відповідальністю “АФАН-Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДСПЕЦСЕРВІС”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Люксіон”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Конверсія”, Товариства з обмеженою відповідальністю “АНЬЮІТЕТ ПРОЕКТ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ ІНВЕСТ”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДІАЛОГ-КАПІТАЛ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Меридіан” про визнання недійсним договорів та стягнення  885 000 грн. 

26 березня 2019 року Господарський суд міста Києва ухвалив Публічному акціонерному товариству “Комерційний банк “Хрещатик” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіна М.А. позовну заяву та додані до неї матеріали повернути.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/80684087

 

8. Міністерство оборони України звернулось до суду з позовом про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецсервіс» виконати зобов’язання за Генеральним договором про будівництво, придбання та забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей житлом шляхом пайової участі №7/38-03 від 31.12.2003р. та позивачу квартири загальною житловою площею 26 166,77 кв.м. в м. Києві для забезпечення житлом військовослужбовців Збройних сил України.

18 червня 2013 року Господарський суд міста Києва  зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будспецсервіс» виконати зобов’язання за Генеральним договором про будівництво, придбання та забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей житлом шляхом пайової участі №7/38-03 від 31.12.2003р. та передати Міністерству оборони України для забезпечення житлом військовослужбовців Збройних сил України квартири площею 13     416,77 кв.м. в інших районах м. Києва ніж місцезнаходження військового містечка №2 у Печерському районі м. Києва по вул. П.Підвисоцького, 4.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/31934253

 

9. Комунальне підприємство «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулося з позовом до Приватного підприємства «БУДСПЕЦСЕРВІС» про зобовязання відповідача виконати технічні умови № 3 від 11.03.2013 на підключення обєкту «Багатоквартирний житловий будинок з приміщеннями по обслуговуванню та експлуатації його по вул. Жовтнева м. Вишневе».

10 жовтня 2016 року Господарський суд Київської області у задоволенні позову відмовити повністю.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/61976417

10. Замовник будівництва ЖК Новопечерські Липки ТОВ «Будспецсервіс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від 23.09.2013р. №0000030152.

26 березня 2014 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецсервіс».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/37942962

 

11. Комунального підприємства «Вишнівськводоканал» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа – Приватне підприємство «Будспецсервіс» про скасування реєстрації Сертифікату серії IV №165153020128, виданого 29.10.2015 року, який засвідчує відповідність закінченого будівництвом об’єкта: «Багатоквартирний житловий будинок з приміщеннями по його обслуговуванню та експлуатації » за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 34-Б, проектній документації та підтверджує його готовність до експлуатації.  

30 листопада 2017 року Окружний адміністративний суд міста Києва відмовив повністю у задоволенні позову Комунального підприємства «Вишнівськводоканал» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа – Приватне підприємство «Будспецсервіс».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/70854073

 

12. Замовник будівництва ЖК Новопечерські Липки ТОВ “Будспецсервіс” подало позов до Державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Клочка Тараса Петровича, третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

30 січня 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва у задоволенні адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю “Будспецсервіс” відмовити повністю.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/55344517

 

13. Міністерство оборони України звернулось до замовника будівництва ЖК Новопечерські Липки Товариства з обмеженою відповідальністю “Будспецсервіс” м. Києва за участю Генеральної прокуратури України про визнання додаткових угод недійсними.

05 червня 2019 року Господарський суд міста Києва у позові Міністерства оборони України відмовив.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/82370391 

 

14. Замовник будівництва ЖК Новопечерські Липки ТОВ «Будспецсервіс» з позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.02.2016 № 0272615131.

07 жовтня 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецсервіс» задовольнив повністю.

 https://reyestr.court.gov.ua/Review/61899296

 

15. Приватне підприємства “Будспецсервіс” подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства “Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області” до Головного територіального управління юстиції у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватного підприємства “Будспецсервіс” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ДБК-Капітал”, про визнання протиправними та скасування рішень.

12 липня 2018 року Київський апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Приватного підприємства “Будспецсервіс” на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства “Управління розвитку території Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області” до Головного територіального управління юстиції у Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватного підприємства “Будспецсервіс” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ДБК-Капітал”, про визнання протиправними та скасування рішень, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року – без змін.

https://reyestr.court.gov.ua/Review/75325448

 

Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК Лук’янівський каскад

Суди (проблеми) замовника будівництва ЖК Diadans

З повагою, юристи по перевірці новобудов у місті Київ

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *