ПОРАДА АДВОКАТА ЩОДО ЮРИДИЧНОЇ ПОМИЛКИ ОСІБ, ЯКІ З ТИХ ЧИ ІНШИХ ПРИЧИН НЕ ВСТАНОВЛЮТЬ БАТЬКІВСТВО ЧЕРЕЗ СУД.
У цьому короткому відео адвокат Володимир Клим висвітлює поширене маніпуляційне твердження біологічних батьків та застерігає матерів від відмови від судового захисту прав дитини.
Основна проблема та юридичний аналіз
1. Суть маніпуляції біологічного батька
Контекст: Дитина народжена поза шлюбом і записана за вказівкою матері (зі слів матері) [00:11].
Погрози та залякування: Коли мати попереджає про намір подати позов до суду про встановлення батьківства (для подальшого отримання аліментів, оформлення спадщини тощо), чоловік стверджує: «Я просто не прийду до суду й на ДНК-експертизу, ти нічого не доведеш» [00:11, 00:29].
Наслідок залякування: Багато матерів вірять цьому міфу й не звертаються до суду, позбавляючи дитину законного права на утримання та спадкування [00:20, 00:29].
2. Правова позиція та судова практика (Верховний Суд)
Процесуальні наслідки ухилення від експертизи: Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України та усталеної практики Верховного Суду, якщо відповідач ухиляється від участі в судово-генетичній (ДНК) експертизі, суд має право визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена [00:39].
Автоматичне визнання батьківства: Систематична неявка чи відмова відповідача здавати біологічні зразки розцінюється судом як ухилення від судово-медичної експертизи, і батьківство встановлюється на користь позивача [00:39].
Висновок від адвоката: Не зважайте на погрози відповідача про ігнорування суду — чинне законодавство та практика Верховного Суду повністю захищають права дитини [00:39].
ВИЗНАННЯ БАТЬКІВСТВА СУДОВА ПРАКТИКА
АДВОКАТ – ОСПОРЕННЯ ТА ВИЗНАННЯ БАТЬКІВСТВА
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ПО ОСПОРЕННЮ ТА ВИЗНАННІ БАТЬКІВСТВА
ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ЩОДО ОСПОРЕННЯ ТА ВИЗНАННЯ БАТЬКІВСТВА
СУДОВА ПРАКТИКА – ОСПОРИТИ ТА ВИЗНАТИ БАТЬКІВСТВО
ЗРАЗКИ ДОКУМЕНТІВ З ПРИВОДУ ОСПОРЕННЯ ТА ВИЗАННЯ БАТЬКІВСТВА
