ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧИ ВИГІДНО СУДИТИСЯ З БАНКОМ?

Головна думка відео

У багатьох випадках судитися з банком або затягувати судовий процес може бути фінансово вигідно для боржника за рахунок інфляційних процесів, девальвації гривні та виграшу часу для врегулювання ситуації [00:27, 00:44].

Ключові тези та економіко-правовий аналіз

Притча про ішака та падишаха: Адвокат наводить відому притчу про те, як один із вислуговуючих узявся за рік навчити ішака розмовляти, аргументуючи це тим, що за рік помре або він сам, або падишах, або ішак [00:02]. У юридичній площині це означає виграш часу, під час якого обставини можуть суттєво змінитися [00:14].
Вплив девальвації та інфляції:
- Адвокат наводить приклад зміни курсу валют у часі: якщо у 2008 році курс долара становив близько 5 грн, то до 2023 року він зріс до майже 37 грн [00:27].
- Сума боргу, зафіксована в гривні на момент звернення до суду, з роками суттєво знецінюється через інфляцію [00:27].
Виграш часу для боржника: Судовий процес дає можливість затягнути час, що дозволяє боржникові зібрати необхідні кошти, знайти альтернативні шляхи вирішення проблеми або домовитися з банком про реструктуризацію чи списання частини боргу [00:44].

Практична порада від адвоката: Кожна кредитна справа є індивідуальною [00:44]. Перш ніж ухвалювати рішення про судову тяганину з банком, обов’язково проаналізуйте умови договору, наявність застави, нараховані відсотки та штрафи разом із фаховим юристом [00:44].

ЧИ МОЖУТЬ СВІДКИ ПІДТВЕРДИТИ БОРГ?

СПЛАТА БОРГУ ПО КРЕДИТУ ОСНОВНІ ПОМИЛКИ

АДВОКАТ — БОРГИ ТА КРЕДИТИ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ З ПРИВОДУ БОРГІВ ТА КРЕДИТІВ

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО БОРГАМ ТА КРЕДИТАМ

СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО БОРГІВ ТА КРЕДИТІВ

ДОКУМЕНТИ – БОРГИ ТА КРЕДИТИ