Архів теґу: ПОРАДИ АДВОКАТА ПРО СУДОВИЙ ПРОЦЕС

ЙДЕШ У СУД – ПОВИНЕН ПАМ’ЯТАТИ!!!

ПОРАДА ВІД ЮРИСТА: ЙДЕШ У СУД – ПОВИНЕН ПАМ’ЯТАТИ!!! Судовий процес — це не легке дійство, як у кіно, а тривала, дорога та ризикована процедура, тому за можливості спір краще вирішити мирним шляхом або взагалі утриматися від суду [00:11, 00:30]. Основні тези відео: 1. Ілюзія проти реальності Багато людей після перегляду фільмів та телепередач уявляють… Read More: ЙДЕШ У СУД – ПОВИНЕН ПАМ’ЯТАТИ!!! »

ЧОМУ СУД НЕ ЗАВЖДИ СПРАВЕДЛИВИЙ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧОМУ СУД НЕ ЗАВЖДИ СПРАВЕДЛИВИЙ? Суд розглядає справу на засадах рівності та неупередженості до обох сторін, однак він не повинен самостійно збирати докази чи шукати «правду» за учасників процесу [00:15, 00:27]. Справедливість у суді встановлюється виключно на основі наданих доказів [00:38]. Основні тези відео: 1. Ілюзія «судової несправедливості» Багато громадян звертаються до… Read More: ЧОМУ СУД НЕ ЗАВЖДИ СПРАВЕДЛИВИЙ? »

ЯКІ СВІДКИ В СУД ПОТРІБНІ?

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА: ЯКІ СВІДКИ В СУД ПОТРІБНІ? Свідки в суді: Як правильно обрати свідка та не програти справу через «зайві» свідчення У судовій практиці залучення свідків є одним із найпопулярніших, але водночас найнебезпечніших засобів доказування. Суб’єктивне сприйняття судового процесу пересічними громадянами часто шкодить їхній власній правовій позиції. Головні помилки громадян при залученні свідків 1. Ілюзія… Read More: ЯКІ СВІДКИ В СУД ПОТРІБНІ? »

ЯКІ ПЕРЕВАГИ МАЄ МИРОВА УГОДА В СУДІ ПЕРЕД ДОМОВЛЕНІСТЮ ПОЗА СУДОВИМ ПРОЦЕСОМ

ЧОМУ КРАЩЕ УКЛАСТИ МИРОВУ УГОДУ В СУДІ НІЖ ПІДПИСУВАТИ ЇЇ ПОЗА СУДОМ.. КОРОТКА КОНСУЛЬТАЦІЯ АДВОКАТА ЧОМУ МИРОВА УГОДА, ЩО ЗАТВЕРДЖЕНА СУДОМ КРАЩЕ БУДЬ ЯКОЇ ІНШОЇ ДОМОВЛЕНОСТІ СТОРІН ПОЗА СУДОМ. НАВЕДЕНІ ДВІ ОСНОВНІ ПЕРЕВАГИ ТАКОЇ МИРОВОЇ УГОДИ. Мирова угода в суді vs Нотаріальний договір: Чому судовий мир має найвищу юридичну силу Народна мудрість «поганий мир кращий… Read More: ЯКІ ПЕРЕВАГИ МАЄ МИРОВА УГОДА В СУДІ ПЕРЕД ДОМОВЛЕНІСТЮ ПОЗА… »

ЧОМУ САМОСТІЙНО ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЧИ ІНШИЙ ДОКУМЕНТ ДО СУДУ НЕ НАПИШЕШ?

ЯК І КОЛИ МОЖЛИВО САМОСТІЙНО НАПИСАТИ ПОЗОВ ЧИ ІНШИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ДОКУМЕНТ ДО СУДУ Чому самостійне складання позовної заяви чи відзиву до суду — це високий ризик 1. Реальний випадок із практики: Помилка у строках подання відзиву Історія клієнта: Громадянин вирішив самостійно підготувати відзив на позовну заяву, вважаючи це нескладним завданням [00:42]. Наслідки «самодіяльності»: Не знаючи… Read More: ЧОМУ САМОСТІЙНО ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЧИ ІНШИЙ ДОКУМЕНТ ДО СУДУ НЕ… »

ЧОМУ СУДДЯ СТУКАЄ МОЛОТКОМ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧОМУ СУДДЯ СТУКАЄ МОЛОТКОМ?  1. Історично-символічні витоки традиції Давня традиція: Кілька тисячоліть тому, у часи, коли судові покарання були максимально жорсткими (зазвичай вибір стояв між стратою та виправданням), винесення вироку супроводжувалося особливим ритуалом [00:01, 00:10]. Значення удару молотком: Якщо за вироком суду людину позбавляли життя, суддя особисто повинен був забивати цвяхи у… Read More: ЧОМУ СУДДЯ СТУКАЄ МОЛОТКОМ? »

ЯК НЕ ВИТРАЧАТИ КОШТИ НА АДВОКАТА В СУДІ?

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ЯК НЕ ВИТРАЧАТИ КОШТИ НА АДВОКАТА В СУДІ? Найкращий спосіб не витрачати величезні кошти на адвокатів у суді — це вчасно звернутися за первинною юридичною консультацією ще до моменту підписання документів чи ухвалення важливих життєвих і бізнес-рішень [00:15]. Основні тези: 1. Ілюзія «економії» на початку та реальні наслідки: Скарги на дорожнечу: Громадяни часто… Read More: ЯК НЕ ВИТРАЧАТИ КОШТИ НА АДВОКАТА В СУДІ? »

ГОЛОВНА ПОМИЛКА ПРИ ЗВЕРНЕННІ В СУД

ЯКА Є ГОЛОВНА ПОМИЛКА ОСІБ ПРИ ЗВЕРНЕННІ В СУД ГРОМАДЯН З ТОЧКИ ЗОРУ АДВОКАТА Головна та найпоширеніша помилка осіб, які планують судитися — це звернення до суду «наосліп», без попередньої глибокої правової оцінки ситуації, збору доказової бази та аналізу реальних шансів на перемогу [00:11]. Ключові тези та системний аналіз Ілюзія легкості через медіа та кіно:… Read More: ГОЛОВНА ПОМИЛКА ПРИ ЗВЕРНЕННІ В СУД »

ЧИ ПОСАДЯТЬ, ЯКЩО СПРАВА В СУДІ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧИ ПОСАДЯТЬ, ЯКЩО СПРАВА В СУДІ? Головна думка відео Головна небезпека для особи, чия кримінальна справа потрапила до суду, — це ілюзія та наївна віра в те, що в суді все легко вирішиться самo собою [00:01]. Якщо справа вже в суді, ймовірність притягнення до відповідальності є надзвичайно високою, оскільки матеріали пройшли попередній… Read More: ЧИ ПОСАДЯТЬ, ЯКЩО СПРАВА В СУДІ? »

ЯКИЙ АДВОКАТ НЕ ПРОГРАЄ СПРАВИ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЯКИЙ АДВОКАТ НЕ ПРОГРАЄ СПРАВИ? Головна думка відео У реальній судовій практиці єдиний адвокат, який гарантовано ніколи не програє жодної справи — це той, який взагалі не веде справ і нічого не робить [00:11]. Будь-яка реальна юридична практика неминуче пов’язана зі складними справами та ризиками. Ключові тези та розбір від адвоката Народна… Read More: ЯКИЙ АДВОКАТ НЕ ПРОГРАЄ СПРАВИ? »

ПРОСТИЙ СПОСІБ ПРОГРАТИ СУД!!!

ВІДПОВІДЬ НА ПИТАННЯ ВІД ЮРИСТА – ПРОСТИЙ СПОСІБ ПРОГРАТИ СУД!!! Найпростіший та найшвидший спосіб гарантовано програти судовий процес — це подати позов із пропуском строку позовної давності [00:01, 00:10]. Заява іншої сторони про застосування позовної давності є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову. Ключові тези та юридичний аналіз Принцип вчасності: Будь-які юридичні дії, особливо… Read More: ПРОСТИЙ СПОСІБ ПРОГРАТИ СУД!!! »

ЧИ ВИГІДНО СУДИТИСЯ З БАНКОМ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧИ ВИГІДНО СУДИТИСЯ З БАНКОМ? Головна думка відео У багатьох випадках судитися з банком або затягувати судовий процес може бути фінансово вигідно для боржника за рахунок інфляційних процесів, девальвації гривні та виграшу часу для врегулювання ситуації [00:27, 00:44]. Ключові тези та економіко-правовий аналіз Притча про ішака та падишаха: Адвокат наводить відому притчу… Read More: ЧИ ВИГІДНО СУДИТИСЯ З БАНКОМ? »

ДАВ В БОРГ. ДОКУМЕНТИ Є. СУД ПРОГРАВ. ЧОМУ?

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ДАВ В БОРГ. ДОКУМЕНТИ Є. СУД ПРОГРАВ. ЧОМУ? Головна думка відео Наявність правильно оформленої розписки чи договору позики не гарантує повернення коштів через суд, якщо кредитор пропустив строк позовної давності [00:01]. Ключові тези та юридичні нюанси «Умів готувати, але не вмів подавати»: Навіть якщо гроші були передані офіційно, а розписка чи договір позики… Read More: ДАВ В БОРГ. ДОКУМЕНТИ Є. СУД ПРОГРАВ. ЧОМУ? »

СУДИ У ФІЛЬМАХ І В РЕАЛЬНОСТІ. ОСНОВНА ВІДМІННІСТЬ

ЯКА ОСНОВНА ВІДМІННІСТЬ: СУДИ У ФІЛЬМАХ І В РЕАЛЬНОСТІ.  Головна думка відео Головна відмінність між судами у кіно та реальним життям — це тривалість судового процесу [00:11]. Реальні судові справи вимагають значно більше часу, ніж це показують у фільмах, і громадяни повинні бути психологічно готовими до тривалих процесів [00:21]. Ключові тези та розбір від адвоката… Read More: СУДИ У ФІЛЬМАХ І В РЕАЛЬНОСТІ. ОСНОВНА ВІДМІННІСТЬ »

НАЙПРОСТІШИЙ СПОСІБ ПРОГРАТИ СУД?

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА. НАЙПРОСТІШИЙ СПОСІБ ПРОГРАТИ СУД? Головна думка відео Найпростіший спосіб програти судовий процес — покластися лише на власні усні пояснення та розрахувати на те, що суд сам буде збирати докази чи «зрозуміє», хто правий [00:01]. Навіть якщо сторона стовідсотково права, відсутність належних і допустимих доказів гарантує відмову в задоволенні позовних вимог [00:20]. Ключові тези… Read More: НАЙПРОСТІШИЙ СПОСІБ ПРОГРАТИ СУД? »

ЧОМУ В УКРАЇНІ СУДИ ТАК ДОВГО?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧОМУ В УКРАЇНІ СУДИ ТАК ДОВГО? У цьому короткому відео адвокат Володимир Клим порушує важливе філософське та правове питання щодо тривалості судових процесів в Україні та за кордоном, порівнюючи українську судову систему з міжнародним досвідом. Основні тези та думки з відео 1. Міжнародне порівняння та стереотипи За кордоном судять не швидше: Існує… Read More: ЧОМУ В УКРАЇНІ СУДИ ТАК ДОВГО? »

ЧИ МОЖУТЬ БУТИ РОДИЧІ СВІДКАМИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ?

ПИТАННЯ ДО ЮРИСТА: ЧИ МОЖУТЬ БУТИ РОДИЧІ СВІДКАМИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ? У цьому короткому відео адвокат Володимир Клим розвінчує поширений стереотип та хибне уявлення громадян про те, що близькі родичі (батьки, діти, чоловік/дружина тощо) нібито юридично не мають права виступати свідками в суді . Основні тези та юридичні деталі 1. Суть міфу та помилки Хибне… Read More: ЧИ МОЖУТЬ БУТИ РОДИЧІ СВІДКАМИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ? »

СКІЛЬКИ АДВОКАТІВ МОЖЛИВО В СУД БРАТИ?

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА ЩОДО ТОГО СКІЛЬКИ Ж  АДВОКАТІВ МОЖЛИВО В СУД БРАТИ? У цьому короткому відео адвокат Володимир Клим розвінчує поширений стереотип про те, що людина, яка уклала договір про надання правової допомоги з одним адвокатом, нібито «прив’язана» до нього до завершення суду. Основні тези та юридичні деталі 1. Суть помилки та міфу Ілюзія «прикріплення» до… Read More: СКІЛЬКИ АДВОКАТІВ МОЖЛИВО В СУД БРАТИ? »

ПОМИЛКИ ТИХ, ХТО ВИГРАВ СУД

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ПОМИЛКИ ТИХ, ХТО ВИГРАВ СУД Адвокат порівнює судовий процес із кулінарією: «вміли готувати, а не вміли подавати» [00:01]. Отримання позитивного рішення чи ухвали суду — це лише середина шляху. Головна помилка багатьох переможців у суді полягає в тому, що вони залишають отримане судове рішення «під подушкою» і чекають, що воно виконається само собою… Read More: ПОМИЛКИ ТИХ, ХТО ВИГРАВ СУД »