ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ

Адвокат Київ

3 роки ago

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ЗВЕРНЕННЯ ДО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ДИСПАНСЕРУ – НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ СПАДКУВАННЯ НЕДІЙСНИМ, ЯКЩО ОСОБА НЕ ПЕРЕБУВАЛА НА ЛІКУВАННІ У ДАНОМУ ЗАКЛАДІ

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., від 20 лютого 2023 року у справі 686/23927/19

https://reyestr.court.gov.ua/Review/109302848

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання спадкового договору недійсним. Свою позицію мотивував тим що, її бабуся підписала спадковий договір з відповідачем перебуваючи у стані неспроможності розуміння своїх дій. Відповідач знаючи про її стан не допускав до неї інших осіб, лікарів. У зв’язку з чим подавалася заява до психоневрологічного диспансера про те що вона перебуває у неадекватному стані.

Рішення суду першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції у задоволенні позову відмовити. Мотив відмови – позивач не зміг довести факт того, що на момент вчинення правочинів її бабуся була у неадекватному стані.

Верховний суд у своєму рішенні – відмовив у задоволенні касаційної скарги. Свою позицію мотивував тим що відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи бабусі позивача усвідомлювала значення своїх дій та могла усвідомити значення даного правочину.

СПІР ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНИМ СВІДОЦТВ ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ НА ЧАСТКУ У СТАТУТНОМУ ФОНДІ ТОВ Є КОРПОРАТИВНИ І ВІДНОСИТЬСЯ ДО ЮРИСДИКЦІЇ ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ

ЯК ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ? СУДОВА ПРАКТИКА 2023. ЧАСТИНА 1

АДВОКАТ В КИЄВІ – ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ З ПРИВОДУ ОФОРМЕННЯ СПАДЩИНИ

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО ОФОРМЛЕННЮ СПАДЩИНИ

СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ

ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ОФОРМЛЕННЯ СПАДЩИНИ