ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ АДВОКАТА НА ТЕМУ: МІФ ПРО СУД. ТЦК І РОЗЛУЧЕННЯ.
У даній юридичній консультації адвокат Володимир Клим розбирає поширений страх військовозобов’язаних чоловіків: відмову звертатися до суду для розірвання шлюбу чи вирішення інших цивільних спорів через страх отримати повістку від ТЦК безпосередньо в приміщенні суду.
У період дії правового режиму воєнного стану та загальної мобілізації значна кількість військовозобов’язаних чоловіків стикається з психологічним бар’єром: необхідністю вирішити сімейний чи майновий спір (розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, визначення місця проживання дітей чи стягнення аліментів) на противагу остраху отримати повістку від представників ТЦК та СП безпосередньо в суді.
Через цей страх люди нерідко місяцями або роками затягують процес офіційного розлучення, фактично не проживаючи разом. Це призводить до значних правових наслідків: ризику відповідальності за чужими кредитами, претензій на спадщину з боку формального подружжя та проблем із придбанням нового майна.
Адвокат Володимир Клим (керівник Юридичної компанії «ДОМПРАВО») дає вичерпний коментар та спростовує упередження щодо вручення повісток судовими установами.
Головна думка та спростування міфу
Судді, секретарі судових засідань, помічники суддів та працівники апарату суду не наділені повноваженнями оповіщення військовозобов’язаних і не вручають повістки ТЦК та СП.
Судова влада є окремою незалежною гілкою влади, функція якої полягає виключно у здійсненні правосуддя. Судові установи не ведуть військовий облік громадян і не перевіряють військово-облікові документи у сторін процесу під час цивільних спорів.
Єдиний ризик, який теоретично існує — це загальна перевірка документів спільними групами оповіщення (поліція та ТЦК) у публічних місцях або на вулиці поблизу будівлі суду, що нічим не відрізняється від перебування в будь-якому іншому громадському місці.
Чому особиста присутність у суді НЕ є обов’язковою?
Згідно з нормами Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), справи про розірвання шлюбу розглядаються за загальними або спрощеними правилами позовного провадження. Жодна норма закону не вимагає від позивача чи відповідача обов’язкової фізичної явки до суду, якщо сторона не має бажання або можливості з’явитися.
Законодавство надає три дієві процесуальні альтернативи, які повністю виключають потребу відвідувати суд особисто:
1. Заява про розгляд справи без особистої участі сторони
- Позивач або відповідач має безумовне право подати до суду письмову заяву з формулюванням: «Позовні вимоги підтримую в повному обсязі / визнаю / заперечую; прошу провести розгляд справи без моєї особистої участі; рішення суду надіслати на мою поштову або електронну адресу».
- Суд розглядає справу на підставі наданих письмових матеріалів і ухвалює законне судове рішення.
2. Представництво інтересів кваліфікованим адвокатом
- Звернувшись до адвоката за договором про надання правової допомоги чи за ордером, клієнт повністю передає ведення процесу фахівцю.
- Адвокат самостійно готує позовну заяву, формує доказову базу, подає процесуальні заяви, клопотання та особисто бере участь у судових засіданнях. Клієнту взагалі немає потреби контактувати з судовою установою.
3. Використання підсистеми «Електронний суд»
- Громадяни мають можливість зареєструвати власний електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» за допомогою електронного цифрового підпису (КЕП / Дія.Підпис).
- Це дає змогу дистанційно подавати будь-які документи, сплачувати судовий збір, стежити за кожним процесуальним кроком суду, отримувати електронні повістки, ухвали та остаточне судове рішення.
- За потреби дати особисті пояснення, сторона може подати клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Практичні поради та рекомендації від адвоката
- Не затягуйте припинення шлюбу через страх: Проживання окремо без юридичного розірвання шлюбу створює набагато серйозніші юридичні загрози: автоматичне визнання новопридбаного майна спільною власністю, солідарну відповідальність за борговими розписками та кредитами іншого з подружжя.
- Обирайте дистанційний формат процесу: Скористайтеся правом на подання заяви про слухання справи за вашої відсутності або зверніться до адвоката для повного дистанційного ведення справи.
- Не покладайтеся на чутки: Формуйте власні юридичні рішення на підставі діючого процесуального законодавства, а не побутових страхів чи неперевірених порад знайомих.
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ З ПРИВОДУ НЕРУХОМОСТІ, СПАДКОВИХ ТА СІМЕЙНИХ ПИТАНЬ
КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТІВ ТА АДВОКАТІВ В УКРАЇНІ
СУДОВА ПРАКТИКА СПАДКУВАННЯ НЕРУХОМІСТЬ СІМЕЙНІ ПИТАННЯ
ЗРАЗКИ ПОЗОВНИХ ЗАЯВ ПО СПАДКУВАННЮ СІМЕЙНИХ ПИТАННЯХ НЕРУХОМОСТІ
МІФ ПРО СУД. ТЦК І РОЗЛУЧЕННЯ. ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ
ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ З СІМЕЙНИХ ПИТАНЬ, СПАДКУВАННЯ, ТА НЕРУХОМОСТІ ОНЛАЙН:
