ДВІ ПОМИЛКИ ОСІБ, ЯКІ ОТРИМУЮТЬ АЛІМЕНТИ В ТВЕРДІЙ ГРОШОВІЙ СУМІ!!!

Адвокат Київ

3 роки ago

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ: ДВІ ПОМИЛКИ ОСІБ, ЯКІ ОТРИМУЮТЬ АЛІМЕНТИ В ТВЕРДІЙ ГРОШОВІЙ СУМІ!!!

Угода купівлі-продажу нерухомого майна (квартири, будинку, земельної ділянки) є однією з найвідповідальніших фінансових та правових дій у житті громадянина. Головною небезпекою для покупця є ризик визнання договору недійсним із наступним витребуванням майна з незаконного володіння.

1. Нормативно-правове підґрунтя витребування майна

Судова практика та Цивільний кодекс України (ЦКУ) передбачають процесуальні механізми захисту прав законних власників, які можуть позбавити покупця придбаної нерухомості:

Визнання правочину недійсним (ст. 203, 215 ЦКУ): Якщо договір купівлі-продажу (або один із попередніх договорів у ланцюжку) було укладено з порушенням вимог закону (наприклад, за підробленими документами, без згоди одного з подружжя чи органів опіки), такий правочин визнається недійсним.
Витребування майна від добросовісного набувача (ст. 388 ЦКУ): Навіть якщо покупець є добросовісним (не знав і не міг знати про порушення) та придбав майно у особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати це майно, якщо воно вибуло з його володіння поза його волею (наприклад, у результаті шахрайства чи підробки документів).

2. Чому перевірки нотаріуса недостатньо?

Покупці часто перебувають у помилковій ілюзії, що повернеться 100% безпека угоди, оскільки її посвідчує нотаріус. Проте нотаріальні повноваження мають чіткі межі:

Перевірка за базах даних: Нотаріус здійснює перевірку наявності обтяжень, арештів, застави та перевіряє паспорт продавця за базою втрачених або викрадених документів.
Відсутність єдиного реєстру дійсності документів: В Україні немає єдиної бази для автоматичної перевірки справжності бланка паспорта або фактів заміни фотокартки (підробки).
Невидимість історії майна: Нотаріус перевіряє правовстановлюючі документи на момент укладення угоди, але не досліджує правову чистоту та можливі порушення під час первинного придбання майна 5–10 років тому.

3. Фінансові та процесуальні наслідки для покупця

У разі задоволення судовим рішенням позову про повернення нерухомості законному власникові покупець опиняється у скрутному становищі:

Втрата об’єкта: Майно вилучається на користь позивача чи держави.
Проблема повернення грошей: Покупець отримує право вимоги компенсації сплачених коштів від продавця-шахрая. На практиці стягнути ці кошти через виконавчу службу майже неможливо, оскільки псевдовласники чи шахраї не мають офіційних доходів та майна.
Тривалі судові процеси: Судові спори, експертизи та виконавчі провадження можуть тривати роками, вимагаючи значних фінансових витрат на адвокатів та судові збори.

Покроковий алгоритм безпечної купівлі нерухомості

Щоб мінімізувати ризики та захистити свої інвестиції, необхідно дотримуватися таких правил перед укладенням угоди:

Глибокий юридичний аудит (Due Diligence): Залучайте кваліфікованого адвоката чи юриста для аналізу всієї історії відчуження об’єкта.
Перевірка особи продавця: Особисто спілкуйтеся з продавцем, перевіряйте його соціальний статус, наявність близьких родичів чи членів сім’ї.
Фізична перевірка документів: Детально оглядайте оригінали правовстановлюючих документів та паспортів на наявність ознак фальсифікації (серія, номер, водяні знаки, стан бланка).
Офіційні розрахунки: Здійснюйте оплату за угодою виключно у безготівковій формі через банківські установи із зазначенням повного реального розміру суми правочину в договорі.

ПОШИРЕНІ ПОМИЛКИ ЩОДО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ

МІФИ ЩОДО ВІДМОВИ ВІД АЛІМЕНТІВ

АДВОКАТ – СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ

ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ З ПРИВОДУ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО СТЯГНЕННЮ АЛІМЕНТІВ

СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ

ЗРАЗКИ ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ