ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ТА ВІДПОВІДЬ НА ПИТАННЯ: ЧИ МОЖЕ НЕЦЕНЗУРНА ЛАЙКА ДОЧКИ НА АДРЕСУ БАТЬКА ВВАЖАТИСЯ ПСИХОЛОГІЧНИМ НАСИЛЬСТВОМ?
У даній юридичній консультації адвокат Володимир Клим аналізує реальну судову справу про притягнення до відповідальності за домашнє насильство та спробу домашнього агресора маніпулювати законом для помсти жертві.
ВІДЕО-КОНСУЛЬТАЦІЯ З ПРЯМОГО ЕФІРУ ЗА 14.08.2026 РІК.
Головна думка відео
Зустрічні голослівні звинувачення агресора в «психологічному насильстві» (зокрема через емоційну чи нецензурну реакцію жертви під час нападу) не можуть бути визнані доведеними, якщо матеріалами справи та судовими рішеннями підтверджено факт реального фізичного насильства над потерпілою особою [00:58], [01:43].
Фабула судової справи та обставини конфлікту
-
Постанова районного суду: Суд першої інстанції визнав доньку винною за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, зокрема психологічного) через те, що вона лаялася нецензурними словами на адресу батька [00:15].
-
Позиція доньки в апеляції: Вона категорично не погодилася з рішенням суду та подала апеляційну скаргу, пояснивши, що насправді саме вона викликала поліцію через побиття батьком [00:26], [00:36]. Як докази були надані:
-
Мета заяви батька: Батько звернувся із зустрічною заявою до поліції виключно як спосіб помсти за те, що донька притягнула його до відповідальності за нанесення побоїв [00:58], [02:02].
Висновки апеляційного суду
Апеляційний суд скасував постанову районного суду та закрив провадження щодо доньки за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення з огляду на такі факти [01:13], [01:23]:
-
Преюдиційність та вина батька: Іншою постановою суду, яка вже набрала законної сили, саме батька було визнано винним у вчиненні домашнього насильства щодо доньки, а також щодо нього виносився терміновий заборонний припис [01:23], [01:31].
-
Стандарт доказування («поза розумним сумнівом»): Коли матеріали справи беззаперечно доводять статус особи як реально постраждалої від фізичного насильства, зустрічні твердження агресора про психологічний тиск із боку жертви не можуть вважатися доведеними поза розумним сумнівом [01:43].
-
Неприпустимість дій провокатора: Спроба агресора виставити себе жертвою через словесну реакцію потерпілої на фізичне насильство отримала належну правову оцінку в апеляційній інстанції [02:02], [02:13].
ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ З ПРИВОДУ НЕРУХОМОСТІ, СПАДКОВИХ ТА СІМЕЙНИХ ПИТАНЬ
КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТІВ ТА АДВОКАТІВ В УКРАЇНІ
СУДОВА ПРАКТИКА СПАДКУВАННЯ НЕРУХОМІСТЬ СІМЕЙНІ ПИТАННЯ
ЗРАЗКИ ПОЗОВНИХ ЗАЯВ ПО СПАДКУВАННЮ СІМЕЙНИХ ПИТАННЯХ НЕРУХОМОСТІ
ЧИ МОЖЕ НЕЦЕНЗУРНА ЛАЙКА ДОЧКИ НА АДРЕСУ БАТЬКА ВВАЖАТИСЯ ПСИХОЛОГІЧНИМ НАСИЛЬСТВОМ? ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ
ЮРИДИЧНІ КОНСУЛЬТАЦІЇ ЗІ СПАДКУВАННЯ, НЕРУХОМОСТІ ТА СІМЕЙНИХ ПИТАНЬ ОНЛАЙН:
