Site icon АДВОКАТ ЮРИСТ ПО НЕРУХОМОСТІ. СПАДКУВАННЮ. СІМЕЙНОМУ ПРАВУ В КИЄВІ.

ВІДЗИВ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ

Адвокат Київ

Адвокат Київ

Зразок відзиву на позовну заяву про розірвання шлюбу.

Даний зразок відзиву написаний у справі про розірвання шлюбу. Ознайомившись із позовною заявою по справі Відповідач вважає, що шлюб між ними з Позивачкою давно повинен бути розірваний. Він визнає зазначені його фактично колишньою дружиною обставини. Дані обставини мають важливе значення для подальшої справи щодо поділу майна.

Консультації адвоката (юриста) у справах) щодо розірвання шлюбу.

Послуги адвоката розірвання шлюбу.

Документи щодо розірвання шлюбу.

Судова практика по сімейним спорам.

Позовні заяви щодо сімейних питань.

Відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу на російській.

  

До Печерського районного суду м. Києва

Справа № 757/18562/19-ц

 суддя Григоренко І.В.

 за позовом

 Позивач Справа Розлучення,

1900 року народження,

РНОКПП: 0000000000000

місце реєстрації за адресою:

вул. Юристів, буд. 0, кв. 00,  м. Київ, 00000

e–mail: відсутній

тел.: (000) 000-00-00

 до

 Відповідач Справа Розлучення,

1900 року народження,

РНОКПП: 0000000000000

місце реєстрації та проживання за адресою:

вул. Адвоката, буд. 0, кв.00,  м. Київ, 000000

e–mail: відсутній

тел.: (000)000-00-00

 ВІДЗИВ

на позовну заяву про розірвання шлюбу

00 травня 0000 року Ухвалою судді Григоренко І.В. Печерського районного суду м. Києва було відкрито провадження у цивільній справі № 000/000000/19-ц за позовом Позивач Справа Розлучення до Відповідач Справа Розлучення про розлучення.

Ознайомившись із позовною заявою по справі вважаю, що шлюб між нами давно повинен бути розірваний з наступних підстав:

Я визнаю зазначені моєю фактично колишньою дружиною обставини.

Можу додатково пояснити наступні обставини:

 По-перше:

Дійсно, як зазначає моя дружина стосунки між нами погіршилися, фактичних шлюбних відносин немає, спільного господарства не ведемо.. Ми намагалися зберегти нашу сім’ю, жили задля дітей, хотіли, щоб у дітей була повноцінна сім’я. Діти вчилися, молодша донька й зараз вчиться. Я від утримання дочок і спілкування не відмовляюся, буду й надалі допомагати спільно з Позивач Справа Розлучення утримувати наших доньок.

Фактично вже дев’ять–десять років ми не ведемо спільного господарства, не маємо у відношенні один до одного спільних обов’язків і прав.

 По-друге:

Ми дійсно проживали разом тільки для того, щоб наші спільні дочки Дочка Позивача і Відповідача 00.00.0000 року народження та Дочка Позивача Відповідача 00.00.0000 року проводили з нами разом всі свята, дні народження, разом відпочивали на дачі, їздили відпочивати, проводили час разом з нашими друзями, знайомими, кумами, спілкувалися з моїми та дружини родичами. Між нами неприязних стосунків не було, але кожен має різні інтереси та погляди на життя.

Тому продовжувати бути у шлюбі, коли дочки вже дорослі і створювати ідилію ніби у нас повноцінна сім’я немає сенсу.

 По-третє:

Я не ухиляюся від виконання своїх батьківських обов’язків. Готовий підтримувати молодшу доньку в навчанні спільно з Дочка Позивача Відповідача

У зв’язку із викладеним вище, проти розлучення не заперечую, позовні вимоги Позивача визнаю, прошу суд проводити судовий розгляд без моєї присутності.

 Додатки:

 Опис поштового відправлення відзиву на адресу Позивача.

„00” серпня 0000 року                     _______________ Відповідач СР.

КОНСУЛЬТАЦІЇ АДВОКАТА ОНЛАЙН ПО НЕРУХОМОСТІ:

З повагою адвокат по розірванню шлюбу.

Exit mobile version