Архів теґу: Постанови Верховного суду 2021

НЕ МОЖНА ПОДІЛИТИ МАЙНО ПОДРУЖЖЯ, ЯКЩО НА ТАКЕ МАЙНО ЗВЕРТАЄТЬСЯ СТЯГНЕННЯ

ВАШЕ ПРАВО НА ПОДІЛ МАЙНА ПОДРУЖЖЯ – ЗЛОВЖИВАННЯ ПРАВОМ КРЕДИТОРА НА ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА МАЙНО Боржник, проти якого ухвалене судове рішення про стягнення боргу та накладено арешт на його майно, та його дружина, які здійснюють поділ майна, діють очевидно недобросовісно та зловживають правами кредитора, оскільки поділ майна порушує майнові інтереси кредитора і направлений на недопущення… Читати далі »

КУПЛЕНА ЗА ОСОБИСТІ КОШТИ У ШЛЮБІ КВАРТИРА – ВСЕ ОДНО СПІЛЬНА

КУПИЛИ КВАРТИРУ ЗА ОСОБИСТІ КОШТИ В ШЛЮБІ? БУДЬТЕ ГОТОВІ ДО ЇЇ ПОДІЛУ ПРИ РОЗЛУЧЕННІ АБО ПОПЕРЕДНЬО ГОТУЙТЕ НАЛЕЖНІ ДОКАЗИ ПРО ТЕ, ЩО КОШТИ БУЛИ ВАШИМИ Самі по собі пояснення батьків позивача про передачу йому коштів від продажу рухомого та нерухомого майна НЕ МОЖУТЬ бути підставою для визнання за позивачем права власності на квартиру та транспортний… Читати далі »

НЕ ЗНАЛИ ПРО НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ – ЗМОЖЕТЕ ПОНОВИТИ СТРОК ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ

НЕОБІЗНАНІСТЬ СПАДКОЄМЦЯ ПРО НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ Є ПОВАЖНОЮ ПРИЧИНОЮ ПРОПУСКУ СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ   Опублікування нотаріусом оголошення у пресі про відкриття спадщини без зазначення особи спадкоємця за заповітом НЕ МОЖЕ вважатись належним повідомленням або викликом спадкоємця до нотаріуса, оскільки жодним чином не дає можливості спадкоємцю, який не знає про заповіт, зрозуміти про виникнення у нього… Читати далі »

ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО НАЛЕЖНІСТЬ ПОЗИВАЧУ МАЙНА НА ПРАВІ ОСОБИСТОЇ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ

Сама лише державна реєстрація права власності на нерухоме майно за позивачем НЕ МОЖЕ свідчити про те, що таке майно належить позивачу на праві особистої приватної власності, з урахуванням того, що воно набуте під час зареєстрованого з відповідачкою шлюбу – Верховний Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 30.03.2021… Читати далі »

ПРИ КУПІВЛІ БУДІВЛІ – ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, НА ЯКІЙ РОЗТАШОВАНА ТАКА БУДІВЛЯ, МОЖЕ НЕ ПЕРЕХОДИТИ ДО НОВОГО ВЛАСНИКА

До нового власника будівлі НЕ переходить право власності на земельну ділянку на якій ця будівля знаходиться, якщо продавець на момент укладення договору купівлі-продажу НЕ мав права власності на цю земельну ділянку – Верховний Суд В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 19.05.2020 у справі №127/10011/18 у справах щодо спорів… Читати далі »

ГРОШІ ВІД ПРОДАЖУ КВАРТИРИ – НЕ Є ДОХОДОМ ЗАРОБІТКУ З ЯКОГО СТЯГУЮТЬСЯ АЛІМЕНТИ

Отримані від продажу квартири гроші НЕ є видом заробітку (доходу) з якого стягуються аліменти – Верховній Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 25.01.2021 у справі № 758/10761/13-ц. ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО АЛІМЕНТІВ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ В КІНЦІ ЗАПИСУ ЧИТАТИ РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ Інформація актуальна станом на 2022 рік Посилання на… Читати далі »

МАЙНО НАБУТЕ ЗА ДОГОВОРОМ ДОВІЧНОГО УТРИМАННЯ – Є СПІЛЬНОЮ ВЛАСНІСТЮ ПОДРУЖЖЯ І ПІДЛЯГАЄ ПОДІЛУ

Майно набуте одним із подружжя за договором довічного утримання – є спільною сумісною власністю подружжя, а тому підлягає поділу між ними на рівних частках – Верховний Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного Суду від 01.04.2021 у справі № 185/3086/18, щодо спорів, які виникають із сімейних правовідносин. ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ПО… Читати далі »

ВИКЛЮЧЕННЯ ЗАПИСУ ПРО БАТЬКІВСТВО ПОЗИВАЧА Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ЙОГО ВІД СПЛАТИ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА АЛІМЕНТАМИ

Виключення запису про батьківство позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні ч. 2 ст. 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилася за період, коли він був записаний батьком дітей – Верховний Суд В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного… Читати далі »

ДЕРЖАВНА РЕЄСТРАЦІЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО НЕ СВІДЧИТЬ ПРО НАЛЕЖНІСТЬ ПОЗИВАЧУ МАЙНА НА ПРАВІ ОСОБИСТОЇ ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ

Сама лише державна реєстрація права власності на нерухоме майно за позивачем НЕ МОЖЕ свідчити про те, що таке майно належить позивачу на праві особистої приватної власності, з урахуванням того, що воно набуте під час зареєстрованого з відповідачкою шлюбу – Верховний Суд. ВІДЕО КОНСУЛЬТАЦІЇ ЮРИСТА ЩОДО ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ТА ІНШІ ПРАВОВІ ПИТАННЯ НЕРУХОМОСТІ МОЖНА ПЕРЕГЛЯНУТИ… Читати далі »

ФАКТ НЕ ПРОЖИВАННЯ МАЛОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ У СПІРНІЙ КВАРТИРІ НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПОЗБАВЛЕННЯ ДИТИНИ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЦИМ ЖИТЛОМ

Малолітня дитина НЕ МОЖЕ самостійно обирати місце свого проживання, тому факт її НЕ проживання у спірній квартирі НЕ Є безумовною підставою для позбавлення дитини права користування цим житлом. Крім того, право користування житлом у дитини виникає на підставі факту її народження – Верховний Суд. В даній статті – юридичній консультації Вашій увазі пропонується Постанова Верховного… Читати далі »

ДОМОВИЛИСЯ УКЛАСТИ ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ В МАЙБУТНЬОМУ – ПЕРЕДАНІ ГРОШІ Є АВАНСОМ І ПІДЛЯГАЮТЬ ПОВЕРНЕННЮ

Оскільки договору купівлі – продажу, який би за своєю формою та змістом відповідав вимогам законодавства між сторонами укладено не було, а вони лише домовилися укласти такий договір у майбутньому, то передана позивачкою грошова сума у загальному розмірі 49 150 дол. США є авансом, який підлягав поверненню, а НЕ завдатком – Верховний Суд. В даній статті –… Читати далі »