Заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення

Зразок заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Даний зразок заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поданий разом із заявою про перегляд заочного рішення в 2019 році. Буде цікавий тим, хто цікавиться питаннями поновлення строків за новим цпк.

Послуги адвоката у цивільних справах.

Юридичні консультації з питання спадкування, нерухомості, сімейного права.

Зразки позовних заяв та інших процесуальних документів до суду.

Зразки документів по нерухомості, спадкуванню, сімейним питанням.

Питання перегляду заочних рішень….

Заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення на російській мові….

 

Деснянський районний суд міста Києва

02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5-а

Особа, яка подає заяву (відповідач у справі).

 Особа Поновляє Строк

Село Адвокатське, Юридичний район район, Правнича область, 000000

Паспорт серії ВО 00000, виданий Юридичним РВ УМВС України в Правничій області 00 вересня 0000 року

Дата народження 00.00.0000 року народження

Реєстраційний номер облікової картки платника податків за дрфо – 00000000000

Позивач у справі.

Особа Незаконне Рішення

Вул. Адвоката, 00/00, кв. 00, м. Київ, 00000

Ідентифікаційний номер 00000000000

Засоби зв’язку: тел. (000)000-00-00

Справа № 000/000000/00

Суддя Справедлий

Заява

(про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 00 березня 0000 року у цивільній справі № 000/000000/00, суддя Справедливий)

00 березня 0000 року Деснянський районний суд міста Київ в складі головуючого судді Справедливий розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Київ цивільну справу за позовною заявою Особа Незаконне рішення до особа Поновляє Строк про стягнення боргу, відсотків та пені за договором позики вирішив позовну заяву Особа Незаконне Рішення до Особа Поновляє Строк про стягнення боргу, відсотків та пені за договором позики – задовольнити частково.

Стягнути з Особа Незаконне Рішення на користь особа Поновляє Строк суму боргу за договором позики від 00.00.0000 р. в розмірі 0000000,50 грн. суму відсотків за користування позикою в розмірі 000000,00 грн. та суму пені в розмірі 0000000,50 грн.

Вище вказане заочне рішення набрало законної сили 00.00.0000 року.

Відповідно до виконавчого листа у даній справ, вище вказане рішення набуло законної сили 00.00.0000 року. (аркуш справи № 1 справи).

Зважаючи на дату набрання даним заочним рішенням законної сили, я повинен був його отримати у відповідності до статті 283 ЦПК України за двадцять днів до набрання ним законної сили тобто 00.00.2019 року.

 Повідомляю суд, що 00.00.0000 року, а також у будь який день до 00.00.0000 року я не знав і не міг знати, не міг ознайомитися, про  вище вказане рішення у відповідності до законодавства України і у будь-який інший спосіб.

 ЧОМУ ПОВИНЕН БУТИ ПОНОВЛЕНИЙ СТРОК ЩОДО ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ.

 Про існування та зміст вище вказаного рішення мені стало відомо 00.00.0000 року, коли всі строки щодо подання заяви про перегляд заочного рішення вже пройшли.

Про дане рішення стало відомо, в ході ознайомлення з матеріалами справи адвокатом Адвокатисько І. В. на підставі заяви про ознайомлення з матеріалами справи від 00.00.0000 року. Договір про надання правничої допомого був підписаний в вересні місяці 0000 року.

Копія договору про надання правничої допомоги надається.

  1. В матеріалах судової справи 000/00000/00 відсутні будь які посилання, докази, що мені якимось чином надсилалося оскаржуване рішення.

Для додаткового підтвердження суд може звернути увагу на аркуш справи з 00 по 00, де після винесення заочного рішення суду, до виконавчого листа взагалі відсутній будь-який поштовий документ, про відправку будь-кому будь-якої кореспонденції.

Хочу звернути увагу суду на те, що відповідачам, які не з’явилися д судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку передбаченому статтею 272 Цивільно процесуального кодексу України.

Хочу зазначити, що відповідно до статті 272 Цивільного процесуального кодексу я не отримував жодного тексту рішення (повного, неповного, чи будь-якого).

  1. В матеріалах судової справи 000/00000/00 відсутні будь які посилання, докази, що я якимось чином отримував  оскаржуване рішення.

 В матеріалах судової справи, відсутній будь який документ чи інший доказ, що я отримував будь-що від суду.

Також в квітні місці 0000 року,  (зокрема з 00.00.0000 року) тобто коли я мав отримати заочне рішення суду, я був поза межами України. Підтвердженням даної обставини є мій закордонний паспорт.

Належно засвідчені копії аркушів додаються.

  1. Мені взагалі не було відомо про існування судової справи в ході якого прийняте оскаржуване рішення.

Якщо звернути увагу на протоколи судових засідань справи, поштову кореспонденцію щодо отримання мною якоїсь повістки, то стає очевидним, що жодного разу я повідомлений судом про судовий розгляд не був

Крім одного протоколу судового засідання, де зазначено, що 00.00.0000 року я отримав якусь судову повістку.

Мабуть цей запис в протоколі виник випадково, або хтось недопрацював у поштовому відділенні.

 ДОДАТКОВО ЗАЗНАЧАЮ, ЩО 19.06.2018 (КОЛИ Я МАВ ОТРИМАТИ ПОВІСТКУ) МЕНЕ ВЗАГАЛІ НЕ БУЛО В УКРАЇНІ.

 Підтвердження даної обставини є мій закордонний паспорт, де на сторінці ______________ паспорту зазначено, що 00.00.0000 року я виїхав з території України, а 00.00.0000 року в’їхав. Зважаючи на відмітки в паспорті.

Належно засвідчені копії аркушів мого паспорту додаються..

Зважаючи на відмітки в паспорті, майже весь червень місць, я був поза межами України, а не отримував судові повістки.

 В мене не було жодної об’єктивної можливості оскаржити, подати заяву на перегляд, реалізувати будь-які процесуальні права щодо Заочного судового рішення Деснянського районного суду міста Києва від 00 березня 0000 року у цивільній справі № 000/00000/17.

Оскільки я не знав про судовий розгляд справи, вище вказане рішення мені не направлялося у відповідності до ЦПК України, я його й теоретичного не міг отримати, то  відповідно й скористатися жодними процесуальними правами я не міг.

Вказані обставини вважаю доведеними відповідно до доказів та обставин зазначених в даній заяві.

ЗВАЖАЮЧИ НА ВИЩЕ ВИКЛАДЕНЕ, ВВАЖАЮ ПРИЧИНИ ПРОПУСКУ СРОКУ НА ПОДАННЯ ЗАВИ ПРО ПЕРЕГЛЯД  ЗАЗНЧЕНОГО ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ ПОВАЖНИМИ.

Зважаючи на вище викладене, оскільки у мене поважна причина для у відповідності до ч. 4 статті 284 ЦПК, статті 127 ЦПК  України,  СТАТТІ 182, 183

 ПРОШУВИСОКИЙ СУД:

 

  1. Прийняти дану заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 00 березня 0000 року у цивільній справі № 000/00000/00, суддя Справедливий до провадження.

  2. Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 00 березня 0000 року у цивільній справі № 000/00000/00.

Додатки:

  1. Належно засвідчена копія договору про надання правничої допомоги.

  2. Належно засвідчена копія закордонного паспорту. (сторінка _______) ____ аркушів.

  3. Належно засвідчена копія закордонного паспорту (сторінка________). ______ аркушів.

«____» _________                              __________ (                 )

З повагою адвокат, що поновить строк у суді…. ЮК ДОМПРАВО

Про автора Адвокат Київ

Адвокат спадкування, нерухомість та сімейні спори. Юрист по спадкових питаннях, питаннях повязаних з нерухомістю та сімейними спорами. Юридичні консультації адвокатів та юристів: спадкове право, спори щодо нерухомості та поділу майна в Україні та Києві.
Опубліковано у Нерухомість, Позовна заява, Сімейне право, Спадкування | Теґи: , , , , , . | Додати в закладки: постійне посилання на публікацію.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *