ХИБНІ ТВЕРДЖЕННЯ ПРО РОЗЛУЧЕННЯ ЧЕРЕЗ СУД

Адвокат Київ

3 роки ago

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ЩОДО ХИБНИХ ТВЕРДЖЕНЬ ПРО РОЗЛУЧЕННЯ ЧЕРЕЗ СУД

Хибні твердження та міфи про розлучення через суд

Тема розірвання шлюбу в судовому порядку оповита багатьма міфами, чутками та перекрученими уявленнями, сформованими під впливом фільмів, серіалів чи некоректних порад знайомих [00:05, 01:10]. Адвокат аналізує три найпоширеніші юридичні міфи, з якими громадяни звертаються на консультаціях, та дає роз’яснення з посиланням на законодавство і судову практику.

Детальний розбір 3-х головних міфів про розлучення

Міф 1. «Адвокат не має права подавати позов про розлучення від імені клієнта, а до суду обов’язково треба віддати оригінал свідоцтва про шлюб»

Юридична реальність: Адвокат має повне законне право представляти інтереси клієнта та підписувати й подавати позовну заяву про розірвання шлюбу від його імені [00:14]. Це підтверджено безпосередньо судовою практикою Верховного Суду (справа № 526/44/22) [00:22].
Питання документів: Оригінал свідоцтва про шлюб здавати до суду не потрібно [00:39]. Позивач робить якісні копії документа та додає їх до позовної заяви [00:50].
Що робити у разі втрати свідоцтва? Якщо оригінал втрачено чи забортовано другим із подружжя, достатньо звернутися до органів ДРАЦС і за кілька днів отримати повторне свідоцтво (дублікат) [00:57]. З цього дубліката завіряються копії для суду [01:00].

Міф 2. «Якщо чоловік або дружина категорично проти розлучення, суд ніколи не розірве шлюб»

Юридична реальність: В Україні діє принцип добровільності шлюбного союзу [01:28]. Примушувати людину перебувати у шлюбі проти її волі заборонено [02:00].
Норма закону: Згідно зі ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має беззаперечне право на розірвання шлюбу [01:48]. Навіть якщо відповідач категорично проти, не з’являється на засідання чи саботує процес, суд все одно ухвалить рішення про розлучення [01:48, 02:00].

Міф 3. «Суд завжди призначає строк для примирення і це обов’язково зупинить розлучення»

Юридична реальність: Призначення строку для примирення подружжя — це право, а не безумовний обов’язок суду [02:07, 02:19].
Коли строк для примирення НЕ надається: Якщо подружжя вже тривалий час мешкає окремо, має давній сформований конфлікт і неодноразово намагалося примиритися безрезультатно, суд переконається у фактичному розпаді сім’ї й не надаватиме додаткового часу [02:30].
Коли строк НАДАЄТЬСЯ: Якщо позов подано імпульсивно (наприклад, після раптової побутової сварки), суд із великою ймовірністю призначить термін для примирення (від 1 до 6 місяців), щоб дати сторонам можливість виважено оцінити рішення [02:54]. Проте цей строк лише відтерміновує розгляд, і якщо позивач наполягатиме на розлученні після його завершення, шлюб буде розірвано [03:09].

Поради від адвоката

Не користуйтеся чутками та форумами: Кожна сімейна справа є індивідуальною, а процесуальні деталі залежать від конкретних обставин (наявність дітей, тривалість роздільного проживання, наявність майнових спорів) [03:27, 03:39].
Залучайте фахівців заздалегідь: Фаховий адвокат допоможе правильно сформулювати обґрунтування позову, щоб уникнути затягування справи та зайвих строків на примирення [03:39].

ЧИ МОЖЛИВО РОЗЛУЧИТИСЯ БЕЗ ОСОБИСТОЇ ЯВКИ В СУД?

ЧИ МОЖЛИВО РОЗЛУЧИТИСЯ КОЛИ НЕМАЄ СВІДОЦТВА ПРО ШЛЮБ?

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА З ПРИВОДУ РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ

ПОСЛУГИ АДВОКАТА – РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ

СУДОВА ПРАКТИКА ЩОДО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ

ПОЗОВНІ ЗАЯВИ ПО РОЗІРВАННЮ ШЛЮБУ

ЗРАЗКИ ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ